Peut être aussi du au fait que un boitier est vendu plus cher au début de sa "carrière" qu'à la fin? Donc si les reflex haut de gamme ne se sont pas renouvelés, même à nombre égal, ils représenteraient une valeur moindre. (je suppose que la baisse n'est pas uniquement la marge distributeur)
Foin de points d'inflexions, concavité/convexité, ajustements polynomiaux de degré 3, 6 ou 72. Voyons aussi les explications conjoncturelles: en 2018/2019, Canon n'a lancé que des petits reflex bon marché, les 2000D / 4000D / 250D, tandis qu'il lançait aussi des mirrorless globalement plus coûteux (R, RP, M50)
https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Canon_EOS_digital_cameras. Or un nouveau modèle génère sans doute généralement davantage d'expéditions que par la suite.
D'autre part et comme déjà dit, CIPA publie les statistiques concernant les expéditions et non les ventes. Un produit expédié est un produit expédié, pas un produit vendu. La valeur de ce produit expédié est une estimation, pas une recette effective. Un exemple qui devient caricatural est celui du Sony RX100 de 2011, ce compact a tout de même 5 successeurs à ce jour, il est cependant toujours en vente sur des boutiques majeures du web. Mais probablement pas à des prix du niveau de sa valeur statistique d'expédié CIPA.