Fujifilm GFX 50R

Démarré par thierry01150, Avril 09, 2019, 18:26:14

« précédent - suivant »

Christophe NOBER

Tirée de la même séance , contre jour avec le support d'un réflecteur blanc doux ... exposition automatique DRauto ( DR200 en pratique ) sans intervention .
Le capteur encaisse super bien 😳

Christophe NOBER

Résolution , GF110 f/2.0 à f/2.8 , portrait et son crop ...

Christophe NOBER

Performance du GF250 , fichier et son crop

Christophe NOBER


Bivence

Coucou Christophe, je crois que nul doute des capacités des MF Fuji assortis des ses optiques , tu nous fais trop envie😘

Christophe NOBER

Citation de: Bivence le Septembre 25, 2020, 13:44:28
Coucou Christophe, je crois que nul doute des capacités des MF Fuji assortis des ses optiques , tu nous fais trop envie😘

Pas de différence fondamentale avec la gamme XT , la qualité est nettement supérieure certes , mais une photo reste avant tout une question de sujet , de lumière , de cadrage 🤗

GFX c'est qualité avant tout , XT c'est la grande souplesse d'emploi ...

Christophe NOBER

Bokeh du GF250 : impérial 🤩

Dynamique du capteur avec une lumière dure , impérial pareil , expo DRAUTO ( DR200 dans ce cas )

doppelganger

un 250mm sans équivalent ailleurs  :o. Y'avait bien le Nikkor 200mm f/2 mais j'ai cru comprendre qu'il n'est plus produit.

J'ai d'autres priorités mais je garde ce 250mm dans ma ligne de mire  ;D

Christophe NOBER

Citation de: doppelganger le Septembre 27, 2020, 11:46:17
un 250mm sans équivalent ailleurs  :o.
...

C'est l' équivalent d'un 200mm #2.8 en 24x36 , avec un piqué et une signature superbe . Il remplace mon 180 2.8 Sigma sur D850 pour le portrait serré .

Avant d'avoir ça en ML 24x36 , il va falloir se lever tôt  ;D

hdgvonbingo

#359
Citation de: Christophe NOBER le Septembre 27, 2020, 11:50:49
C'est l' équivalent d'un 200mm #2.8 en 24x36 , avec un piqué et une signature superbe . Il remplace mon 180 2.8 Sigma sur D850 pour le portrait serré .

Avant d'avoir ça en ML 24x36 , il va falloir se lever tôt  ;D

tu penses qu'avec un apo elmarit R 2.8 180mm on est loin de ce résultat ? (à part le fait qu'il soit manuel, mais tes portraits ne bougent pas  beaucoup...)
MTF  5, 10, 20, 40 lp/mm

Christophe NOBER

#360
Citation de: hdgvonbingo le Septembre 28, 2020, 12:45:31
tu penses qu'avec un apo elmarit R 2.8 180mm on est loin de ce résultat ? (à part le fait qu'il soit manuel, mais tes portraits ne bougent pas  beaucoup...)

Je n' en ai pas la moindre idée , je ne connais pas cette optique , pour ma part , je faisais référence au 24x36 ML , donc avec une optique pleinement opérationnelle sur un système 24x36 ML .

Mon Sigma 180 2.8 macro sur D850 était très proche , je n' ai pas fait de comparaison rigoureuse 🤗

D'un autre coté , je ne fais que découvrir ce GF250 et je partage mes impressions , je n' ai pas vraiment eu jusque là l'occasion de le tester complètement

Christophe NOBER

C'était les voiles de St Trop' , j' en ai profité 😇

2 N&B pour le rendu du GF250

Toutes ont été exposées en DRauto sans aucune correction

Christophe NOBER

Et 2 couleur pour le plaisir , GF250 et 110

doppelganger

#363
Citation de: DuncanLPP le Septembre 29, 2020, 07:27:53
Malgré son rapport de grossissement ×0.5, le GF 120mm f4 répond-il favorablement à des macro très détaillées lors de fort crop ?

Y'a de quoi faire. De mémoire, je n'étais pas au plus près. Et quand bien même, il y a toujours l'option bague d'allonge, si besoin.

[prodibi]{"id":"8l6w4r79vmxg67y","width":6192,"height":8256,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"GFX 50R","lens":"Fujifilm Fujinon GF120mm F4 R LM OIS WR Macro","iso":400,"focal":"120mm","aperture":"F 8.0","speed":"1/250s","account":"doppelganger"}[/prodibi]

ps : prodibi, ça doit être bien en version payante, car on peut privilégier la qualité à la compression. Sur le haut de l'image, la perte de qualité est flagrante  :-X

Bivence

Waou, génial très belle image bien exposée, bravo!

Christophe NOBER

Citation de: doppelganger le Septembre 29, 2020, 19:40:34
Y'a de quoi faire. De mémoire, je n'étais pas au plus près. Et quand bien même, il y a toujours l'option bague d'allonge, si besoin.
...
ps : prodibi, ça doit être bien en version payante, car on peut privilégier la qualité à la compression. Sur le haut de l'image, la perte de qualité est flagrante  :-X

C'est quand même un résultat d'une incroyable finesse 👍

DuncanLPP

Citation de: doppelganger le Septembre 29, 2020, 19:40:34
Y'a de quoi faire. De mémoire, je n'étais pas au plus près. Et quand bien même, il y a toujours l'option bague d'allonge, si besoin.

[prodibi]{"id":"8l6w4r79vmxg67y","width":6192,"height":8256,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"GFX 50R","lens":"Fujifilm Fujinon GF120mm F4 R LM OIS WR Macro","iso":400,"focal":"120mm","aperture":"F 8.0","speed":"1/250s","account":"doppelganger"}[/prodibi]

ps : prodibi, ça doit être bien en version payante, car on peut privilégier la qualité à la compression. Sur le haut de l'image, la perte de qualité est flagrante  :-X

Merci d'avoir pris le temps de répondre avec en plus un exemple bien parlant. J'envisage dans un avenir proche de monter en qualité vers le système GFX.

La macro étant mon péché mignon et sachant que tu possède le GF 120mm, je voulais voir si le rapport de grossissement pouvait être un frein à mon utilisation ce qui clairement, n'a pas l'air d'être le cas.

Pour Prodibi, en version payante je confirme, il est vraiment bien même si je trouve que personnellement il n'est pas totalement abouti en terme de visuels et d'outils. Le prix de l'abonnement quant à lui n'est certes pas donné ( environs 27 euros par mois). Un point intéressant, le tchat en direct avec le staff qui est une pépite en cas de problèmes.

La partie création de site Web est intéressante si l'on souhaite avoir uniquement un site dit de "vitrine" pour présenter son travail. Cependant, il manque cruellement d'outils et de moyens de personnalisations.

doppelganger

Citation de: Christophe NOBER le Septembre 29, 2020, 20:06:04
C'est quand même un résultat d'une incroyable finesse 👍

Là où il y a du détail, ça va. C'est quand il y a des zones moins fournies en détail que ça part en purée de pixels  :o

doppelganger

#368
Citation de: DuncanLPP le Septembre 29, 2020, 20:11:17
Merci d'avoir pris le temps de répondre avec en plus un exemple bien parlant. J'envisage dans un avenir proche de monter en qualité vers le système GFX.

La macro étant mon péché mignon et sachant que tu possède le GF 120mm, je voulais voir si le rapport de grossissement pouvait être un frein à mon utilisation ce qui clairement, n'a pas l'air d'être le cas.

Je ne t'apprendrai rien en te disant que le principal problème en macro, c'est la profondeur de champ.

Le XF80mm est irréprochable et a pour lui la relative petite taille de capteur des boitiers pour le lequel il a été conçu. Ça limite le problème de PdC.

Le 120mm est tout aussi irréprochable avec, il est vrai, ce rapport de "seulement" 0.5. C'est frustrant parfois, de ne pas pouvoir se rapprocher davantage mais la faible PdC aide à relativiser. Il y a toutefois un avantage avec le système GFX : la possibilité de fermer limite, à l'excès, tout en conservent une très bonne qualité d'image. J'ai tendance à l'oublier...

Comme je disais, il y a la possibilité d'ajouter une baque d'allonge et atteindre le rapport 1:1.

DuncanLPP

Citation de: doppelganger le Septembre 29, 2020, 21:01:34
Je ne t'apprendrai rien en te disant que le principal problème en macro, c'est la profondeur de champ.

Le XF80mm est irréprochable et a pour lui la relative petite taille de capteur des boitiers pour le lequel il a été conçu. Ça limite le problème de PdC.

Le 120mm est tout aussi irréprochable avec, il est vrai, ce rapport de "seulement" 0.5. C'est frustrant parfois, de ne pas pouvoir se rapprocher davantage mais la faible PdC aide à relativiser. Il y a toutefois un avantage avec le système GFX : la possibilité de fermer limite, à l'excès, tout en conservent une très bonne qualité d'image. J'ai tendance à l'oublier...

Comme je disais, il y a la possibilité d'ajouter une baque d'allonge et atteindre la rapport 1:1.

C'est bon à savoir ça merci  ;)

Jean-tech

Citation de: Christophe NOBER le Septembre 28, 2020, 20:50:05
C'était les voiles de St Trop' , j' en ai profité 😇

2 N&B pour le rendu du GF250

Toutes ont été exposées en DRauto sans aucune correction

Vraiment etonnant et extraordinaire bravo!
A la recherche de la qualité

doppelganger

Une au 45-100, pour pas changer  ;D

GFX 50R - GF45-100mmF4 R LM OIS WR - 92 mm - f8 - 1-85 s - 100 ISO - Diaphragme-priorité AE 0.0 IL - JPEG

doppelganger

Une au 120mm macro

GFX 50R - Fujifilm Fujinon GF120mm F4 R LM OIS WR Macro - 120 mm - f4 - 1-3800 s - 100 ISO - Diaphragme-priorité AE -1.0 IL - RAW

doppelganger

GFX 50R - GF45-100mmF4 R LM OIS WR - 58 mm - f5.6 - 1-1.5 s - 100 ISO - RAW - Classic Chrome

doppelganger

GFX 50R - GF45-100mmF4 R LM OIS WR - 62 mm - f8 - 1-180 s - 640 ISO - RAW