Nouvelle formule de Réponses Photo désormais bimestriel

[juninho]

Bonjour,

j'ai vu que RP deviens désormais un bimestriel.
Il va paraitre en alternance avec Science & Vie Photo.

Cordialement

[madko]

Bonjour,

j'ai vu que RP deviens désormais un bimestriel.
Il va paraitre en alternance avec Science & Vie Photo.

Cordialement

Dernière étape avant disparition du paysage ?

https://www.acpm.fr/Support/reponses-photo

[juninho]

C'est bien ce que je crains 

[Arnaud17]

S'ils n'ont plus rien à dire il est normal qu'ils commencent à se taire.

[pacmoab]

Dernière étape avant disparition du paysage ?

https://www.acpm.fr/Support/reponses-photo

Ce serait intéressant surtout de comparer avec les chiffres de CI et du MDLP.

[Grichard]

Humm, CI se porte-t'il mieux? on le souhaite...
Comme annoncé dans le dernier numéro, le prochain No sera double et couvrira la période mi avril mi-juin...
Certes, il paraîtra un hors-série spécial APN dans quelques semaines, donc ça ne se verra pas trop...

[pline34]

Dernière étape avant disparition du paysage ?

https://www.acpm.fr/Support/reponses-photo

Merci beaucoup pour ces chiffres et ce site !
Ceci dit, en tant que lecteur, les chiffres de diffusion ne m'étonnent pas plus que cela. Je trouve que ce magazine manque d'intérêt depuis quelques années.

[Verso92]

Humm, CI se porte-t'il mieux? on le souhaite...

Il me semble que CI s'est retiré, il y a plusieurs années maintenant, de l'OJD (ACPM)...

[dioptre]

Il me semble que CI s'est retiré, il y a plusieurs années maintenant, de l'OJD (ACPM)...

Oui.
Les derniers chiffres que j'ai enregistrés :

[Col Hanzaplast]

Ne pas oublier que le top du marché des appareil-photos a été 2010: http://mizuwari.fr/index.php/2018/09/24/2008-2018-en-10-ans-comment-les-hybrides-ont-ils-bouscule-le-marche/

[juninho]

Après, Objectif photo, le photographe, Déclic Photo peut être bientôt la fin de RP ? 

[dioptre]

Après, Objectif photo, le photographe, Déclic Photo peut être bientôt la fin de RP ? 

... et bien d'autres
Phot'Argus, Photologie, Etudes Photographiques, ...
Et bien d'autres

[Didier_Driessens]

en ce qui me concerne, depuis le départ des anciens rédacteurs , ce magazine n'avait plus la même saveur ...
En ce qui concerne CI , je trouve que notre magazine préféré stagne un peu et présente moins d'intérêts qu'il y a quelques temps . ( Moins de pages aussi ...)
Je sais que pour un magazine, c'est difficile de se renouveler mais on retrouve souvent les mêmes sujets ...

[zuiko]

Phot'Argus, Photologie, Etudes Photographiques, ...
Et bien d'autres

Ah Phot'Argus et ses éclatés d'appareils photo, pour la technique pure, çà c'était un journal (j'ai gardé mon numéro préféré sur l'OM2N).

La disparition d'un concurrent n'est pas bonne non plus pour ceux qui restent : moins d'émulation éditoriale, le linéaire photo réduit à sa portion congrue, voire introuvable, dans les magasins de presse (qui restent...).
Bref ce n'est pas bon pour les passionnés.

[Robertaz]

Polka est très bien

[maxou76620]

... et bien d'autres
Phot'Argus, Photologie, Etudes Photographiques, ...
Et bien d'autres

Bonjour,
et surtout ZOOM qui restera mon préféré.

[Verso92]

... et bien d'autres
Phot'Argus, Photologie, Etudes Photographiques, ...
Et bien d'autres

Photographies Magazine...

[dioptre]

Il y a eu aussi bien des revues éphémères
Par exemple
"Image Expert" et dont le redacteur en chef était G-M C. Gérard Bouhot était le conseillé éditorial ( célèbre pour sa revue "Phot'Argus" );

Le numéro 1 est daté de juillet septembre 1995. Dans son éditorial GMC dit vouloir intéresser aux techniques de l'image et s'adresser aux experts avec des sujets plus pointus et plus spécialisés que dans CI qui continuera de s'adresser au grand public.

On sent déjà l'intérêt pour le numérique avec un article sur le match Nikon/Fuji contre Canon/Kodak. Des appareils ( le DCS 3 et le Kodak/Fuji E2) au nombre énorme de .... 1,28 millions de pixels ! "valeur théoriquement suffisante pour l'impression d'une photo de 10,7x8,6 cm ".
Leur coût : 100 000 F . 4000 F la carte de 320 Mo et 10 000 F pour celle de 15 Mo, mais c'est une carte Flash.
Conclusion de l'article :  C'est bien cher et, je cite : "dans 10 ans votre ekta  ou votre néga sera toujours dans sa planche Panodia... mais que seront devenus vos fichiers DSC000199 ou DCS00907 ?"

N.B.: il nous faut attendre encore deux ans pour avoir la réponse !

mais dès le n° 2 vous avez de disponible le capteur DCS 460 monté sur un Nikon F90 avec (déjà ! ) 6 millions de pixels et au prix de .... 200 000 F TTC !

Il y avait d'excellents articles, très fouillés, aussi bien sur le N et B que sur la couleur, sur les camescopes, sur les dernières technologies.

Hélas, le 5ième numéro d'avril-mai 1996 était le dernier, et rien ( je dis bien rien ) ne l'a remplacé !

[Verso92]

Il y a eu aussi bien des revues éphémères
Par exemple
"Image Expert" et dont le redacteur en chef était G-M C. Gérard Bouhot était le conseillé éditorial ( célèbre pour sa revue "Phot'Argus" );

Le numéro 1 est daté de juillet septembre 1995. Dans son éditorial GMC dit vouloir intéresser aux techniques de l'image et s'adresser aux experts avec des sujets plus pointus et plus spécialisés que dans CI qui continuera de s'adresser au grand public.

On sent déjà l'intérêt pour le numérique avec un article sur le match Nikon/Fuji contre Canon/Kodak. Des appareils ( le DCS 3 et le Kodak/Fuji E2) au nombre énorme de .... 1,28 millions de pixels ! "valeur théoriquement suffisante pour l'impression d'une photo de 10,7x8,6 cm ".
Leur coût : 100 000 F . 4000 F la carte de 320 Mo et 10 000 F pour celle de 15 Mo, mais c'est une carte Flash.
Conclusion de l'article :  C'est bien cher et, je cite : "dans 10 ans votre ekta  ou votre néga sera toujours dans sa planche Panodia... mais que seront devenus vos fichiers DSC000199 ou DCS00907 ?"

N.B.: il nous faut attendre encore deux ans pour avoir la réponse !

mais dès le n° 2 vous avez de disponible le capteur DCS 460 monté sur un Nikon F90 avec (déjà ! ) 6 millions de pixels et au prix de .... 200 000 F TTC !

Il y avait d'excellents articles, très fouillés, aussi bien sur le N et B que sur la couleur, sur les camescopes, sur les dernières technologies.

Hélas, le 5ième numéro d'avril-mai 1996 était le dernier, et rien ( je dis bien rien ) ne l'a remplacé !

Oui, je me rappelle (me souvenais plus du titre, par contre)... je dois encore avoir les magazines, d'ailleurs.

[dioptre]

Oui, je me rappelle (me souvenais plus du titre, par contre)... je dois encore avoir les magazines, d'ailleurs.

Et si j'ai le courage de monter dans mon grenier je vais sûrement retrouver d'autres revues que les moins de 50 ans ne connaissent pas:
les Photo-Revue, Photo-ciné revue.
J'avais même le numéro de Photo-revue qui la première en France a publié une photo en couleur et c'était en couverture.
Comme un idiot je ne l'ai pas conservé.

[Katana]

Je lisais, à mes débuts en photo(1976) un mensuel dénommé "mise au point", vous avez connu? Je crois qu'il n'a pas duré très longtemps non plus.

[Robertaz]

Bonjour,
et surtout ZOOM qui restera mon préféré.

Quels bons souvenirs !

[Robertaz]

Je lisais, à mes débuts en photo(1976) un mensuel dénommé "mise au point", vous avez connu? Je crois qu'il n'a pas duré très longtemps non plus.

Ah oui !

[jtoupiolle]

Bonjour,
et surtout ZOOM qui restera mon préféré.

Absolument,je possède du No 0 à 100,,,un magazine format A4,,,une référence 😎

[juninho]

Pas connu tout ça.
J'aimais bien aussi Caméra Vidéo & Multimédia. Axé sur la vidéo.

[AlainNx]

Absolument,je possède du No 0 à 100,,,un magazine format A4,,,une référence 😎

Le Zoom original était plus grand que le A4.
Celui-là il n'en reste plus beaucoup, sauf chez les bouquinistes, parfois.

[Verso92]

Le Zoom original était plus grand que le A4.

Oui.

[AlainNx]

Oui.

Et ça n'a pas incité à les conserver. Ils ont dû faire les frais d'un déménagement.

[madko]

Le Zoom original était plus grand que le A4.

Il a dézoomé.

[F5,6]

... et bien d'autres
Phot'Argus, Photologie, Etudes Photographiques, ...
Et bien d'autres

et Photo Reporter...

[carpat]

Dernière étape avant disparition du paysage ?

https://www.acpm.fr/Support/reponses-photo

Quand on regarde l'évolution, la période SH-JCB n'était pas la pire...
Je crois me souvenir qu'ils avaient fait un -11% lorsque la moyenne de chute était à -18%, avant d'être jetés.

Mais bon...

[madko]

Quand on regarde l'évolution, la période SH-JCB n'était pas la pire...
Je crois me souvenir qu'ils avaient fait un -11% lorsque la moyenne de chute était à -18%, avant d'être jetés.

Mais bon...

C'était même une très intéressante période, pour la raison que tous deux avaient un point de vue personnel sur la photographie,
sans doute parfois discutable, mais au moins JCB fournissait-il ample matière à la discussion (en particulier dans son feuilleton
"L'exemple vaut mieux que la leçon", et dans plus d'un n° hors série de RP). Après leur départ, les journalistes restant, aussi estimables
soient-ils, s'ils maintenaient le niveau des analyses techniques, ont peiné quelque peu à s'élever au-dessus, et l'on est assez vite
revenu à un journal de consommateurs. D'autant moins séduisant que le propriétaire serrait la vis budgétaire : format un peu réduit, qualité
du papier déplorablement molle, tentatives maladroites de coller à l'événementiel en commentant des photos de presse, bref
ça s'est mis à tourner en rond, tout en se dispersant, il fallait le faire. Et maintenant voici que l'on découpe la bête en 2, un
bimestriel qui, sous le nom de RP, va s'occuper surtout de photo, et un autre, S&V Photo (si je ne me trompe) qui se chargera de
la technique et du matériel. Lequel des 2 va survivre à l'autre, et combien de temps, c'est toute la question.

[Col Hanzaplast]

Il y avait le billet d'humeur de JCB où il n'hésitait pas à donner des coups de griffe.

[carpat]

Je reviens sur le sujet de ce n° nouvelle formule... Je dois avouer que j'ai été intéressé par au moins deux gros articles. Un contenu qui m'a un peu plus convaincu que les précédents. J'attends de voir les suivants.

[CyrC]

Il y a aussi Phototech qui a disparu il y a quelques mois.

[seals69]

bonjour,

Un très bon magazine photo c'est profession-photographe.

[AlainNx]

Le numéro 2 est sorti, (aout-septembre 2019) avec un peu d'avance.

Des articles fort intéressants, des signatures de qualité : serait-ce une renaissance ?

[juninho]

J'ai pas encore lu, mais l'article sur les scanners à l'air sympas.

[AlainNx]

Pas que : le ciel nocturne sort de l'habituel, le GFX 100, on n'a pas l'impression de manquer de pages pour couvrir le sujet.

[yoda]

un excellent et très beau magazine destiné aux collectionneurs :
CYCLOPE
il a disparu après plus de 70n°...

[MGI]

Après avoir pleuré à la médiathèque derrière chez moi pour les obtenir, j'ai découvert tout à l'heure les numéros 2 et 3:





Je confirme la bonne impression du premier numéro, cette revue mérite une lecture attentive, l'arctique noir sur blanc en particulier, du coup j'y retourne demain avec ma luge et ma Chapka Grand Froid 

[MGI]

Aucune réaction, mais j'oublie toujours qu'ici: "hors de C.I. point de salut", il suffit juste de le savoir 

[Grichard]

Aucune réaction, mais j'oublie toujours qu'ici: "hors de C.I. point de salut", il suffit juste de le savoir 

Euh, ce fil sur la concurrence fait plus causer que le/les dernier(s) No(s) de CI 

[Didier_Driessens]

cela fait plus de 20 ans que j'achète ce magazine tous les mois ( comme CI d'ailleurs) . Cette nouvelle formule ne m'enthousiasme guère et je pensais abandonner mon achat mensuel . Je préfère retrouver "un peu de tout" dans le même n° . Je vais acheter MDLP ce mois-ci pour me rendre compte de ce magazine ... Qui vivra verra ...

[Crinquet80]

2 pages sur un magazine concurrent de Chasseur d'Images qui héberge le forum sur lequel , il est possible de faire de la pub gratos pour les autres journaux , décidément , la modération est aux fraises ! 

[matedubreuil]

Et que veux-tu qu'ils fassent ? qu'ils suppriment les allusions à la concurrence et qu'ils se fassent traiter de nuls parce qu'ils ne supportent rien ? pas facile de rester zen! je pense que tant que les fils ne sont pas dégradants, il est sain de parler de tout...

[Verso92]

Aucune réaction, mais j'oublie toujours qu'ici: "hors de C.I. point de salut", il suffit juste de le savoir 

Aucune réaction (ou presque) parce qu'aucun intérêt, peut-être ?

[Dominique]

"Penser global, agir local"

1/ Globalement, le marché du matériel photo décline et, avec lui, les experts qui lisaient les magazines.

La photo aujourd'hui, c'est le smartphone, de plus en plus perfectionné. Bientôt des zooms. Que reste-t-il aux vrais boitiers ? Des niches.

D'où: localement, les magazines vont exploiter ces niches: Nikon-expert, Leica-luxe, Canon- ?, Sony-c'est bien, moyen format, labo N&B, etc, animaux,...

[langagil]

Euh, ce fil sur la concurrence fait plus causer que le/les dernier(s) No(s) de CI 

Ce n'est que mon avis d'amateur mais Réponses Photo n'est plus vraiment en concurrence avec CI depuis le licenciement de S.Hugues et J.C Béchet.
Le Monde de La Photo a par contre bien mûri   

[langagil]

Aucune réaction, mais j'oublie toujours qu'ici: "hors de C.I. point de salut", il suffit juste de le savoir 

Évidemment qu'il y du salut en dehors de CI.
En ce qui me concerne LMDLP en est une de même que, dans un autre registre, Compétence Photo   

[Verso92]

Ce n'est que mon avis d'amateur mais Réponses Photo n'est plus vraiment en concurrence avec CI depuis le licenciement de S.Hugues et J.C Béchet.

Pourtant, à l'époque, qu'est-ce qu'ils se prenaient dans la tronche ici...

En ce qui me concerne LMDLP en est une de même que, dans un autre registre, Compétence Photo   

Compétence Photo... tu es friand des compils, à ce que je vois.

[langagil]

Pourtant, à l'époque, qu'est-ce qu'ils se prenaient dans la tronche ici...
Compétence Photo... tu es friand des compils, à ce que je vois.

En ce qui concerne S.H et J.C.B c'est vrai; c'était d'ailleurs parfois un peu mérité non quant au fond de leurs interventions mais pour la forme. Ce petit coté hautain "donneurs de leçons" 
Les articles, dossiers et analyses  de JC Béchet me manquent, reste ses très beaux livres source d'inspiration 

En ce qui concerne CP et les compils je partage, sur certains points, ton analyse mais, pour un néophyte voire un amateur, comme moi, pas mal d'articles abordent mieux l'aspect pratique que d'autres revues 

[remi56]

Bonjour,
et surtout ZOOM qui restera mon préféré.

J'adorais également; surtout les articles de Chenz (Jacques Chenard de son vrai nom).

[Victor]

un excellent et très beau magazine destiné aux collectionneurs :
CYCLOPE
il a disparu après plus de 70n°...

Bof, avec un contenu un peu « creux ». J'ai quelques numéros dont le numéro un.
Je me souviens aussi de l'éphémère "Visuel" et surtout de "Reporter Photo" qui m'avait fait rêver quand j'avais vingt ans...

[madko]

Je viens de voir que RP et Sciences et Vie Photo sont désormais dans les petits souliers de Reworld Media. Ca sent le sapin.

https://www.liberation.fr/france/2018/10/11/reworld-un-conseil-ne-bossez-jamais-pour-eux_1684727

[Verso92]

En ce qui concerne S.H et J.C.B c'est vrai; c'était d'ailleurs parfois un peu mérité non quant au fond de leurs interventions mais pour la forme. Ce petit coté hautain "donneurs de leçons" 

A égalité avec CI, donc ?

Je me souviens aussi de l'éphémère "Visuel" et surtout de "Reporter Photo" qui m'avait fait rêver quand j'avais vingt ans...

Photo Reporter ?

[Gus]

Pas de guide d'achat 2020?

[pacmoab]

Pas de guide d'achat 2020?

Il est sorti sous le titre « Science et vie photo »
Les 2 magazines ont la même rédaction et paraissent en alternance un mois sur deux 

[juninho]

le voici en image 

[Gus]

Super, merci, je vais essayer de le trouver !

[FRANUE]

Je ne sais pas si vous avez vu, mais Image et Nature arrête sa diffusion en kiosque. Ils continuent mais seulement par abonnement...
Est-ce le début de la fin?

[juninho]

Il y a une explication
https://www.image-nature.com/actus_356.html
Sans compter tout ces gens qui prenne en photo ou lisent sans acheter...

[FRANUE]

Il y a une explication
https://www.image-nature.com/actus_356.html
Sans compter tout ces gens qui prenne en photo ou lisent sans acheter...

Oui j'ai vu, mais il faut l'interpréter comment?

[Col Hanzaplast]

Pourquoi faut-il imprimer trois exemplaires pour en vendre un seul ?

[juninho]

Certainement pour réduire le coût de la distribution, transport...
Avoir un peu de marge en cas de livraison ratées (endommagés, perdu etc)
A part ça, je ne vois pas.

[Katana]

Pourquoi faut-il imprimer trois exemplaires pour en vendre un seul ?

Sans doute parce que déposer un seul exemplaire d'un mag en librairie n'est pas possible.
Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi ce serait impossible, alors que les distributeurs ont toutes les infos sur les ventes et il devrait être possible d'ajuster la mise en magasin à l'exemplaire près. Il y aurait moins de retour (les libraires apprécieraient je pense) moins de destructions des invendus, et au final un cout moins élevé pour tout le monde.

[Verso92]

Sans doute parce que déposer un seul exemplaire d'un mag en librairie n'est pas possible.

Bien sûr que si.

[AlainNx]

Sans doute parce que déposer un seul exemplaire d'un mag en librairie n'est pas possible.
Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi ce serait impossible, alors que les distributeurs ont toutes les infos sur les ventes et il devrait être possible d'ajuster la mise en magasin à l'exemplaire près. Il y aurait moins de retour (les libraires apprécieraient je pense) moins de destructions des invendus, et au final un cout moins élevé pour tout le monde.

Si on trouvait des voyantes extra-lucides dans tous les métiers, la vie serait plus simple pour tout le monde, n'est-ce pas ?

[Katana]

Bien sûr que si.

Si tu le dis. Moi je ne sais pas d'où mon interrogation

[Katana]

Si on trouvait des voyantes extra-lucides dans tous les métiers, la vie serait plus simple pour tout le monde, n'est-ce pas ?

Évidement, mais il est raisonnable de penser qu'il y a moyen de faire mieux que ça ne l'est à ce jour.

[Verso92]

Si tu le dis. Moi je ne sais pas d'où mon interrogation

Si un magazine t'intéresse, tu peux demander à ton libraire qu'il le commande.

Si c'est un magazine peu courant, ce sera peut-être le seul exemplaire qu'il recevra (le tien).

[Katana]

Si un magazine t'intéresse, tu peux demander à ton libraire qu'il le commande.

Certes, mais là, on tombe dans un cas particulier, non?

Si c'est un magazine peu courant, ce sera peut-être le seul exemplaire qu'il recevra (le tien).

J'ai acheté le Charlie spécial 5 ans, c'était le seul exemplaire dispo, mais était ce le seul qui à été livré, je ne sais pô 

[Crinquet80]

3 pages sur un magazine concurrent de Chasseur d' Images , pas à dire , ils sont sympas les modos de Chassimages ! 

[Katana]

3 pages sur un magazine concurrent de Chasseur d' Images , pas à dire , ils sont sympas les modos de Chassimages ! 

Bah, on est sur un topic"médias" et comme il est partout question de diversité 

[Crinquet80]

Bah, on est sur un topic"médias" et comme il est partout question de diversité 

Vu sous cet angle ! 

[vernhet]

.

[jlsee]

PHOTO semble être dans le même cas. Le numéro de fin décembre n'est toujours pas sorti. Annoncé un moment début février.

[CyrC]

Oui j'ai vu, mais il faut l'interpréter comment?

Distribution de la presse en France qui est dépassée depuis très longtemps. Loi Bichet de 1947 ... Il faut payer (très cher) pour le retour des invendus, donc c'est le pilon. Réforme votée mais mise en oeuvre dans quelques années :
https://www.lefigaro.fr/flash-eco/la-reforme-de-la-distribution-de-la-presse-definitivement-adoptee-20191008
ça fait suite à ce rapport :
https://www.vie-publique.fr/sites/default/files/rapport/pdf/184000497.pdf