Afficher une photo en 10 bits sur oled

Démarré par scotjh, Avril 19, 2019, 11:09:34

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

ChatOuille

#25
Avril 21, 2019, 20:21:59
Citation de: scotjh le Avril 21, 2019, 09:41:52
Par contre non on ne choisit pas de la même manière un écran photo ou vidéo.
Certes la résolution est la même pour les deux mais un excellent écran photo n'est pas forcément excellent pour la vidéo ! Le contraire plutôt vrai cependant.
Je suis bien d'accord, quoique je ne suis pas spécialiste en la matière comme toi, ce que j'ai voulu dire c'est que la différence entre la vidéo et la photo c'est le facteur temps. Donc la fréquence de renouvellement, la réaction des cristaux etc. Par contre question résolution, qualité des couleurs et contraste, les mêmes caractéristiques devraient convenir.
;)

scotjh

#26
Avril 22, 2019, 08:57:24
Citation de: ChatOuille le Avril 21, 2019, 20:21:59
Je suis bien d'accord, quoique je ne suis pas spécialiste en la matière comme toi, ce que j'ai voulu dire c'est que la différence entre la vidéo et la photo c'est le facteur temps. Donc la fréquence de renouvellement, la réaction des cristaux etc. Par contre question résolution, qualité des couleurs et contraste, les mêmes caractéristiques devraient convenir.
;)

Pas tout à fait concernant le contraste et je suis persuadé sans y arriver tout à fait qu'il doit être possible d'afficher ses photos sur un écran vidéo en exploitant les caractéristiques spécifiques à la vidéo.
HDR10 par exemple.
Voici une petite explication de quelques termes.
http://www.mediakwest.com/broadcast/item/mk28-2-hdr-les-nouveaux-termes-apparus-partie-2.html

egtegt²

#27
Avril 24, 2019, 00:13:09
Citation de: scotjh le Avril 19, 2019, 21:50:02
Sans doute mais moi, mon temps, commence ici et on parle à présent de nits qui effectivement correspondent, je le découvre, à d'anciennes unités.
Peut être que ce changement d'unités est volontaire pour designer de nouvelles techniques,de nouveaux afficheurs comme l'oled, de nouvelles normes comme l'HDR10 ou le Dolby Vision
et donc qu'on ne les confonde pas avec d'anciens écrans comme celui possédé par Verso92 par exemple.   

En fait, c'est exactement l'inverse, le nit est une ancienne unité utilisée dans le système mksa (mètre, kilogramme, seconde, Ampère) Pour information, ce système d'unités de mesures était déjà obsolète quand j'ai appris sa signification en 1984, il avait été remplacé par les unités SI quelques décennies auparavant ;)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Candela_par_m%C3%A8tre_carr%C3%A9

A mon avis, si tu patientes un peu, tu pourras acheter des pantalons pat d'éph trop stylés pour aller s'acheter un écran  ;D

egtegt²

#28
Avril 24, 2019, 00:15:58
Citation de: FredEspagne le Avril 21, 2019, 10:48:13
Je ferai une remarque sur les moniteurs qui affichent des millions de couleurs, les milliers suffisent car nos yeux ne savent pas distinguer des millions de couleurs même si, dernièrement, est apparue une mutation génétique où certaines femmes ont 4 sortes de bâtonnets (au lieu de 3) sur la rétine et distinguent mieuz les couleurs que le commun des mortels
Ca c'est totalement faux. Il suffit de regarder une image en 16 bits (du vrai 16 bits, pas 3x16 bits mais 65536 couleurs en tout) pour se rendre compte que c'est plus qu'insuffisant. Que 10 bits soient superflus, je veux bien en discuter, mais quelques milliers de couleurs, c'est largement insuffisant.

FredEspagne

#29
Avril 24, 2019, 06:56:19
Le CIE nous papprened que c'est de l'ordre de 300 000 nuances. On est dans les milliers et pas dans les millions
http://www.cndp.fr/crdp-dijon/IMG/pdf/science2.pdf
De plus, la vision des couleurs est différente entre les femmes et les hommes et dans le règne animal, certains oiseaux et insectes sont très loin devant nous.
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

scotjh

#30
Avril 24, 2019, 09:55:03
Citation de: egtegt² le Avril 24, 2019, 00:13:09
En fait, c'est exactement l'inverse, le nit est une ancienne unité utilisée dans le système mksa (mètre, kilogramme, seconde, Ampère) Pour information, ce système d'unités de mesures était déjà obsolète quand j'ai appris sa signification en 1984, il avait été remplacé par les unités SI quelques décennies auparavant ;)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Candela_par_m%C3%A8tre_carr%C3%A9

A mon avis, si tu patientes un peu, tu pourras acheter des pantalons pat d'éph trop stylés pour aller s'acheter un écran  ;D

L'art de faire du neuf avec un vieux... Lol

scotjh

#31
Avril 24, 2019, 10:29:37
Plus sérieusement je ne sais pas pourquoi ce terme ressort un peu partout concernant exclusivement la vidéo.

egtegt²

#32
Avril 24, 2019, 13:31:22
Citation de: scotjh le Avril 24, 2019, 10:29:37
Plus sérieusement je ne sais pas pourquoi ce terme ressort un peu partout concernant exclusivement la vidéo.
Parce que les jeunes s'imaginent qu'en utilisant des termes différents des vieux, ça les rend plus compétents ;)

scotjh

#33
Avril 24, 2019, 14:49:49
Extrait du manuel davinci :

... dans la page Gestion des couleurs, et définissez le niveau «nit» (argot pour cd / m2) sur le niveau de luminance de crête de votre HDMI ...

C'est donc argotique...

scotjh

#34
Avril 24, 2019, 19:30:46
je ne comprendre pas qu'il y a si peu de personnes que ça intéresse d'afficher leurs images en vrai mode HDR et d'avoir une plus grande plage dynamique native. Pourquoi n'y a t il pas de norme Jpeg HDR10. Pourquoi cela intéresse les vidéastes et pas les photographes ?   

egtegt²

#35
Avril 25, 2019, 14:45:12
Citation de: scotjh le Avril 24, 2019, 19:30:46
je ne comprendre pas qu'il y a si peu de personnes que ça intéresse d'afficher leurs images en vrai mode HDR et d'avoir une plus grande plage dynamique native. Pourquoi n'y a t il pas de norme Jpeg HDR10. Pourquoi cela intéresse les vidéastes et pas les photographes ?
Peut-être parce que beaucoup de photographes ont pour objectif d'imprimer et que de toute façon, la dynamique d'une impression est largement inférieure ;)

Pour beaucoup de photographes, l'écran est avant tout un outil de travail et pas un médium d'affichage. Pour un vidéaste, l'écran est son unique médium d'affichage, donc c'est normal qu'il y attache plus d'importance.

Tonton-Bruno

#36
Avril 25, 2019, 17:51:28
Citation de: scotjh le Avril 24, 2019, 19:30:46
Pourquoi cela intéresse les vidéastes et pas les photographes ?
Je n'ai pas l'impression qu'il y ait beaucoup de vidéastes intéressés par la vidéo HDR.

Tous ceux qui travaillent pour la télévision n'en font pas, puisque la télé ne diffuse pas en HDR.

Tous ceux qui font des reportages pour Youtube ou Vidéo non plus, pour les mêmes raisons.

A mon humble avis, il ne doit pas y avoir beaucoup de professionnels du journalisme ou de la télé qui font de la vidéo HDR.

Cela doit être aussi anecdotique que la 3D.

scotjh

#37
Avril 25, 2019, 18:48:45 Dernière édition: Avril 25, 2019, 18:58:25 par scotjh
egtegt², Tonton-Bruno vos réponses se tiennent mais ne vous y trompez pas la norme HDR10 et Dolby vision sont clairement l'avenir.

Ca n'a rien d'anecdotique, la 4K est et en sera indissociable.

Nous pouvons affirmer que la plupart des photos prises aujourd'hui seront majoritairement visualisés sur un écran.

La TV diffuse en 4K HDR la norme HLG est faite pour cela. OK ça reste plutôt rare mais canal diffuse des films en 4K HDR quelques rencontre sportive F1 etc...

La question n'est pas de savoir si la photo va suivre mais quand elle va le faire : Jpeg 2000,  Jpeg HDR Dolby ... Reste à adapter les visionneuses et les appareil photo à ces normes.

Tonton bruno c'est en quelle année la dernière fois que tu as été sur youtube lol (OK je chambre là) https://www.youtube.com/results?search_query=hdr

Pour moi la première fois que j'ai posé les yeux sur un écran de qualité qui diffusait une vidéo en Dolby Vision il y eu un avant-après.
Si vous etes un amoureux des belles images vous ne voudrez plus revenir en arrière et rêverez de la même claque pour la photo.
Bien sur si pour vous la photo ne s'apprécie que sur papier, ce que je comprend aussi, ce fil ne vous est pas destiné.

matopho

#38
Avril 25, 2019, 19:02:51
Citation de: scotjh le Avril 25, 2019, 18:48:45
...
Tonton bruno c'est en quelle année la dernière fois que tu as été sur youtube lol (OK je chambre là) https://www.youtube.com/results?search_query=hdr
...

A part des vidéos explicatives ou de courtes démonstrations, y a-t-il des reportages, des films ou autre ?

Merci de poster un lien sur Youtube.

Merci
+ c loin - c net

scotjh

#39
Avril 25, 2019, 20:43:55
Comme ca par exemple : https://www.youtube.com/watch?v=ejKCtVE7eb8
ou ca https://www.youtube.com/watch?v=Mn7HB1AqqTQ ?

Sinon il y a les films de cinema que l'on peut louer aussi en 4K HDR...

Tonton-Bruno

#40
Avril 26, 2019, 07:27:58 Dernière édition: Avril 26, 2019, 07:40:41 par Tonton-Bruno
Ces quelques pauvres liens me confortent dans l'idée que pour l'instant, la vidéo HDR n'est qu'un gadget sans intérêt et sans véritables utilisateurs.

Cela doit être encore plus confidentiel que la 3D, dont on nous jurait naguère qu'elle serait la norme universelle au cinéma et à la télé avant 2020.  ;D ;D ;D

Dans le domaine voisin du son, on a connu le même genre d'erreur technologique avec les tentatives de dépassement du CD Audio, par des systèmes bien plus performants et qui devaient tout bouffer.

En fait le CD c'est bel et bien fait bouffer, mais par le podcast mp3, d'une qualité bien plus faible que celle des CD, mais qui suffit amplement aux milliards d'utilisateurs qui font la loi du marché.

Tôt ou tard, la même chose se passera pour la TV. Le public de masse ne suivra plus les innovations technologiques qu'il considèrera sans plus-value réelle.

Aujourd'hui on tourne en 4K et on diffuse en 2K.
C'est la norme sur toute la terre et ça ne changera pas à court terme.

Perso en tant que photographe je réalise chaque mois des diaporamas diffusés en public selon la norme HD.
Toutes mes photos sont en JPG sRGB préparées sur un écran 8 bits bien étalonné, et je diffuse dans ce même format.
Je me refuse à acquérir un écran 10 bits carje veux voir au développement la même chose que les spectateurs verront à la projection.
Les serments des geeks qui me juraient il y a 4 ans que les projecteurs 4K 10 bits en Adobe RGB allaient devenir la norme avant 2018, et je n'en vois toujours aucun dans les salles de projection que je fréquente.

scotjh

#41
Avril 26, 2019, 08:29:26
Mon opinion est que la 3d était morte d'avance le port des lunettes était trop rédhibitoire. Pour la HDR ce n'est pas la norme de demain mais celle d'aujourd'hui pour le cinéma. La beaucoup  de productions cinématographiques  en 4k native sont en HDR ou mieux dolby vision.
Pour l'instant cantonné aux tv haut de gamme,  on arrête pas l'avancée technologique,  qui arrive sur les afficheurs d'entrés de gamme.
Tout comme on a pas arrêté le16/9, le 720p puis le full HD puis la 4k, le HDR est la suite logique.
Certes les logiciels de montage commencent seulement maladroitement d'en tenir compte, ça arrive doucement sur les caméras.
Vu les avancées que cela fait faire à l'image je ne vois pas qu'est ce qui pourrait faire que l'industrie fasse marche arrière.
C'est un peu tôt pour le quidam comme moi pour s'y mettre le terrain n'est pas encore vraiment défriché. Et tu as entièrement raison,  pour une diffusion pour le plus grand public possible c'est inutile.
Mais je ne suis pas un professionnel,  je n'ai pas d'exigence de rentabilité,  je veux juste essayer d'exploiter en passionné mon matériel.
C'est vrai que pour un professionnel ça doit être lourd de se dire qu'il faut qu'il change de caméra, de moniteur, de logiciels, d'habitude de tournage etc...

Juste par curiosité tapes TV HDR sur n'importe quel site marchand tu va voir que cela est loin d'être anecdotique. Tout ça n'est pas nouveau d'un côté on attend que les gens soient équipés et de l'autre on attend les contenus pour s'y mettre...

Mais cela reste mon opinion...

Tonton-Bruno

#42
Avril 26, 2019, 09:01:21
Citation de: scotjh le Avril 26, 2019, 08:29:26
je veux juste essayer d'exploiter en passionné mon matériel.
Pour un passionné de technologie, cela peut se comprendre, mais le passionné de technologie doit aussi comprendre que les passionnés de photo et les passionnés de vidéo ne se soucient absolument pas des moniteurs HDR pour le moment.

scotjh

#43
Avril 26, 2019, 09:47:11
Pour les passionnés de photo je veux bien, pour les passionnés de vidéo ça fait un petit moment qu'ils ont compris qu'ameliorer seulement  les caméras ne suffisait pas.
L'avenir de la vidéo passe aussi par l'amélioration constante des écrans. Qui tournerait exclusivement en 480p aujourd'hui sur un écran 4/3 ?
Peut-être que les plus jeunes sont plus sensible aux avancées technologiques.
Mais je t'assure qu'il y a toute une jeune génération de videaste  qui s'intéresse aux HDR. Fais un tour sur YouTube dans les tutos hdr ça foisonne.
Bien sûr pour les reportages à la papa c'est encore trop tôt. Mais passionné de vidéo tu ne pourras ignorer longtemps la tendance...

egtegt²

#44
Avril 26, 2019, 10:12:10
Je crois que tu manques un peu de recul. Des nouveautés qui devaient tout bousculer, j'en ai connu des centaines, et l'immense majorité a disparu au fond d'un placard. Et celles qui ont perduré sont rarement celles dont on pensait qu'elles le feraient.
Peut-être que le HDR sera la principale technologie pour les écrans dans quelques années ... ou pas ;)

scotjh

#45
Avril 26, 2019, 10:33:25
Mais ouvrez les yeux pour certains c'est un saut qualitatif tel que nous ne l'avons peut-être pas connu depuis le passage de la télévision en noir et blanc à la télévision en couleur.
C'est pas demain,  Netflix diffuse en HDR, iTunes diffuse en HDR, canal plus et arte commence aussi  Les DVD bluray sont en hdr c'est aujourd'hui les gars réveillez  vous.
Pourquoi cela vous fait peur ? Peut-être avez vous été échaudé par l'échec de la 3d ?
Là c'est pas une annonce de technologie qui ne verra jamais le jour c'est une réalité.

MimiOne

#46
Avril 26, 2019, 10:37:20
Citation de: egtegt² le Avril 24, 2019, 00:13:09
En fait, c'est exactement l'inverse, le nit est une ancienne unité utilisée dans le système mksa (mètre, kilogramme, seconde, Ampère) Pour information, ce système d'unités de mesures était déjà obsolète quand j'ai appris sa signification en 1984, il avait été remplacé par les unités SI quelques décennies auparavant ;)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Candela_par_m%C3%A8tre_carr%C3%A9

A mon avis, si tu patientes un peu, tu pourras acheter des pantalons pat d'éph trop stylés pour aller s'acheter un écran  ;D
Et  en 2002, la norme a encore changé...
http://asqualab.com/documents/qualite/metrologie/19-unites_pifometriques.pdf
OK, je sors..!

scotjh

#47
Avril 26, 2019, 10:40:15
OK le hdr est une norme en partie ouverte donc peut être aussi pifometrique 😁

egtegt²

#48
Avril 26, 2019, 18:19:33
Citation de: scotjh le Avril 26, 2019, 10:33:25
Mais ouvrez les yeux pour certains c'est un saut qualitatif tel que nous ne l'avons peut-être pas connu depuis le passage de la télévision en noir et blanc à la télévision en couleur.
C'est pas demain,  Netflix diffuse en HDR, iTunes diffuse en HDR, canal plus et arte commence aussi  Les DVD bluray sont en hdr c'est aujourd'hui les gars réveillez  vous.
Pourquoi cela vous fait peur ? Peut-être avez vous été échaudé par l'échec de la 3d ?
Là c'est pas une annonce de technologie qui ne verra jamais le jour c'est une réalité.
Heu ... ça c'est le genre d'affirmation typique qu'on fait sur les nouveautés destinées au placard  ;D. Comparer le HDR qui ajoute un peu de dynamique au passage du N&B à la couleur ? ...  ::)

Tu confonds une vraie révolution qui modifie la donne et une évolution qui améliore la  qualité de l'image. Je pense effectivement que le HDR va devenir la norme, comme le 4K, mais pas parce que c'est tellement génial par rapport à du full HD, parce que ça va finir par être au même prix. Franchement, actuellement, je ne mettrais pas un copek dans un écran 4K par rapport à du Full HD. C'est mieux, mais la différence reste quand même à la marge. Idem pour le HDR : c'est mieux mais ça ne change pas la vie. Une télé Full HD donne déjà en vidéo d'excellentes image.

FredEspagne

#49
Avril 26, 2019, 19:31:53
Un élément important à prendre en compte: les JO de Tokyo, c'est l'année prochaine. La chaine mationale japonaise NHK va filmer en 16k et diffuser en 8k et 4k.
A l'heure présente, les téléviseurs 4 K sont moins chers que les fullHD d'il y a 2 ans. Les fabricants sont obligés d'aller de l'avant pour conserver des marges. Si il est vrai que pour un particulier le 8k n'a pas trop d'intérêt, le 4k est la norme optimale pour un écran de plus de 50". Au niveau de la luminosité maxi, les techniques OLED s'améliorent et vont arriver au niveau des QLED cette année. Reste le gamut qui plafonne un peu à 70% du REC 20 et atteint 98% du DCI-P3 (la norme des projecteurs utilisés dans les cinémas)
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur