Justifier un passage au D850

[Verso92]

Le croustillant des balcons ..  justifie t'il 3500€  ? 

Comme tu l'imagines, le "balcon" permet de vérifier que tout est en ordre sur des vues à l'infini.

Il n'y a rien de plus désagréable de se rendre compte qu'il y a un problème (MR, décentrement, bougé lié à certains TdP couplés ou non au VR, etc) sur le terrain, une fois que c'est trop tard, n'est-ce pas ?

;-)


Après, est-ce que ça vaut 3 500€ ? je n'ai pas la prétention de détenir la réponse. A chacun de voir en fonction de ses désidératas, du boitier déjà possédé, des objectifs et... de son budget !

[prodibi]{"id":"0wkw0zx21o6qr4","width":5512,"height":5512,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"NIKON D850","lens":"24 mm f/1.8","iso":64,"aperture":"F 8.0","speed":"1/250s","account":"verso"}[/prodibi]

[prodibi]{"id":"xydymo1o5qj9m7","width":5512,"height":5512,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"NIKON D850","lens":"24 mm f/1.8","iso":64,"aperture":"F 11.0","speed":"1/60s","account":"verso"}[/prodibi]

[Christophe NOBER]

...
Après, est-ce que ça vaut 3 500€ ?
...

Le prix d'un capteur sans filtre AA 😉

https://www.dxomark.com/best-lenses-for-the-nikon-d800e-the-sharpest-full-frame-camera-ever-measured

[Verso92]

Est-ce que cela change par rapport au D800 ?

Par rapport au D800, oui.

Mais la comparaison serait plus juste avec le D800E. Et là, ben... comme déjà évoqué : une somme d'améliorations dans la plupart des compartiments du jeu.


Mais, encore une fois, je ne tomberai pas dans la piège tendu : comme déjà expliqué, à chacun de voir si l'enjeu vaut les pépettes.

Pour moi, je dirais oui (mais l'achat du D850 ne m'a pas contraint à des sacrifices sur les optiques, par exemple. Mais cela n'est pas forcément le cas pour tous les photographes envisageant ce boitier...).

[Verso92]

Comme ?

Là, il faut que tu précises ta question si la réponse t'intéresse...

[55micro]

Là, il faut que tu précises ta question si la réponse t'intéresse...

Question préliminaire pertinente 

[Verso92]

Des exemples ?

Ben... déjà évoqué.


Une définition un peu meilleure, souvent, notamment dans les angles avec les GA, grâce au capteur BSI.

Un crisp idéal (de mon point de vue).

Un rendu de couleurs en progrès, encore plus "juste" (neutre) que sur le D800(e) ou D810.

Et ça, c'est uniquement pour la qualité d'image...


Mais, encore une fois, est-ce que ça justifie, par exemple, de passer du D800(e) ou du D810 au D850, je ne donnerai pas de réponse par "oui" ou par "non"... à chacun de voir.

Question préliminaire pertinente 

Je ne me fais pas d'illusions...  ;-)

[Verso92]

A condition de faire des MR et avec des objectifs hauts de gamme, comme tu l'as évoqué aussi

Je l'ai toujours écrit sur le forum : pour obtenir les meilleurs résultats possibles avec les reflex haute def', il faut quelquefois faire les MR (mais pas toujours : mon 24-70G ou mon f/4 70-200VR, par exemple, sont à "0").

Pour les couleurs c'est assez subjectif puisque c'est la différence entre ce que le photographe a vu et le jpeg. En RAW en principe tu es en flat pour régler au développement

Pour les couleurs, je parlais du Jpeg.

Pour le RAW, je réalise mes propres profils dédiés, de toute façon.

Qu'avec le D850 tu perds le flash.
Tu dois passer en carte XQD

Je "perds" effectivement (avec joie !  ;-) le flash intégré, dont je ne me servais jamais de toute façon : avantage D850 en ce qui me concerne, donc.

En ce qui concerne les cartes XQD, aucune idée : je n'en ai pas...

A la vue des usages que tu faisais de ton D800, je me demande si le passage au Z7 + bague FTZ n'est peut être pas une solution a envisager.
Car tu peux faire la mise au point sur l'ensemble du capteur
Tu auras un boitier plus léger sur trépied
Tu n'auras plus à faire de micro réglage d'objectif
et tu auras les autres avantages du D850

et surtout tu auras une monture qui te permettra de faire des choix d'objectifs beaucoup plus large.

Le principal problème, c'est que je n'arrive pas à me faire à l'EVF. Donc, a priori très défavorable pour ma pratique.

Et Nikon ayant "oublié" la possibilité de poignée, ce sera certainement pour moi la prochaine génération, pour complément au reflex ?

[Verso92]

et faire des MR sur les zooms ... c'est la roulette.

Si le cas se présente, c'est vrai (de toute façon, l'absence de MR, c'est un des avantages des ML, que personne ne remet en question, il me semble...).

[barberaz]

A condition de faire des MR et avec des objectifs hauts de gamme, comme tu l'as évoqué aussi
Pour les couleurs c'est assez subjectif puisque c'est la différence entre ce que le photographe a vu et le jpeg. En RAW en principe tu es en flat pour régler au développement

Les MR ne sont pas une particularité du D850, quant à la colorimétrie elle est sensiblement plus neutre quelque soit le PC, et l'écart reste au développement sous LR.

[4mpx]

Bonjour,
A part l'esprit un peu geek, et ce besoin (tout a fais humain) de vouloir s'offrir l'outils le plus avancé que nos moyens permettent. Que justifirait selon vous le passage d'un D800 vers un D850, pour quelqu'un qui photographie majoritairement à 100~400ISO, sur trépied (donc prend son temps), et n'a jamais eu besoin de plus de 36 MPx ?
Y'a t il un réel gain en franchissant ce pas, et en disant réel je pense a une différence flagrante, et non pas quelque chose qu'on doit vraiment chercher.
Je note que j'avais déjà fais le zap sur le D810 avant.
Merci

Vu que tu n'exploites pas le potentiel de ton D800, un nouvel objectif ou un nouveau trepied serait plus interessant. 

[Sebmansoros]

Simple question : quand on utilise le mode déclenchement électronique silencieux sur le D850 on est en JPEG. Peut on avoir les images en RAW avec ce mode ?
Merci de vos lumières.

Avec un peu de retard merci pour vos réponses.

[Christophe NOBER]

Vu que tu n'exploites pas le potentiel de ton D800, un nouvel objectif ou un nouveau trepied serait plus interessant. 

👍🏻

Quand on a déjà un bon boîtier , le choix d'une belle optique est une excellente option .

[4mpx]

👍🏻

Quand on a déjà un bon boîtier , le choix d'une belle optique est une excellente option .

Yep, le D800 est un excellent boitier pour ceux qui travaillent a 100-400 ISO sur trepied. C'est pourquoi j'ai toujours le mien pour travailler a 100 ISO avec mes meilleurs fixes. 

[kochka]

👍🏻

Quand on a déjà un bon boîtier , le choix d'une belle optique est une excellente option .

Oui, mais à condition d'en voir réellement l'utilisation.
Cette remarque semble triviale, mais combien d'optiques sont réellement utilisées, sur toutes celles que nous avons acquis au cours des années?

[Tonton-Bruno]

Oui, mais à condition d'en voir réellement l'utilisation.
Cette remarque semble triviale, mais combien d'optiques sont réellement utilisées, sur toutes celles que nous avons acquis au cours des années?

100% d'accord.
Si c'est pour faire deux ou trois sorties puis remiser l'engin au fond d'un placard, c'est un peu idiot.

[77mm]

Oui, personnellement, je m'arrange pour ne pas avoir plus d'optiques que ce que j'emporte généralement avec moi (à une ou deux exceptions près).

[Christophe NOBER]

Oui, mais à condition d'en voir réellement l'utilisation.
Cette remarque semble triviale, mais combien d'optiques sont réellement utilisées, sur toutes celles que nous avons acquis au cours des années?

Acquérir peut aussi vouloir dire changer pour une meilleure optique 🤗

[meregigi]

j'ai testé une journée le D850 et j'ai pas aimé sa colorimétrie (face à mon MF).
Ce n 'est que mon avis

[doppelganger]

j'ai testé une journée le D850 et j'ai pas aimé sa colorimétrie (face à mon MF).
Ce n 'est que mon avis

Dixit le gugusse qui te sort "je pense que lr explose c1", sans argumentation aucune. V'la t'y pas qu'il se met à parler colorimétrie 

[meregigi]

Dixit le gugusse qui te sort "je pense que lr explose c1", sans argumentation aucune. V'la t'y pas qu'il se met à parler colorimétrie 
[/quote

Je ne savais pas qu 'il fallait argumenter tous ses avis sur un forum...
Pour LR, je confirme et selon mon utilisation, je le trouve supérieur à C1 mais ce n 'est que mon avis.

[Christophe NOBER]

...
Je ne savais pas qu 'il fallait argumenter tous ses avis sur un forum...
Pour LR, je confirme et selon mon utilisation, je le trouve supérieur à C1 mais ce n 'est que mon avis.

Il faut toujours argumenter ses avis , que ce soit dans la vie ou sur un forum , surtout quand on des avis aussi péremptoires ...

[meregigi]

Il faut toujours argumenter ses avis , que ce soit dans la vie ou sur un forum , surtout quand on des avis aussi péremptoires ...
[/quote

tu vas me rendre zinzin

[Christophe NOBER]

...
tu vas me rendre zinzin

C 'est curieux qu'un gars enregistré le 10 avril se souvienne de mon ancien pseudo

[MFloyd]

C 'est curieux qu'un gars enregistré le 10 avril se souvienne de mon ancien pseudo

En tous les cas, c'est sympa de te revoir.

[Christophe NOBER]

👍🏻

Quand on a déjà un bon boîtier , le choix d'une belle optique est une excellente option .

Oui, mais à condition d'en voir réellement l'utilisation.
Cette remarque semble triviale, mais combien d'optiques sont réellement utilisées, sur toutes celles que nous avons acquis au cours des années?

100% d'accord.
Si c'est pour faire deux ou trois sorties puis remiser l'engin au fond d'un placard, c'est un peu idiot.

Oui, personnellement, je m'arrange pour ne pas avoir plus d'optiques que ce que j'emporte généralement avec moi (à une ou deux exceptions près).

>>>>>>

et sur un autre fil :

... J'espère pouvoir acquérir le 70-200 f/2,8 en monture Z cet hiver.

...
Je dois dire que moi je penche pour le 24-70 f/2.8 S...
...

...
Le 50mm f/1.2 S à venir m'intéresse fort car a priori la PO sera pleinement exploitable.
...

C 'est par simple esprit de contradiction ou quoi ?