Sony Alpha 7 ii ou Alpha 7R ?

[polohc]

Y a-t-il une raison impérieuse et incontournable d'acheter un 24x36 ?

Parce que celui qui fait tout ça bien c'est le A7III, et il faut encore l'équiper en objectifs.

Vous réussirez plus de photos "danse / sport" avec un APSC comme le A6400.
Si on lui adjoint de bons objectifs, la qualité de photos prise avec un APSC est indiscernable d'avec un FF.

Sans doute tant qu'on ne fait pas des grands tirages ou qu'on les compare directement
Par contre, en faible lumière le A 6400 est à la traîne...

[Joe 1234]

Je compte de l'ordre de 14 à 16 Mpix sur mes Mamiya 645.

J'ai barré le "avait" car la photo argentique est toujours pratiquée.

16 MPix me semble aussi plus logique que 31...à voir quand même.....

Effectivement l'argentique n'est pas mort!

[jackez]

Sans doute tant qu'on ne fait pas des grands tirages ou qu'on les compare directement
Par contre, en faible lumière le A 6400 est à la traîne...

Pour un APS-C il est pourtant très bien placé en basse lumière et meilleur que le Nikon D500 d'après DxO :
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D500-versus-Sony-A6400___1061_1281

[polohc]

Pour un APS-C il est pourtant très bien placé en basse lumière et meilleur que le Nikon D500 d'après DxO :
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D500-versus-Sony-A6400___1061_1281

Oui et justement DxO Prime fait des miracles
Mais je retablissai la différence constatée avec un FF