Nikon D7200 ou D7500 ou canon 77d ou 80d ou autre : je suis perdu.

Démarré par Bose, Avril 23, 2019, 19:53:56

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Actions de l'utilisateur

yoda

#25
Avril 28, 2019, 11:50:04
Citation de: Ptitboul2 le Avril 28, 2019, 08:57:45
Puisque tu ne demande pas un AF avec une bonne capacité de suivi de sujets en mouvement, et que la robustesse du boîtier est importante, tu peux éventuellement rajouter à ta liste le Pentax K-3, qui irait par exemple avec un 60-250/4 et un Sigma 35/1.4. Si ton besoin de 35/1.4 correspond à une utilisation de vitesses lentes en basse lumière, tu peux noter que le boîtier Pentax est stabilisé.
encore que....
(et c'était avec un K5 de première génération, pas un K3!) 8)
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,264743.1425.html
;)
c'est un choix à considérer!

danm_cool

#26
Avril 29, 2019, 14:38:11
Citation de: Bose le Avril 25, 2019, 20:51:18
C'est compliqué, pour le débutant que je suis, de saisir les différences.
mon conseil est de partir sur un boitier/objectif en occasion, le temps que tu comprennes tes besoins photo, au pire tu les vendras au même prix!
Citation de: Bose le Avril 27, 2019, 12:05:22
En prenant un canon 50 1.8 (ou équivalent Nikon ou autre marque) à 100€; un boîtier et un zoom, je dirais aux alentours de 2.000 à 3.000€.
ton budget est énorme pour débuter! surtout en ce moment quand le marche de la photo est en récession, faut faire attention ce que tu achètes, si c'est du neuf la valeur perdue lors de la revente va être conséquente!

pour l'achat en occasion et avec une garantie tu as des sites comme:
https://www.images-photo.com/
https://www.photosaintcharles.com/occasions/
http://macmahonphoto.com/occasions.php
https://lecirque.fr/index.php
http://www.lemoyenformat.com/MGWEBOCC.htm

rascal

#27
Avril 29, 2019, 15:00:59
Citation de: Bose le Avril 27, 2019, 01:00:47
Je cherche un objectif lumineux par exemple pour le soir.

je vais être relou mais, pour photographier quoi ?

je fais des photos le soir, à 24mm mais aussi à 500mm. Mais ce ne sont pas les même sujets.

Bose

#28
Avril 29, 2019, 21:26:59
Je cherche un af rapide.
J'hésite entre canon et Nikon, plus précisément entre 800d, 77d, 80d et d7200, D7500.

jeanbart

#29
Avril 29, 2019, 21:32:35
Citation de: Bose le Avril 29, 2019, 21:26:59
Je cherche un af rapide.
J'hésite entre canon et Nikon, plus précisément entre 800d, 77d, 80d et d7200, D7500.
D7200 et D7500 au niveau AF c'est kif-kif. Il y a mieux chez les jaunes avec le D500 mais c'est plus cher.

En montée en iso ça se tient aussi entre les D7200 et D7500.
Pour moi le principale avantage du D7500 ce sont les 8 i/s.
Le D7200 a pour lui le double slot de cartes mémoires et la compatibilités avec les vieilles optiques Ais.
La Touraine: what else ?

PBnet2

#30
Avril 30, 2019, 14:32:54 Dernière édition: Avril 30, 2019, 14:39:06 par PBnet2
Pourquoi pas passer en plein format d'après ton budget de 3000€ max à savoir tu peux prendre en Nikon le D750 avec le 28-300 mm très bon et un 50mm 1,8 pour un total de 2823 € manque une batterie supplémentaire et on est dans ton budget, mais l'AF, je ne peux te dire pour le D750 + zoom ! les spécialistes Nikon pourront t'aider ! je ne connais plus Nikon mais j'ai eu dans le passé un Nikon D200 (APS-C) avec un 18-200 AFS VR avec lequel je faisais tout (ce zoom est à l'APS-C ce que le zoom 28-300 est au plein format) et j'avais un 50mm 1,8 et un 24 mm 2,8 si je crois me souvenir. En Canon plein format le 28-300 mm est du "L"...il est énorme et lourd et très cher ! Sinon dans le roadmap Canon il est prévu pour les Canon hybrides "R" et "RP" un 24-240 mm à venir mais nul sait s'il sera bon ou pas ?

Sinon Canon 6DII + 24-105 4L II + 70-300 II + 50 mm 1,8 ça fait : 3238 € c'est hors budget et en plus deux zooms au lieu d'un...à moins de prendre la Tamron 28-300mm mais je connais pas ce zoom mais Sebas le connait très bien avec le 6D

Sinon APS-C comme tu le souhaites d'après tes plans de début !

jdm

#31
Avril 30, 2019, 15:47:09
Citation de: jeanbart le Avril 29, 2019, 21:32:35
D7200 et D7500 au niveau AF c'est kif-kif. Il y a mieux chez les jaunes avec le D500 mais c'est plus cher.

En montée en iso ça se tient aussi entre les D7200 et D7500.
Pour moi le principale avantage du D7500 ce sont les 8 i/s.
Le D7200 a pour lui le double slot de cartes mémoires et la compatibilités avec les vieilles optiques Ais.

Et l'écran inclinable sur le D7500, pour la vidéo c'est tout de même un plus ...

Niveau Af photo les D7200 et D7500 sont un peu devant le 80D, pour la vidéo, c'est nettement l'inverse !  Après franchement la vidéo avec les réflex ce n'est pas le pied, les ML sont amha plus adaptés ...

Les boitiers il faut vraiment les prendre en mains et lire un peu les manuels ou les comparatifs, il y en a plein sur le net !

Après au niveau optique, un Nikkor 18-140 ou un 18-135 Canon en première monte, je crois que ça ce vaut ... (le Nikkor est très bien noté en tout cas)

Un Nikkor 35mm f1.8 ne dépasse pas 200 € et est excellent et le dernier 10-20 Dx très bon, il y a je crois sensiblement la même chose chez Canon  ;D






dX-Man

danm_cool

#32
Avril 30, 2019, 17:09:40
sinon en mirrorless, avec AF de malade (10 images par seconde et détection de visage et oeil!) et obturateur électronique, en plus chez Sony il y a 200 euros de remise pour l'achat du boitier et encore 100 euros pour l'objectif, et encore 10% en ce moment dans une grande enseigne  ;D
Sony A7 III + 24-240mm Sony et une focale fixe comme l'excellent Samyang 50mm f/1.4 AF

55micro

#33
Avril 30, 2019, 22:03:33
Citation de: PBnet2 le Avril 30, 2019, 14:32:54
Sinon APS-C comme tu le souhaites d'après tes plans de début !

Vu le niveau de départ et le programme bien flou, ton conseil du post #11 me paraissait excellent.
On fait beaucoup de choses avec un zoom stabilisé, même la nuit, plus un petit 50 pour approcher le portrait, et un trépied.
Et avec une partie du budget qui reste, se payer un stage chez Photographes du Monde (par exemple, sans aller loin, celui en Aubrac).

Choisir c'est renoncer.

PBnet2

#34
Mai 01, 2019, 18:14:05
Un test du 18-135 nano USM, même si l'auteur est souvent très enthousiaste... : https://kenrockwell.com/canon/lenses/18-135mm-usm.htm

Un autre, testé avec le Canon 80D et des fichiers téléchargeables jpeg (espérons que le Raw soit encore de meilleur qualité) : https://www.photographyblog.com/reviews/canon_efs_18_135mm_f_35_56_is_usm_review

Ca peut donner un ordre d'idée ? qu'en pensez-vous ?

55micro

#35
Mai 01, 2019, 19:57:51
Je crois qu'il y a une version plus récente avec moteur STM, elle est très bien notée par Lenstip (site que je regarde souvent et qui juge sans concession).

http://www.lenstip.com/452.11-Lens_review-Canon_EF-S_18-135_mm_f_3.5-5.6_IS_STM_Summary.html
Choisir c'est renoncer.

PBnet2

#36
Mai 01, 2019, 20:22:38
Citation de: 55micro le Mai 01, 2019, 19:57:51
Je crois qu'il y a une version plus récente avec moteur STM, elle est très bien notée par Lenstip (site que je regarde souvent et qui juge sans concession).

http://www.lenstip.com/452.11-Lens_review-Canon_EF-S_18-135_mm_f_3.5-5.6_IS_STM_Summary.html

Il semble que ce soit la version "Nano" la plus récente et non la STM ? https://en.wikipedia.org/wiki/Canon_EF-S_18%E2%80%93135mm_lens

PBnet2

#37
Mai 01, 2019, 20:49:47
Citation de: PBnet2 le Mai 01, 2019, 20:22:38
Il semble que ce soit la version "Nano" la plus récente et non la STM ? https://en.wikipedia.org/wiki/Canon_EF-S_18%E2%80%93135mm_lens

Merci pour le lien "lenstip"

55micro

#38
Mai 01, 2019, 21:48:18
Citation de: PBnet2 le Mai 01, 2019, 20:22:38
Il semble que ce soit la version "Nano" la plus récente et non la STM ? https://en.wikipedia.org/wiki/Canon_EF-S_18%E2%80%93135mm_lens

Ah oui tu as raison. Dommage Lenstip ne cite pas le nouveau USM Nano, et photographyblog ne compare pas au STM.
Il n'y a que Ken Rockwell qui cite les deux, mais je me méfie de l'enthousiasme du bonhomme.
Les deux semblent de bons choix, à voir en fonction des promos trouvables.
Choisir c'est renoncer.

PBnet2

#39
Mai 02, 2019, 13:03:29
Citation de: 55micro le Mai 01, 2019, 21:48:18
Ah oui tu as raison. Dommage Lenstip ne cite pas le nouveau USM Nano, et photographyblog ne compare pas au STM.
Il n'y a que Ken Rockwell qui cite les deux, mais je me méfie de l'enthousiasme du bonhomme.
Les deux semblent de bons choix, à voir en fonction des promos trouvables.

Oui il doit peut être toucher des royalties car il achète beaucoup et teste les nouveautés comme si c'était un job rémunéré par les marques ? qui sait ? d'autre part les tests sont toujours ensoleillés à souhait, peut être habite-t-il en Californie ou en Floride...? mais bon c'est sympa quand même

Bose

#40
Mai 02, 2019, 16:39:00
J'ai l'impression que certains objectifs Nikon sont moins chers que les Canon.
Canon 35 f1/8 : 550€
Nikon 35 f/1.8 : 169€.

Ce qui peut faire hésiter entre le 80d, le d5600, le d7200 et le D7500.

Le d610 est passé à 999€ mais il n'edr Pas adapté aux sujets en mouvement.

Pour le 70-200, le f/4 stabilisé Nikon ou Canon est au prix des Tamron ou Sigma, stabilisé, f/2.8.

Lequel est le meilleur Tamron ou Sigma ?

Palomito

#41
Mai 02, 2019, 16:55:23
Question à laquelle tu n'as pas répondu : pour photographier quoi ?

Suivre un piéton dans la rue, c'est autre chose que des vttistes à la descente... Si le suivi est vraiment primordial, car tes sujets seront vraiment très mobiles (sport, oiseaux,...), les 7D II ou D500 (par exemple) sont peut-être plus adaptés... mais plus compliqués à utiliser pleinement, avec moultes options de paramétrage supplémentaires.

Enfin, être à l'aise avec son boitier est plus important que la qualité du suivi (pour un usage classique). Tu as un budget conséquent, essaie peut-être de louer un boitier de chaque, histoire de voir avec quoi tu es le plus à l'aise. Ou achète d'occasion un boitier similaire pas cher. Ceci dit, si tu n'as aucune connaissance du tout, une petite formation s'impose peut-être pour avoir les bases et éviter les frustrations.

Bose

#42
Mai 02, 2019, 17:39:04
Je pense que les 7dmk2 et d500 seront trop compliqués pour moi.

Les sujets en mouvements ne seront pas aussi rapides que les vtt que tu cites (sauf exception) par contre j'aimerai un boîtier et un zoom efficaces dans toutes les conditions (y compris par faible luminosité).

Crinquet80

#43
Mai 02, 2019, 17:45:43
Citation de: Bose le Mai 02, 2019, 16:39:00
J'ai l'impression que certains objectifs Nikon sont moins chers que les Canon.
Canon 35 f1/8 : 550€
Nikon 35 f/1.8 : 169€.

Ce qui peut faire hésiter entre le 80d, le d5600, le d7200 et le D7500.

Le d610 est passé à 999€ mais il n'edr Pas adapté aux sujets en mouvement.

Pour le 70-200, le f/4 stabilisé Nikon ou Canon est au prix des Tamron ou Sigma, stabilisé, f/2.8.

Lequel est le meilleur Tamron ou Sigma ?

On parle de matériel photo et ces comparaisons n'ont pas de sens !

Par ex le 35 1,8 que tu cites ; Il y en a 2 : le NIKON 35MM F/1.8 AF-S DX G pour des boitiers APSC type Nikon 7200  ( environ 170€ )  et le NIKON 35MM F/1.8 AF-S G ED pour boitier 24x36 type Nikon D610 ( environ 500€ ) . Dire d'autre part que ce D610 n'est pas adapté aux sujets en mouvement , c'est aller un peu vite en besogne . Bien sur ce n'est pas un Nikon D5 ou D850 !

Bose

#44
Mai 02, 2019, 18:42:44
Je suis un novice, raison pour laquelle je sollicite vos conseils.

Quelles sont les différences entre ces 2 Nikon 35 f/1.8 ?

Pour le d610, c'est ce que disent tous les magazines photos (y compris chasseurs d'images) : conclusion, ce boîtier est pour les sujets statiques et les paysages.

yoda

#45
Mai 02, 2019, 19:18:14
Citation de: Bose le Mai 02, 2019, 18:42:44
Je suis un novice, raison pour laquelle je sollicite vos conseils.

Quelles sont les différences entre ces 2 Nikon 35 f/1.8 ?

Pour le d610, c'est ce que disent tous les magazines photos (y compris chasseurs d'images) : conclusion, ce boîtier est pour les sujets statiques et les paysages.
n'importe quoi! ::)

faut arrêter de penser que l'on ne peux pas photographier des sujets en mouvement avec des appareils qui sont un poil moins performant en AF!
plutôt que se focaliser à tout prix sur l'AF il vaut mieux apprendre à déclencher au bon moment!

jdm

#46
Mai 02, 2019, 19:34:49
 
Citation de: Bose le Mai 02, 2019, 18:42:44
Je suis un novice, raison pour laquelle je sollicite vos conseils.

Quelles sont les différences entre ces 2 Nikon 35 f/1.8 ?

Pour le d610, c'est ce que disent tous les magazines photos (y compris chasseurs d'images) : conclusion, ce boîtier est pour les sujets statiques et les paysages.

Tu as l'explication au-dessus, la différence entre le système Fx(FF) et Dx (Aps-c)

Il est vrai que l'AF du D600 D610 est moins bon par rapport à ce qui se fait actuellement mais bon il était meilleur que son concurrent  (le Canon 6D) à l'époque, et c'était une reprise de l'AF du D7000 (sorti en 2010), ça date un peu !  ;D

   Après, on ne peut pas dire que les AF récents soient révolutionnaires (comme dit Yoda ;)) ... , les D7200 ou D7500 sont de bonnes améliorations, seuls les D500 et D850 marquent franchement la différence ...
dX-Man

danm_cool

#47
Mai 02, 2019, 20:06:13
Faudrait savoir quels sont tes sujets, si c'est des enfants, un mirrorless est le meilleur choix, mise au point instantanée sur le visage, un reflex ne serait jamais capable d'être aussi précis ! Si c'est pour des animaux, sport, avion, etc un réflex peut faire l'affaire.

micheldupin

#48
Mai 03, 2019, 01:54:53
Citation de: Bose le Mai 02, 2019, 16:39:00
[...]
Le d610 est passé à 999€ mais il n'edr Pas adapté aux sujets en mouvement.
[...]
Oui, enfin, il faut relativiser un peu. Ce n'est sûrement pas le plus performant de la marque, mais on peut tout de même en tirer quelque chose de correct.
Par exemple, avec le 28-300 qui n'est pas un foudre de guerre :
http://www.micheldupin.com/photo/Donjon_Aigles/thumb.html

J'ajoute que les photos de sujets en mouvement ne sont absolument pas mes thèmes de prédilection.

yoda

#49
Mai 03, 2019, 07:07:04
Citation de: micheldupin le Mai 03, 2019, 01:54:53
Oui, enfin, il faut relativiser un peu. Ce n'est sûrement pas le plus performant de la marque, mais on peut tout de même en tirer quelque chose de correct.
Par exemple, avec le 28-300 qui n'est pas un foudre de guerre :
http://www.micheldupin.com/photo/Donjon_Aigles/thumb.html

J'ajoute que les photos de sujets en mouvement ne sont absolument pas mes thèmes de prédilection.

tout à fait... ;)  (belles photos!)
un peu comme ce que j'ai tiré de mon K5 (voir post 25)
moi non plus les sujets en mouvement ne sont pas vraiment mes thèmes de prédilection,
mais je pense que le désir d'avoir avant toutes autres choses un AF ultra performant  est un truc de débutant... ::)
tout comme beaucoup de débutants commence par acheter un téléobjectif avant de se rendre compte qu'un grand angle est finalement plus utile
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Actions de l'utilisateur