autoportrait en pied et en femme

[bigre]

Homme dans un corps de femme ou bien le contraire, voici un autoportrait en pied et en femme.

[FP photographie]

Ce n est pas un portrait ? Le titre ne convient pas...pour la photo, je ne suis pas emballé...c est pris de trop près à mon avis.

[Bernard34]

Ce n est pas un portrait ? Le titre ne convient pas...pour la photo, je ne suis pas emballé...c est pris de trop près à mon avis.

Si si c'est au format portrait!
C'est peut etre le pied mais pas pour moi .
Attendons la suite car je suppose qu'il va y avoir d'autres images pour l'assemblage .

[chriso]

Bizarre, j'ai l'impression d'une paume de la main, mais je ne comprends pas tout dans ta démarche.

[Seb Cst]

C'est pourtant simple.
Il s'agit du pied de la main de l'homme en femme.
Contemplant sa conscience réflexive sans se paumer.

[nanot]

C'est pourtant simple.
Il s'agit du pied de la main de l'homme en femme.
Contemplant sa conscience réflexive sans se paumer.

Excellent ! Là je comprends tout !                Merci pour la rigolade...

[Seb Cst]

Ce n'est qu'à moitié une boutade en fait.
L'étude de matière pourrait être intéressante.
Et j'ai aussi l'impression que Bigre est devenu un spécialiste du retable des merveilles...

[bigre]

Bonjour à tous


Grand merci pour ces passages engagés.


Dans quelle mesure ai-je été influencé par Duchamp ?









https://fr.m.wikipedia.org/wiki/%C3%89tant_donn%C3%A9s

[bigre]

A moins que je n'ai été influencé par

[etsocal]

Ce n'est qu'à moitié une boutade en fait.
L'étude de matière pourrait être intéressante.
Et j'ai aussi l'impression que Bigre est devenu un spécialiste du retable des merveilles...

Cette allusion à "El Retablo de las Maravillas"de Miguel de Cervantes ne manque manque vraiment pas de pertinence. Excellent!!

[Crinquet80]

Et j'ai aussi l'impression que Bigre est devenu un spécialiste du retable des merveilles...

b , minuscule ! 

[bigre]

Si si c'est au format portrait!
C'est peut etre le pied mais pas pour moi .
Attendons la suite car je suppose qu'il va y avoir d'autres images pour l'assemblage .

Hé ! Bien vu.


Christian, g cru que vs m'aviez abandonné. 

Merci d'être revenu.


Ce jeu sur les ritournelles à la mode (dictature phallocratique...  exhibitionnisme masculin... homme ds un corps de femme ) n'est qu'un jeu, Christian.




J'avais oublié celui que vs connaissez tous et qui a fait l'objet d'une expo à Beaubourg, il y a qlq temps.





En fait, le départ est une photo au smartphone. Puis g pris le 5d3 + 24/70 lis f4 en mode macro. Difficile de ne pas avoir d'arrière-plan dans cette position. Le but étant une découpe ayant un air de all-over sans recadrage.

[egtegt²]

Je ne comprends pas trop tes explications Mais la photo me plait bien. Je regrette juste qu'il n'y ait pas une netteté parfaite sur toute la paume, ça gâche un peu le travail sur la texture de la peau.

[bigre]

Merci d'être passé.

[bigre]

3

[egtegt²]

De mieux en mieux

[bigre]

Je ne comprends pas trop tes explications Mais la photo me plait bien. Je regrette juste qu'il n'y ait pas une netteté parfaite sur toute la paume, ça gâche un peu le travail sur la texture de la peau.

Tu as bien raison, on se fiche des explications d'intention et de mon goût à faire un peu d'humour sociétal (au risque de choquer bozart        . )


Explication techniques :

Donc 5d3 + 24 70 lis en mode macro.


Fermé à f13 pour ne pas dépasser les 100 isos. En changeant de zone de mise au point pour créer des dégradés de netteté différents, donc un certain espace. Lors de la pdv, jambe tordue et pied rapproché au max, l'apn en mode écran survolant la paume du pied g essayé de faire qlq chose de cohérent avec cette contrainte.

Plus fermé, cela aurait donné moins de modulation. Cela aurait sans doute été mieux, plus plat, plus abstrait.

De mieux en mieux

Merci.

[bozart]

Il n'est pas si facile de me choquer 

La plante du pied, bigre, la plante!

Pour moi c'est l'inverse : je me fiche de mes propres goûts sur les photos des autres : seules leurs intentions m'intéressent ( pour découvrir ce qui n'est pas déjà dans ma tête).

[egtegt²]

Il n'est pas si facile de me choquer 

La plante du pied, bigre, la plante!

Pour moi c'est l'inverse : je me fiche de mes propres goûts sur les photos des autres : seules leurs intentions m'intéressent ( pour découvrir ce qui n'est pas déjà dans ma tête).

Donc tes goûts sont de t'intéresser aux intentions alors je suis d'accord. Quand je dis qu'une photo me plait, ça ne veut pas nécessairement dire que je la trouve jolie, ça veut dire que je trouve du plaisir à la regarder, essentiellement à cause du message qu'elle fait passer, quel qu'il soit.

Pour aller plus loin, je ne trouve pas cette photo spécialement jolie, mais je trouve intéressante cette vision de la peau humaine, cette façon de concentrer le regard sur des rides qui sont habituellement associées à la laideur.

C'est une analyse très sommaire sur ce qu'elle m'évoque, mais c'est de toute façon impossible de le traduire en mots. Je considère que le principe de l'art (au sens large) est justement de transmettre ce qu'on ne peut transmettre par le simple langage (j'aime bien l'adjectif "indicible"), c'est pour ça que je me contente en général d'écrire "ça me plait" plutôt que de partir dans des explications de toute façon inadaptées.

Je fais par contre souvent des commentaires techniques, non pas que je considère la technique comme prépondérante, mais elle est à mon avis indissociable de l'art, et au moins j'ai les mots pour exprimer ce que je vois sur ce sujet.

[bigre]

Il n'est pas si facile de me choquer 

La plante du pied, bigre, la plante!

Pour moi c'est l'inverse : je me fiche de mes propres goûts sur les photos des autres : seules leurs intentions m'intéressent ( pour découvrir ce qui n'est pas déjà dans ma tête).

Zut !   


Ha oui, la plante. Ou la plainte.

Je me suis planté en reprenant sans réfléchir le terme de chriso dont je remercie avec retard le passage. 

Bizarre, j'ai l'impression d'une paume de la main, mais je ne comprends pas tout dans ta démarche.

Sans doute du fait de mon machisme (la p'hômme).




Ah bon ? Mais personne n'est transparent à soi-même. Alors à part les informations techniques, les intentions avancées sont en grande partie du pipeau.


Je sais que tu aimes Freud et Lacan 

"Voilà la grande erreur de toujours : s'imaginer que les êtres pensent ce qu'ils disent."

"Si vous avez compris, vous avez sûrement tort."



À mon avis, ta méthode est défectueuse. Il faut partir de l'émotion. Et ensuite tenter de l'analyser pour aller plus loin. Pour soi ou pour les créations des autres.

[bigre]

Donc tes goûts sont de t'intéresser aux intentions alors je suis d'accord. Quand je dis qu'une photo me plait, ça ne veut pas nécessairement dire que je la trouve jolie, ça veut dire que je trouve du plaisir à la regarder, essentiellement à cause du message qu'elle fait passer, quel qu'il soit.

Pour aller plus loin, je ne trouve pas cette photo spécialement jolie, mais je trouve intéressante cette vision de la peau humaine, cette façon de concentrer le regard sur des rides qui sont habituellement associées à la laideur.

C'est une analyse très sommaire sur ce qu'elle m'évoque, mais c'est de toute façon impossible de le traduire en mots. Je considère que le principe de l'art (au sens large) est justement de transmettre ce qu'on ne peut transmettre par le simple langage (j'aime bien l'adjectif "indicible"), c'est pour ça que je me contente en général d'écrire "ça me plait" plutôt que de partir dans des explications de toute façon inadaptées.

Je fais par contre souvent des commentaires techniques, non pas que je considère la technique comme prépondérante, mais elle est à mon avis indissociable de l'art, et au moins j'ai les mots pour exprimer ce que je vois sur ce sujet.

Merci pour ces précisions.

[bigre]

Aaaaaalllleeeeez !


[prodibi]{"id":"wyo7ejx9d61gy9z","width":15000,"height":6000,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"bigre"}[/prodibi]

[bozart]

Les émotions et les goûts ce n'est pas la même chose !

[Fradel]

J'aime bien celle-ci. Il y a un coté créatif qui fonctionne bien.

globalement, je trouve ton discours emmerdant, même si dans des degrés lointains et inaccessibles (et tu en joues avec délectation), dans les "structures", d'un forum.

Emmerdant parce que je finis pas ne pas avoir envie de regarder/voir tes images par sa faute...La perception restant le goût de chacun malgré tout.

[asak]

J'aime bien celle-ci. Il y a un coté créatif qui fonctionne bien.

globalement, je trouve ton discours emmerdant, même si dans des degrés lointains et inaccessibles (et tu en joues avec délectation), dans les "structures", d'un forum.

Emmerdant parce que je finis pas ne pas avoir envie de regarder/voir tes images par sa faute...La perception restant le goût de chacun malgré tout.

et fatiguant   
Là ton image devient intéressante mais ce noir 0 

[bigre]

Les émotions et les goûts ce n'est pas la même chose !

Je ne comprends pas trop cette réponse à mon "partir de l'émotion" et non d'une théorie préétablie.

Sur les liens du goût et de l'émotion peut-être :


je ne choisirais pas les objets que j'aime, mes goûts, en fonction des émotions qu'ils produisent en moi ?

[bozart]

Si bien sûr....
Ce que je veux dire est que je m'intéresse pas à ce que je pense d'une photo qui n'est pas la mienne : en gros je ne vais pas bassiner son auteur pour lui proposer mes goûts ou interprétations de sa photo, je ne vais pas me l'approprier pour dire à l'auteur ce qu'il doit faire pour qu'elle soit à mon goût.   

Je m'intéresse à son processus, à ce qu'il va en dire, spontanément ou par le dialogue. Sinon je n'apprends rien !
Mes émotions et analyses, je ne les livre que si c'est utile pour faire avancer la discussion. Il n'y a rien de préétabli.

[bigre]

Sinon je n'apprends rien !

Apprendre. Ok. Pourquoi pas.

J'aime bien celle-ci. Il y a un coté créatif qui fonctionne bien.

Je ne garde que la part positive. Merci.

Là ton image devient intéressante mais ce noir 0 

Idem.


Quoi en place du noir ?

Une découpe ? Mais ce n'est pas réalisable sur un forum, sauf à le signaler.

[bigre]

[prodibi]{"id":"8l250v859q11501","width":15000,"height":6563,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"bigre"}[/prodibi]

[Crinquet80]

Et pourtant , le titre du fil est : autoportrait en pied et en femme !

[bigre]

[prodibi]{"id":"524g4xmmqrmlmeq","width":15000,"height":6563,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"bigre"}[/prodibi]

[Seb Cst]

Tout ça pour ça.
A l'arrivée, un magnifique retable des...

[bigre]

 


¡ Hola guapo!


Vous savez, mon boulot c de ne mettre en avant que ce qui est positif ds les productions de mes étudiants pour les amener à les approfondir pour se révéler. Jamais de les casser.  Très exactement le contraire de ce forum.


Alors g du mal à dire la vérité sur les danseurs de flamenco et joueurs de claquettes. 

Je comprends d'ailleurs que vous arrondissiez ainsi vos fins de mois. 

Vos petits airs de connaisseur nourri d'une lecture intensive mais fautive de Wikipedia ne tiennent pas la route. Je vs l'ai suffisamment montré ds des exemples précis. 

Continuez de tenter de faire illusion sur des fils d'ingénieurs ou de médecins, mais pas sur les miens. 


Puisque vs me casser les .... pieds  , honnêtement vs savez bien que ce que vs produisez correspond à la classe "c joli" ainsi que "il a un beau talent"... de société. 

¡ Olé ! 

[Seb Cst]

Keski raconte... Le gourou des amphis a encore frappé.

[bigre]

Keski raconte... Le gourou des amphis a encore frappé.

Un peu léger comme réponse.

Ce qui prouve bien que vous n'avez rien à dire. Juste exercer une sorte de petite perversion narcissique consistant  à tenter de lancer quelques pauvres piques bien émoussées et assez insignifiantes. 


Ou à faire le malin et le connaisseur  ici ou là, là ou personne n'est en mesure de dévoiler votre imposture. 

[Bernard34]

Ou à faire le malin et le connaisseur  ici ou là, là ou personne n'est en mesure de dévoiler votre imposture. 

Qui fait  le malin ici ? .......
Tu devrais aller jouer avec les tiens ....
Tu sais les universitaires lettrés comme toi qui sauront reconnaitre ton talent.
Ici tu nous montres une photo qui vaut la peau des couilles et on est pas capable de le reconnaitre tu perds un peu ton temps a mon avis.
Je dis cela je dis rien cela me dérange pas il y a un coté amusant.

[Bernard34]

Tu veux dire que c'est à la portée de toutes les bourses ?

Non il faut avoir l'idée de le faire et d'être normalement constitué

[nanot]

Tu veux dire que c'est à la portée de toutes les bourses ?

Oui mais y'a des bourses avec des grosses couilles et des bourses toutes fripées avec des toutes petites couilles.... 

[etsocal]

Oui mais y'a des bourses avec des grosses couilles et des bourses toutes fripées avec des toutes petites couilles.... 

Désolé Nanot, mais sans vouloir usurper la place de notre censeur patenté je me permettrais de te faire humblement remarquer que tu tires le niveau de ce débat vers bas.

[nanot]

Oui Bof ! c'était juste une petite comparaison de rien du tout.... Pourtant j'essaie de me mettre au niveau ...

[asak]

Quoi en place du noir ?

de la texture colorée ou pas ; une toile de jute ou ton image vient s'incruster comme un tatouage

[egtegt²]

Franchement, si Bigre vous dérange, c'set votre droit, mais qu'est-ce qui vous oblige à regarder ses posts pour ensuite le traiter de tous les noms ? Vous pouvez même l'ajouter à la liste de vos ignorés comme ça vous ne saurez même pas qu'il a publié quelque chose.

Pour revenir à ce qui est intéressant : je ne vois pas trop ce qu'apporte cette forme en éventail sur fond noir. Pour moi la photo se suffisait à elle même. Je comprends ton envie d'aller plus loin, mais là, je trouve que la forme géométrique prend le pas sur les photos. Je préfère tes images avec un empilage semi aléatoire.

[val 85]

[prodibi]{"id":"8l250v859q11501","width":15000,"height":6563,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"bigre"}[/prodibi]

bonsoir

des trois  , c'est celle-ci qui me semble la plus subtile
les  rides , les  plis , et reliefs de la peau deviennent  toute autre chose de  très graphique
le choix d'un noir et blanc plutôt doux est agréable à l'oeil , évitant la facilité de quelque chose de plus contrasté
je suis comme  egtegt² je ne vois pas effectivement ce qu'apporte la forme éventail , que je trouve même presque " facile"

ccdv

[bigre]

Sympathique participation.


Je répondrai + tard à chacun. 


Pour clore cette première  proposition 
 


[prodibi]{"id":"wyok94z0omd6qyv","width":15000,"height":6182,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"bigre"}[/prodibi]


L'original fait + de 55 000 pxl x + de 22 000 pxl. Réduit à 15 000 pxl. Compression médiocre : 5/12


Le fond noir finalement sert à la présentation ici. On peut imaginer ça présenté sous forme d'un arc avec un mur comme fond.


Et ne venez pas me dire que le titre est si inadapté que ça. 

[Rula]

Bien que ce ne soit pas mon style...cette dernière ne me déplaît pas !

D'autre part, je rejoins egtegt² sur sa remarque !

[bozart]

Doigts de pied en éventail ! 

[bigre]

de la texture colorée ou pas ; une toile de jute ou ton image vient s'incruster comme un tatouage

Merci pour les suggestions.

Désolé Nanot, mais sans vouloir usurper la place de notre censeur patenté je me permettrais de te faire humblement remarquer que tu tires le niveau de ce débat vers bas.

L'essentiel étant qu'il fasse des photos enfin nettes.

Franchement, si Bigre vous dérange, c'set votre droit, mais qu'est-ce qui vous oblige à regarder ses posts pour ensuite le traiter de tous les noms ? Vous pouvez même l'ajouter à la liste de vos ignorés comme ça vous ne saurez même pas qu'il a publié quelque chose.

Pour revenir à ce qui est intéressant : je ne vois pas trop ce qu'apporte cette forme en éventail sur fond noir. Pour moi la photo se suffisait à elle même. Je comprends ton envie d'aller plus loin, mais là, je trouve que la forme géométrique prend le pas sur les photos. Je préfère tes images avec un empilage semi aléatoire.

Merci pour ton point de vue.


Je fais différents essais et je serais bien incapable de dire d'où m'est venue cette forme plein cintre. Une idée d'architecture ?


Bah, nos virils intervenants  n'ont jamais eu aucun argument sinon la grossièreté. Je les trouve amusants.

Je prendrai le temps d'une réponse plus tard.

bonsoir

des trois  , c'est celle-ci qui me semble la plus subtile
les  rides , les  plis , et reliefs de la peau deviennent  toute autre chose de  très graphique
le choix d'un noir et blanc plutôt doux est agréable à l'oeil , évitant la facilité de quelque chose de plus contrasté
je suis comme  egtegt² je ne vois pas effectivement ce qu'apporte la forme éventail , que je trouve même presque " facile"

ccdv

Merci pour cette analyse.







C'est aussi l'une de mes préférées.

Bien que ce ne soit pas mon style...cette dernière ne me déplaît pas !

D'autre part, je rejoins egtegt² sur sa remarque !

Merci pour le passage.

[bigre]

Doigts de pied en éventail ! 

Je n'y avais pas pensé. Pas bête. 

[bigre]

Tu veux dire que c'est à la portée de toutes les bourses ?

Ha ! On reprend les mauvaises habitudes. 


Incorrigible.   


Mais je n'oublie rien.       

[bigre]

Moi non plus, t'inquiètes, faut avouer que c'est pas tous les jours qu'on me pointe comme responsable de la dépression et du suicide d'un membre du forum....

J'ai expliqué en quoi j'appréciais le tour qu'avaient pris certaines de vos photos ainsi que le partage de vos moments d'intimité.

Je vous trouvais changé et plutôt sympathique.


Et au moindre petit mouvement de meute je vous voit abonder et avoir de nouveau ces propos dignes de ce que vous étiez quand vous aviez pris un blaireau de barbier comme avatar.


L'interprétation de mes propos ne concerne que vous. Posez-vous des questions sur le pourquoi de votre interprétation. Je ne vous ai accusé de rien. Je l'ai répété de nombreuse fois. Juste de conformisme et de suivisme.



Là vous auriez pu vous excuser. Tout simplement.


Et j'en aurais rigolé en disant que cela n'avait pas d'importance. Et je me serais moi-même excusé de m'être emporté.

Mais non. Vous assumez.

[Seb Cst]

J'assume tout dans ma vie, et je n'ai pas besoin d'être adoubé par le maitre du cubisme...t'es vraiment à fond dans le fantasme autocentré....

Je pense que le nombrilisme t'aveugle mon cher ami...pour essayer d'exister, tu as choisi de poster des images absconses le plus souvent accompagnées d'une prose plutôt indigeste et provocatrice, pour ensuite faire semblant de te plaindre de retours...que tu as toi même orientés...un fonctionnement qui pourrait avoir un ressort comique s'il n'était pas aussi authentique...mais là...

...

Il faut justement prendre ça comme une vaste blague. Bigre lui même n'est pas sérieux (enfin j'espère pour lui ).
Son délire  fait partie du personnage de gourou qu'il a endossé. Un bon gourou doit être entre flatterie et tentative d'humiliation: c'est le ressort numéro 1 d'une bonne emprise psychologique.
Sa tentative de délire à mon encontre concernant les danseurs de flamenco en est un bon exemple. En remontant l'historique des conversations on rigole deux minutes. Olé.

Pour ce qui est des images, hélas, elles paraissent plus creuses qu'absconses, et camouflées par l'enflure du discours. Personne n'est dupe, alors continuons à faire comme si.
Le retable des Merveilles j'vous dis. Une représentation où plus personne ne sait vraiment qui doit jouer quel rôle, tout en sachant qu'il n'y a rien à voir.
Et pourtant il a failli y avoir quelque chose de vraiment intéressant sur le plan plastique. Une fois. Etait-ce un accident ?
Spécialisé dans le happening forumesque. Le silence ne lui sied pas.
Finalement Bigre est un mec "ibère cultivé", livrant la bataille d'Hernani. Sa dernière image c'est l'éventail de l'infante avant son dernier soupir.

[bigre]

Désolé d'avoir réveillé de vieilles souffrances






Cessons ce hors-sujet,


Ce qui a été présenté est le second projet, qui m'a semblé plus facilement justifiable car les photos étaient sans arrière-plan ou du moins sans limites contrairement à celles-ci


Il vient après un premier réalisé à partir de ces photos

[goudoule]

 Difficile de vraiment apprécier l'art "moderne contemporain" qui est à mon avis un art mort né pour "un homme mortel"  ..... à quoi bon servir  une belle offrande, faire du "Beau" du "Vrai" avec nos matériaux les plus rares et précieux, le temps, la mains, l'œil, le mental puisque le spirituel semble avoir déserté ce monde... Qui croit encore en un Dieu bon et tout puissant qui fit des merveilles...
Artistes s'il y a !!! existent t'ils seulement de nos jours ? Je ne pense pas, "tout est art", art de communicants. L'artiste sans son double le regardant n'est rien.  Duchamp, Pollock, Manzoni et les autres ont tous bien compris.... Nous sommes tous des artistes suffit de le faire croire, se persuader comme Manzoni, Picasso, Matisse, Duchamp  L'homme se cherche encore un dieu il ne lui reste que "L'ART GENS..."
L'art Chauve serait t'il aussi l'art du vrai du beau, je ne pense pas ... tout au plus de l'humour passion
Bigre Je pense qu'il y a influence de Pollock avec l'outil  simple qu'est la photographie dans ce qui est présenté sur ce fil .

[bigre]

Difficile de vraiment apprécier l'art "moderne contemporain" qui est à mon avis un art mort né pour "un homme mortel"  ..... à quoi bon servir  une belle offrande, faire du "Beau" du "Vrai" avec nos matériaux les plus rares et précieux, le temps, la mains, l'œil, le mental puisque le spirituel semble avoir déserté ce monde... Qui croit encore en un Dieu bon et tout puissant qui fit des merveilles...
Artistes s'il y a !!! existent t'ils seulement de nos jours ? Je ne pense pas, "tout est art", art de communicants. L'artiste sans son double le regardant n'est rien.  Duchamp, Pollock, Manzoni et les autres ont tous bien compris.... Nous sommes tous des artistes suffit de le faire croire, se persuader comme Manzoni, Picasso, Matisse, Duchamp  L'homme se cherche encore un dieu il ne lui reste que "L'ART GENS..."
L'art Chauve serait t'il aussi l'art du vrai du beau, je ne pense pas ... tout au plus de l'humour passion
Bigre Je pense qu'il y a influence de Pollock avec l'outil  simple qu'est la photographie dans ce qui est présenté sur ce fil .

Ha l'art chauve.


Tu m'en as déjà parlé. Oui je retournerai voir leur production.


Pollock bien sûr et je l'ai signalé après coup. Je fais et puis je réfléchis.

A moins que je n'ai été influencé par

Tu connais sans doute




https://www.google.com/search?q=les+arts+incoh%C3%A9rents&client=firefox-b-m&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwj5k6PH2JniAhWlxoUKHfZmCOUQ_AUIBigB&biw=408&bih=759



J'espérais y retrouver un portrait en pied pris... au pied de la lettre, mais je n'ai pas retrouvé cette reproduction.

[Crinquet80]

Le coup de la citation avec un petit lien pour faire remonter son fil marche toujours  bien ,malgré la ficelle un peu grosse des recettes éculées , tout ça , tout ça ! 

[bigre]

2

[bigre]

Que les matamores du forum ne s'impatientent pas... 

J'arrive...   


.....

[Bernard34]

Je vois que tu fais des pieds et des mains pour te faire remarquer et tu y arrives avec un travail qui n'est pas un pied beau pour moi.
a bientot

[bigre]

 


J'en vois un qui s'est reconnu.


Il a immédiatement répondu présent.

[etsocal]

Difficile de vraiment apprécier l'art "moderne contemporain" qui est à mon avis un art mort né pour "un homme mortel"  ..... à quoi bon servir  une belle offrande, faire du "Beau" du "Vrai" avec nos matériaux les plus rares et précieux, le temps, la mains, l'œil, le mental puisque le spirituel semble avoir déserté ce monde... Qui croit encore en un Dieu bon et tout puissant qui fit des merveilles...
Artistes s'il y a !!! existent t'ils seulement de nos jours ? Je ne pense pas, "tout est art", art de communicants. L'artiste sans son double le regardant n'est rien.  Duchamp, Pollock, Manzoni et les autres ont tous bien compris.... Nous sommes tous des artistes suffit de le faire croire, se persuader comme Manzoni, Picasso, Matisse, Duchamp  L'homme se cherche encore un dieu il ne lui reste que "L'ART GENS..."
L'art Chauve serait t'il aussi l'art du vrai du beau, je ne pense pas ... tout au plus de l'humour passion
Bigre Je pense qu'il y a influence de Pollock avec l'outil  simple qu'est la photographie dans ce qui est présenté sur ce fil .

Des mots, des écrits, des élans, des pensées qui me paraissent...sensés.

[bigre]

Première réalisation à partir des 3 dernières photos publiées mais premières prises



[prodibi]{"id":"zvo2qx2ql7yj0y0","width":10000,"height":5000,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"bigre"}[/prodibi]

[etsocal]

Auriez-vous sur votre œuvre jeté un voile pudique afin de la soustraire aux impurs regards des béotiens mécréants?

[bigre]

Auriez-vous sur votre œuvre jeté un voile pudique afin de la soustraire aux impurs regards des béotiens mécréants?

Bonjour etsocal

Déjà, sauf erreur de mémoire, merci pour une ancienne appréciation sur un fil qui n'était pas mien (avec un petit bonhomme rouge) qui m'a fait espérer qu'un jour j'arriverai à me faire qlqs amis sur ce forum. 


Enfin, ne rêvons pas trop.


Mais je ne comprends pas votre question.

Si vous pouviez en préciser le sens. Mon "oeuvre" : ce post ? Ou mes productions musicales et picturales ?

[egtegt²]

Au départ, j'ai été un peu décontenancé par l'assemblage qui pour une fois n'est plus sous forme de rectangles juxtaposés mais fondu. Mais en fin de compte j'y suis revenu plusieurs fois donc au moins elle m'intrigue, ce qui est déjà pas mal.

En fait, j'aime beaucoup le travail sur la texture de la peau, pour moi il prend le dessus sur la forme générale. Je crois l'avoir déjà écrit mais je pense qu'à ta place, je me serais arrêté sur une série plus classique avec les images que tu as présentées en préalable. Mais je ne suis pas à ta place

[bigre]

Au départ, j'ai été un peu décontenancé par l'assemblage qui pour une fois n'est plus sous forme de rectangles juxtaposés mais fondu. Mais en fin de compte j'y suis revenu plusieurs fois donc au moins elle m'intrigue, ce qui est déjà pas mal.

En fait, j'aime beaucoup le travail sur la texture de la peau, pour moi il prend le dessus sur la forme générale. Je crois l'avoir déjà écrit mais je pense qu'à ta place, je me serais arrêté sur une série plus classique avec les images que tu as présentées en préalable. Mais je ne suis pas à ta place

Bonsoir egtegt


Merci pour ton avis.


Je ne crois pas arriver à n'en rester qu'à un seul point de vue. Même en fouillant l'image comme tu le suggères, ou plutôt en choisissant des sujets riches en textures à mettre en évidence (en éclairant + - faut mettre des spots  -  pour fermer +).


Mais comme j'improvise, je n'ai pas la moindre idée de ce que je ferai demain.

[etsocal]

Bonjour etsocal

Déjà, sauf erreur de mémoire, merci pour une ancienne appréciation sur un fil qui n'était pas mien (avec un petit bonhomme rouge) qui m'a fait espérer qu'un jour j'arriverai à me faire qlqs amis sur ce forum. 


Enfin, ne rêvons pas trop.


Mais je ne comprends pas votre question.

Si vous pouviez en préciser le sens. Mon "oeuvre" : ce post ? Ou mes productions musicales et picturales ?

Bonjour Bigre

Pour l'œuvre, il s'agit bien de la photo du dernier post. Sinon rien de bien méchant, loin de là, j'ai été intrigué et aussi amusé par l'apposition de ce "voile", de ce film de

matière plastique....art plastique... art conceptuel.....M. Duchamp. En fait j'ai trouvé l'idée intéressante, mon post se voulait simplement être à la fois humoristique et un

brin facétieux.

[bigre]

Bonjour Bigre

Pour l'œuvre, il s'agit bien de la photo du dernier post. Sinon rien de bien méchant, loin de là, j'ai été intrigué et aussi amusé par l'apposition de ce "voile", de ce film de

matière plastique....art plastique... art conceptuel.....M. Duchamp. En fait j'ai trouvé l'idée intéressante, mon post se voulait simplement être à la fois humoristique et un

brin facétieux.

Salut etsocal


J'avais compris : pourquoi brouiller tes photos ?

[bigre]

je suis comme  egtegt² je ne vois pas effectivement ce qu'apporte la forme éventail , que je trouve même presque " facile"

ccdv

Salut val 93


Pour ceux qui regrettaient cette forme plein cintre, ça rappelle aussi vaguement et à l'envers une échographie, une échographie de tempête.


Allez savoir ?? 

[bigre]

Comment affirmer que cette forme est "plein cintre" ? elle est juste cintrée, jusqu'à plus ample informé.

Bien. Tout à fait juste.


Je me suis laissé emporter par l'idée que cette forme par certains contestée  me venait peut-être de l'art roman.


Surbaissé.

[bigre]

Je parle en terme architectural.

Voilà.


Je n'ai jamais prétendu avoir fait un projet architectural où chaque photo serait un claveau et qui devrait s'adapter à deux piliers ou piédroits. Auquel cas, il manquerait les sommiers.

G juste dit que l'idée de courber cette bande de photo m'avait peut-être été inspirée par les arcs en plein cintre. Ou par les images échographiques. En fait, je n'en sais rien. Ça me plaît comme ça.

[bigre]

de la texture colorée ou pas ; une toile de jute ou ton image vient s'incruster comme un tatouage

Il me restait 5 photos écartées parce qu'on distingue le contour de l'objet.




Essai.



Peut-être renverser à 180 °


[prodibi]{"id":"o5zorrg1m78x68z","width":10000,"height":3750,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"bigre"}[/prodibi]

[bigre]

[prodibi]{"id":"lv4ox5x16qxvwmy","width":10000,"height":3750,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"bigre"}[/prodibi]

[etsocal]

Après une image cintrée évocatrice d'une échographie pelvienne par voie endovaginale (c'est pas le pied) en voilà une autre version qui pourrait faire penser à un pansement film transparent ......période surréalisme médical.

Intéressant.

[bigre]

Aaaaaalllllleeeeeeez !!!




[prodibi]{"id":"rdroymmx4027mw9","width":3750,"height":10000,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"bigre"}[/prodibi]

[Crinquet80]

C'est vrai que la même photo en vertical change tout ! 

Occuper le terrain , c'est un métier ! 

[Bernard34]

Il y a de l'Urgo dans l'air !
Il y a de l'air dans Urgo!

[bigre]

 









[prodibi]{"id":"qleqg81ekd4v2vr","width":3750,"height":10000,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"bigre"}[/prodibi]

[bigre]

 


[prodibi]{"id":"765md1zx41weg89","width":4500,"height":12000,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"bigre"}[/prodibi]