Contre jour, hier, étang de la vallée de l'Eure

[psbez]

En fin de journée : le soleil est dans l'arbre..

[Clic-Clac 51]

Oh la...a mon écran, le traitement me parait excessif...ça pique les yeux
Vraiment pas fan de ces rendus HDR...Désolé
Denis

[Pailler]

Un peu du même avis ....

[psbez]

Il n'y a pas de HDR : c'était comme ça. Le soleil est DE FACE. Tes yeux sont "faiblards" !

[spinup]

Il n'y a pas de HDR : c'était comme ça. Le soleil est DE FACE. Tes yeux sont "faiblards" !

Si les halos autour de l'arbre sont d'origine, il faut envoyer ta photo au Vatican, tu as peut-être retrouvé le mythique bussion ardent.
Mis a part ca, la composition est un peu "faibarde".

[audio-promo]

Il n'y a pas de HDR : c'était comme ça. Le soleil est DE FACE. Tes yeux sont "faiblards" !

présenter ses images en public représente toujours une prise de risque  : de plaire on de ne pas plaire.

Je ne connais pas ton expertise en matière photographique mais  il ya des choses pas trop "naturelles" dans ton traitementles halos autour de l'arbre sont très certainement liés à un traitement un peu agressif à la mode HDR brutal  d'où les halos entre ciel et arbre.

ça c'est peu être fait "à l'insu de ton plein gré"  . à toi de nous sit c'est post  traité ou sorti direct du boitier.

il est toujours bon de connaitre les possibilités et les limites de son boitier pour pouvoir obtenir le résultat souhaité.

[Seb Cst]

Si cela vient du boîtier c'est que les réglages HDR de celui-ci sont limite poussés à fond. Ce qui est tout à fait plausible.
Dans ce cas en effet, un photographe n'ayant pas conscience de ces réglages préalables peut en toute bonne foi faire des photos qu'il croit "naturelles" (c'est-à-dire nécessitant retouche  )

Ta vue de l'étang d'Ezy, Psbez, présente le même défaut marqué. Il y a donc lieu de s'interroger sur le réglages boîtiers, sur ceux par défaut du logiciel de développement, et sur ceux qu tu choisis toi-même, à toutes les étapes.
Sur la vue d'Ezy on s'y laisse plus facilement prendre à première vue, car c'est un paysage sans ombre. Ici en revanche c'est flagrant.

[Clic-Clac 51]

Il n'y a pas de HDR : c'était comme ça. Le soleil est DE FACE. Tes yeux sont "faiblards" !

Moi je veux bien te croire...mais comment expliques tu cela...
Tu dis contre jour...donc le soleil derrière l'arbre si je comprends bien. Mais, de face, c'est également baigné par le soleil...pas une ombre
Mais p't être que par chez toi...y a plusieurs soleils
Denis

[etsocal]

Si cela vient du boîtier c'est que les réglages HDR de celui-ci sont limite poussés à fond. Ce qui est tout à fait plausible.
Dans ce cas en effet, un photographe n'ayant pas conscience de ces réglages préalables peut en toute bonne foi faire des photos qu'il croit "naturelles" (c'est-à-dire nécessitant retouche  )

Ta vue de l'étang d'Ezy, Psbez, présente le même défaut marqué. Il y a donc lieu de s'interroger sur le réglages boîtiers, sur ceux par défaut du logiciel de développement, et sur ceux qu tu choisis toi-même, à toutes les étapes.
Sur la vue d'Ezy on s'y laisse plus facilement prendre à première vue, car c'est un paysage sans ombre. Ici en revanche c'est flagrant.

Je m'incline devant ton fair-play mais je doute un peu malgré tout du fait qu'un D 810 puisse nativement fournir de telles images.

"faire des photos qu'il croit "naturelles" (c'est-à-dire nécessitant retouche )" Excellent!!!!

[DOC 74]

Si, pour comparaison, l'auteur pouvait nous poster au même format l'image d'origine ?....

[SPOTMATIK]

belle image , belle ambiance .......quand on est au bon endroit au bon moment et qu'on sait bien cadrer ......ça mérite une pose immédiate agrémentée de foie gras et de " Jurançon vendanges tardives "......