voyage en Norvège au mois d'aout

Démarré par yoda, Mai 25, 2019, 10:59:13

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

yoda

Mai 25, 2019, 10:59:13

Bonjour à tous ;)
mi aout je pars en voyage organisé en Norvège , un petit circuit d'une semaine , Oslo, Bergen, les fjords, ect... mais pas le nord du pays.
je pars avec mon Pentax K3 et 3 optiques qui couvre du 10mm au 150mm,

et avec mon Noblex 135U ,appareil argentique à tourelle qui fait des panoramiques 24x66  8)
j'ai une nette préférence pour du positif ,que me conseillez vous comme pellicule pour un pays comme celui-ci ?
Fuji ou Kodak ?

Jean-Claude

#1
Mai 25, 2019, 11:21:37
Je ne connais pas le nouvel Ekta.

J'ai pas mal utilisé dans le temps l'Ekta 100 qui avait des couleurs très neutres et pas trop saturées.

J'ai également beaucoup utilisé la Provia 100 qui est un peu plus saturée et qui se scanne vraiment facilement.

Je n'ai jamais été convaincu par d'autres films sauf l'Agfa 50S aux couleurs encore plus neutres que l'Ekta 100 mais dont l'énorme grain exigeait au moins le moyen format et le Kodachrome qui a malheureusement eu une commercialisation trop courte en format 120 que j'utilisais à l'époque.

Lav-Fred

#2
Mai 25, 2019, 12:15:42
J'ai été un grand adepte, pour de la photo de voyage, en inversible, des fuji velvia 50 et provia 100.
Mais ne vaut-il pas mieux, pour un voyage plutôt unique, partir avec une émulsion que l'on connaît bien ?

Col Hanzaplast

#3
Mai 25, 2019, 13:34:11
Les norvégiens sont les rois de la peinture en bâtiment. Des couleurs tout en finesse qui rappellent le Fuji S5. Voir les villages dans les îles Lofoten.

Verso92

#4
Mai 25, 2019, 13:35:56
Citation de: Lav-Fred le Mai 25, 2019, 12:15:42
Mais ne vaut-il pas mieux, pour un voyage plutôt unique, partir avec une émulsion que l'on connaît bien ?

Même avis...

yoda

#5
Mai 25, 2019, 13:58:31
Citation de: Lav-Fred le Mai 25, 2019, 12:15:42
J'ai été un grand adepte, pour de la photo de voyage, en inversible, des fuji velvia 50 et provia 100.
Mais ne vaut-il pas mieux, pour un voyage plutôt unique, partir avec une émulsion que l'on connaît bien ?
vous n'avez pas tort!  ;)
j'ai aussi beaucoup utilisé la Velvia 100, mais elle devient dur à trouver.
il reste la Velvia 50, mais j'ai peur que la sensibilité soit un peu juste.
je vais peut-être me rabattre sur la Provia
comme c'est un pays très verdoyant , je pense que Fuji est préférable à Kodak , et j'ai été un peu déçu par du négatif Kodak .
par contre, excellents souvenirs des Kodachromes!
merci à vous  ^-^

VentdeSable

#6
Mai 27, 2019, 13:27:51
Hello,

La Norvège en été... quand il fait beau il doit faire très beau...

Et donc des contrastes forts. Très forts.

Je partirais sur du négatif couleur nettement plus tolérant en termes d'exposition que de l'ekta. Même si plonger dans un ekta bien exposé est un régal.

Ce qui s'approcherait le plus de la typologie de la velvia en négatif couleur c'est l'ektar 100 de Kodak. Sa tolérance permettra non seulement de mieux appréhender les forts contrastes de ces latitudes, mais en plus de maximiser (par ses couleurs saturées) le "peps" si les conditions météos sont plus... moins bonnes.

En résumé, le choix d'un film est plus tributaire de sa destination : si c'est pour projeter...

Vous avez le temps de faire des essais. Et des verts riches en ce moment on n'en manque pas ici.

J

tribulum

#7
Mai 27, 2019, 13:58:11
Et la Kodak Ektar ? Personne n'en parle. Je la trouve plutôt sympathique. Par contre, je ne sais pas ce que ça donne au scan. Vent de sable ?

VentdeSable

#8
Mai 27, 2019, 17:42:39
C'est le film dont je parle au dessus.

Probablement le grain le plus fin des négatifs couleurs du marché.

Bien sûr, c'est un négatif ce qui veut dire que le grain fait son apparition dans les hautes lumières contrairement aux diapositives où on le trouve dans les ombres.

Pour ce qui est de le scanner, c'est à la fois plus accessible que pour les ektas du fait des d-max des HL nettement moins profondes que celles des ombres d'une dia. Et, plus complexe parce que le négatif couleur ne propose pas de référence contrairement à la dia que l'on peut toujours regarder en direct pour "comparer" l'original à ce que l'on voit à l'écran.

Mais la latitude de pose très nettement supérieure à celle d'une dia est un attrait puissant.

Pour l'exposer, dans les scènes contrastées, je sélectionnes les ombres pour lesquelles je veux obtenir du détail et le reste se place tranquillement. Si on n'est pas dans les 15-16 diaph d'une Tri-X ou d'une HP5, on dispose d'une réserve largement au dessus des 5 diaph de la diapo.

Ce sont les éléments que je prendrais en compte.

La meilleure façon de s'en rendre compte, est de partir avec deux boîtiers. L'un chargé en Ektar et l'autre en Velvia et, en trouvant des sujets fortement contrastés et des sujets peu contrastés faire les mêmes images avec le neg et avec la diapo.

Une fois scanné, on constate que si l'objet est d'obtenir des tirages papier ; l'Ektar tient plus que bien la route.
La seule raison, à mes yeux, de continuer d'utiliser de la diapo est pour pouvoir projeter.

J

gibborim

#9
Mai 27, 2019, 19:34:01
si ton seul appareil argentique c'est le Noblex, ca risque d'etre un peu complique pour la projection non ? a moins d'avoir un projecteur 6x7 et de trouver des caches speciaux pour monter tes diapos

au panoramique (xpan) je ne fais que du N&B et je trouve ca deja assez casse tete dans mon labo

yoda

#10
Mai 27, 2019, 21:34:37
non je n'ai pas que le Noblex en argentique!
j'en ai pleins d'autres  8)
mais le Noblex est particulier. (et je me sert d'une Sekonic pour l'expo)
lors d'un voyage au Cambodge j'avais emmené le Noblex chargé de Kodak pour changer... (c'était du négatif couleur, mais je ne me souviens plus de la ref.)
et j'ai été assez déçu du rendu colorimétrique  :(
depuis je suis un peu réticent!
alors que les résultats obtenu avec de la Velvia ont toujours été excellents.
pour les meilleures j'ai fait faire des tirages de plus d'un mètre de long! ;)

VentdeSable

#11
Mai 27, 2019, 23:01:55
Phitostick

Macodirect

Le rendu d'un net couleur est quand même très "opérateur-dépendant"...

gibborim

#12
Mai 27, 2019, 23:32:16
Citation de: yoda le Mai 27, 2019, 21:34:37
non je n'ai pas que le Noblex en argentique!
j'en ai pleins d'autres 8)
mais le Noblex est particulier. (et je me sert d'une Sekonic pour l'expo)
lors d'un voyage au Cambodge j'avais emmené le Noblex chargé de Kodak pour changer... (c'était du négatif couleur, mais je ne me souviens plus de la ref.)
et j'ai été assez déçu du rendu colorimétrique  :(
depuis je suis un peu réticent!
alors que les résultats obtenu avec de la Velvia ont toujours été excellents.
pour les meilleures j'ai fait faire des tirages de plus d'un mètre de long! ;)

c'est juste que tu disais au debut que tu prenais juste ton pentax numerique et le noblex ;)
si tu en as d'autres tu as peut etre un bon compact (ou deux) pas trop encombrants pour varier les films/faire d'autre types de photos ?

titisteph

#13
Mai 28, 2019, 08:56:06
Le négatif couleur est un choix très respectable, mais dans ce cas, il faudra bien anticiper la façon dont vous compter l'exploiter. L'étape scan est bien plus difficile à réussir si vous le faites vous-mêmes.

Michel

#14
Juin 25, 2019, 18:18:44
Citation de: titisteph le Mai 28, 2019, 08:56:06
Le négatif couleur est un choix très respectable, mais dans ce cas, il faudra bien anticiper la façon dont vous compter l'exploiter. L'étape scan est bien plus difficile à réussir si vous le faites vous-mêmes.
Je confirme. Des diapositives me semblent hautement préférables.

VentdeSable

#15
Juin 26, 2019, 10:33:47
Citation de: Michel le Juin 25, 2019, 18:18:44
Je confirme. Des diapositives me semblent hautement préférables.

Yapuka... expliquer en quoi et pourquoi !
Sans cela votre affirmation reste gratuite et... légère

J

yoda

#16
Juin 26, 2019, 12:08:18
Citation de: VentdeSable le Juin 26, 2019, 10:33:47
Yapuka... expliquer en quoi et pourquoi !
Sans cela votre affirmation reste gratuite et... légère

J
j'entends bien que les négatifs ont plus de latitude d'expo. mais comme je l'ai dit, j'ai été assez déçu... (je n'ai peut-être pas eu de chance..)
j'apprécie le choix de pellicules positive pour sa lecture directe, et encore plus quand je fais du 6x6 ou du 6x9 :)
je n'ai jamais parlé de projection, et je fais faire des tirages papier des images qui m'intéresse le plus par un labo spécialisé.

VentdeSable

#17
Juin 26, 2019, 20:32:19
Citation de: yoda le Juin 26, 2019, 12:08:18
j'entends bien que les négatifs ont plus de latitude d'expo. mais comme je l'ai dit, j'ai été assez déçu... (je n'ai peut-être pas eu de chance..)
j'apprécie le choix de pellicules positive pour sa lecture directe, et encore plus quand je fais du 6x6 ou du 6x9 :)
je n'ai jamais parlé de projection, et je fais faire des tirages papier des images qui m'intéresse le plus par un labo spécialisé.

Je comprends tout a fait la deuxième partie de votre réponse.

Mais aussi la première !

En mrénbile c'est vous qui faites le voyage. Et ce seront vos images.

Loin de moi l'idée de vous imposer quoi que ce soit. Je vous suggérais juste de refaire un essai en négatif couleur. Pour deux raisons.

D'une part en termes de saturation et contraste l'Ektar n'a rien à envier à l'ekta ;-)
La deuxième  Les lumières septentrionales que vous allez rencontrer sont belles& dures. Un enta est limité à cinq diaoh et c'est une sacrée contrainte.

Vous avez le temps de faire des essais. C'est tout ce que j'ai écrit.

Faites une recherche sur Flickr "Norvège & entât". Si Les images ne vous plaisent pas ne changez rien. Si elles vous plaisent... essayez !

VentdeSable

#18
Juin 26, 2019, 22:39:31
Et ça marche beaucoup mieux avec Norway... https://www.flickr.com/search/?text=norway%20ektar !

Désolé pour toutes les fautes de mon intervention précédente : internet à roulette + transports en commun + tunnel de la Défense = charabia ;-)

JMS

#19
Juin 27, 2019, 09:54:42
Citation de: VentdeSable le Juin 26, 2019, 20:32:19

La deuxième  Les lumières septentrionales que vous allez rencontrer sont belles& dures. Un enta est limité à cinq diaoh et c'est une sacrée contrainte.

Pour avoir moi-même fait en 2010 un circuit organisé en Norvège fin août...eh bien il pleuvait 75% du temps du voyage  ;) Et j'étais en K25...

yoda

#20
Juin 27, 2019, 11:20:24
Citation de: JMS le Juin 27, 2019, 09:54:42
Pour avoir moi-même fait en 2010 un circuit organisé en Norvège fin août...eh bien il pleuvait 75% du temps du voyage  ;) Et j'étais en K25...
s'il pleut, (et c'est quand même pas systématique début aout!) vu la canicule se sera une délivrance! ;D
... et puis on peux faire parfois de belles photos par mauvais temps (bon, d'accord ce ne sont pas des cartes postales!)

JMS

#21
Juin 27, 2019, 19:58:30
Citation de: yoda le Juin 27, 2019, 11:20:24
... et puis on peux faire parfois de belles photos par mauvais temps (bon, d'accord ce ne sont pas des cartes postales!)

quoique...il peut y avoir une demande pour ce type de cartes postales, il suffit de faire du buzz sur le nom de l'artiste  ;D ;D ;D

remi56

#22
Juin 27, 2019, 21:34:41
Citation de: VentdeSable le Mai 27, 2019, 13:27:51
Hello,

La Norvège en été... quand il fait beau il doit faire très beau...

Et donc des contrastes forts. Très forts.
Vous avez le temps de faire des essais. Et des verts riches en ce moment on n'en manque pas ici.

J
La dernière fois que j'étais en Norvège fin juillet, il a neigé toute la semaine à Bergen.
instagram: abilisprod

titisteph

#23
Juin 28, 2019, 08:38:07
Ah, les kodachromes, toujours trop denses au scan!! Quelle plaie! ;)

veto

#24
Juin 28, 2019, 10:43:28
Citation de: titisteph le Juin 28, 2019, 08:38:07
Ah, les kodachromes, toujours trop denses au scan!! Quelle plaie! ;)

  Oui mais en projection quel bonheur ... ;)
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur