Prochain boîtier Fujifilm

[Komm]

Oui et cette augmentation régulière m'interpelle.

Avec 26 Mpix en APS-C, on est sur la même densité de pixels qu'un A7R IV à 61 Mpix, boitier le plus pixélisé en 24x36 ou qu'un GFX 100, lui même le plus pixelisé des "petits" MF. On trouve à l'heure actuelle des capteurs APS-C de 33 Mpix.

Disons qu'au delà de 36 Mpix, faudra commencer à se poser des questions.

Mouais... Je suis assez d'accord sur le papier mais en 2009 on s'émerveillait déjà des 24MP du Nikon D3x en appelant ça de la "très haute définition"... Ensuite il y a eu le 36MP, puis les 42/45 et maintenant les 60 et quelques... Je pense que ça n'en finira pas de si tôt

[Faldug]

Sauf que pour une taille de capteur et une technologie de capteur données, je suppose qu'il existe une limite haute de MP pour laquelle cela "fonctionne bien" dans l'ensemble.

[doppelganger]

Sauf que pour une taille de capteur et une technologie de capteur données, je suppose qu'il existe une limite haute de MP pour laquelle cela "fonctionne bien" dans l'ensemble.

Oui. Si l'on prend les A7 R 3 et 4, on voit une certaine régression au niveau de la montée en ISO, pour le pus récent des deux. Ensuite, on voit qu'avec un capteur plus grand, on a plus de marge et ce, dans tous les cas de figure : image-comparison

[Bivence]

Allez fin de la récré XT30 mkII!

[doppelganger]

Ce sera donc un X-T30II, qui sera annoncé le 2 septembre, avec le GFX 50SII https://www.fujirumors.com/fujifilm-x-t30ii-to-be-announced-september-2/

Attendons de voir pourquoi X-T30II et pas X-T40...

[jdm]

 
Même capteur avec IBIS ?

[doppelganger]

Même capteur avec IBIS ?

Vu le nom du boitier et l'arrivée tardive de cette rumeur, ça ressemble à une sortie imprévue. Probablement une réponse de Fuji à Nikon et son Zfc.

Même capteur, IBIS peut être et écran à selfie ?

[J]

Vu le nom du boitier et l'arrivée tardive de cette rumeur, ça ressemble à une sortie imprévue. Probablement une réponse de Fuji à Nikon et son Zfc.

Même capteur, IBIS peut être et écran à selfie ?

Y a t'il vraiment besoin de "répondre" au Zfc ? Un hybride, à capteur apsc, avec un look vintage, et des objectifs fixe plus ou moins pancakes... Ca ressemble déjà a un appareil fuji.

[Faldug]

Y a t'il vraiment besoin de "répondre" au Zfc ? Un hybride, à capteur apsc, avec un look vintage, et des objectifs fixe plus ou moins pancakes... Ca ressemble déjà a un appareil fuji.

Surtout que le XT30 ne démérite sûrement pas face au Nikon Zfc.
De plus, en restant petit et léger, il y a le XS10 qui fait encore mieux avec la stabilisation.

J'ai la sensation que l'offre Fuji présente trop de références dans les petits gabarits. Les lignes XA-(7), XE-(4) et XT-(30) pourraient quasi être fusionnées je trouve.
Ça permettrait de garder un petit boîtier au style rétro. Si on aime pas, il y a le XS10.

[jdm]

Y a t'il vraiment besoin de "répondre" au Zfc ? Un hybride, à capteur apsc, avec un look vintage, et des objectifs fixe plus ou moins pancakes... Ca ressemble déjà a un appareil fuji.

Clairement oui, le Zfc est une réponse de Nikon avec un erzatz de Fuji qui peut tenter les possesseurs de Z, mais guère plus ...

Dans la gamme de prix je crois plus à un X-T30 avec IBIS, histoire d'équilibrer le choix avec le X-S10. En gros un boitier typé photo avec l'ergonomie Fuji mais avec la base techno remise à jour.

Bon, on verra bien à la fin du mois ! 

[jdm]

J'ai la sensation que l'offre Fuji présente trop de références dans les petits gabarits. Les lignes XA-(7), XE-(4) et XT-(30) pourraient quasi être fusionnées je trouve.
Ça permettrait de garder un petit boîtier au style rétro. Si on aime pas, il y a le XS10.

D'un sens ce sont de multiples références avec des bases relativement communes du coup les gros frais de R&D sont réparties plus largement , et le plus de choix pour plus de ventes doit jouer à plein.

[doppelganger]

Surtout que le XT30 ne démérite sûrement pas face au Nikon Zfc.

Techniquement oui. Mais commercialement parlant, le X-T30 fait "vieux".

De plus, le X-T30 est un laissé pour compte. Nombre de mises à jour du X-T3 auraient pu (dû) être portées sur le X-T30. Arriver en 2021 pour lui donner un coup de jeune me semble tardif et maladroit.

Une version 2 permet de remettre les pendules à l'heure au niveau logiciel, au delà même du X-T3 (bientôt 2 ans qu'on attend les features du X-Pro3) et d'apporter, pourquoi pas, une chose supplémentaire que le Zfc n'a pas : l'IBIS. Cela permet de sortir du "neuf", de la nouveauté. C'est plus vendeur qu'une mise à niveau logiciel, qui ne se remarque pas dans la vitrine d'une boutique.

De plus, en restant petit et léger, il y a le XS10 qui fait encore mieux avec la stabilisation.

Oui, mais avec une ergonomie plus conventionnel. Le pendant du X-S10 avec des molettes ne me semble pas inutile.

J'ai la sensation que l'offre Fuji présente trop de références dans les petits gabarits. Les lignes XA-(7), XE-(4) et XT-(30) pourraient quasi être fusionnées je trouve.
Ça permettrait de garder un petit boîtier au style rétro. Si on aime pas, il y a le XS10.

Tu oublies la gamme X-Tx00. Trop de référence, surement, mais depuis l'arrivée du X-S10, ça semble plus clair. Le successeur du X-T200 n'arrivera probablement pas, un nouveau X-A (bien que plus orienté vers le marché asiatique) peut être pas non plus.

Aujourd'hui et dans un avenir proche, ça donne :

• X-T4 - X-H2
• X-Pro3 - X-E4 - X100V
• X-T30 II - X-S10

[guybrushthreepwood]

je me rappelle du X-E2S, j'ai l'impression que le X-T30 II sera le même type d'évolution.

sinon, à titre personnel, j'aimerais que Fuji dorénavant sorte chaque boitier simultanément en 2 versions :
- une version photo avec écran basculant et contrôles manuels
- une version video avec écran sur rotule et molette PASM + bouton REC

Une part non négligeable des acheteurs seraient tentés d'acheter 2 boitiers au lieu d'un à sa sortie

Il n'y a, à ce jour, aucun boitier Fuji capable de remplacer mon X-H1 (contrôles manuels, écran basculant, IBIS, WR), celui qui s'en rapproche le plus étant le Nikon Z6II.

[McDoPDA]

je me rappelle du X-E2S, j'ai l'impression que le X-T30 II sera le même type d'évolution.

sinon, à titre personnel, j'aimerais que Fuji dorénavant sorte chaque boitier simultanément en 2 versions :
- une version photo avec écran basculant et contrôles manuels
- une version video avec écran sur rotule et molette PASM + bouton REC

Une part non négligeable des acheteurs seraient tentés d'acheter 2 boitiers au lieu d'un à sa sortie

Il n'y a, à ce jour, aucun boitier Fuji capable de remplacer mon X-H1 (contrôles manuels, écran basculant, IBIS, WR), celui qui s'en rapproche le plus étant le Nikon Z6II.

Je pense que tu rêves pour les deux versions de chaque boîtier... ce n'est économiquement pas viable.

Ce qui serait bien c'est qu'ils spécialisent une gamme en vidéo (les X-H ?) Et une en photo (les X-T ?) Et des modèles hybrides (X-S ?)

[Powerdoc]

Je pense que tu rêves pour les deux versions de chaque boîtier... ce n'est économiquement pas viable.

Ce qui serait bien c'est qu'ils spécialisent une gamme en vidéo (les X-H ?) Et une en photo (les X-T ?) Et des modèles hybrides (X-S ?)

La limite , c"est que Fuji ne développe qu'une seule génération de capteur HDG a chaque fois. Actuellement c'est le 26 mp , et il est probable que le XH2 étrennera le prochain (plus de 40 mp ? ) (pour ne pas répéter l'erreur du XH1 qui s'est fait cannibaliser par le XT3) .

[malice]

Une part non négligeable des acheteurs seraient tentés d'acheter 2 boitiers au lieu d'un à sa sortie

D'où tiens-tu ces infos ? Entre le fait d'être tenté et de franchir le pas, il y a une différence.

[Potomitan]

Une part non négligeable des acheteurs seraient tentés d'acheter 2 boitiers au lieu d'un à sa sortie

Pas si certain que ça...
Quand je dis que j'ai 2 boîtiers, j'ai systématiquement droit à des "Ah bon !!?? Bah pourquoi faire !? C'est complètement inutile !".
Et pourtant quel confort !! (même si je suis bien conscient que ça a un coût non négligeable...)

[Bivence]

je me rappelle du X-E2S, j'ai l'impression que le X-T30 II sera le même type d'évolution.

sinon, à titre personnel, j'aimerais que Fuji dorénavant sorte chaque boitier simultanément en 2 versions :
- une version photo avec écran basculant et contrôles manuels
- une version video avec écran sur rotule et molette PASM + bouton REC

Une part non négligeable des acheteurs seraient tentés d'acheter 2 boitiers au lieu d'un à sa sortie

Il n'y a, à ce jour, aucun boitier Fuji capable de remplacer mon X-H1 (contrôles manuels, écran basculant, IBIS, WR), celui qui s'en rapproche le plus étant le Nikon Z6II.

Faut pas pousser quand même, Fuji nous a sorti un XT4 qui précisément est d'une polyvalence exceptionnelle:
Il suffit de tourner une couronne et hop tout est à porté pour le vidéaste quant à l'écran il faut évoluer et être peut-être un peu moins conservateur😉

[Faldug]

Pas si certain que ça...
Quand je dis que j'ai 2 boîtiers, j'ai systématiquement droit à des "Ah bon !!?? Bah pourquoi faire !? C'est complètement inutile !".
Et pourtant quel confort !! (même si je suis bien conscient que ça a un coût non négligeable...)

Quel usage en fais-tu ?
Tu sors avec les 2 boîtiers ?

[Potomitan]

Tu sors avec les 2 boîtiers ?

Souvent 16-35 + 70-200
Et parfois 20/24 + 45/85

Une belle config en Fuji sera un X-T4 + X-E5 (le X-E qui sera enfin stabilisé... 😬)

[hypnoflip420]

Bizarre ce nom X-T30 II quand même ! Fuji est décidément difficile a suivre avec ces nomenclatures ... On a eu le droit au E2s comme mise a jour de l'E2, on a tout simplement eu un X-T4 pour remplacer le X-T3 dont il reprenait pourtant énormément de choses si ce n'est notamment l'IBIS et aujourd'hui Fuji vas nous sortir un X-T30 II comme remplaçant de l'X-T30 alors même que la gamme X-T et X-E en est a la 4eme itération ?

Il est possible que le futur boitier fuji pourrait être pour les vlogers, pour faire concurrence au nouveau SONY ZV10E qui vient d'être annoncé.
Fuji n'ayant pas ce genre de boitier.

Le XS-10 est un ZV10E en encore mieu. Même écran sur rotule, capteur similaire, vidéo 4k 3i/s 8bit. Mais il a en plus le viseur et surtout l'ibis !! J'ai l'impression que le ZV1E est surtout un argument marketing ...

La qualité des ISO sur le global d'une image dépend uniquement de la dimension du capteur à techno similaire.

Concernant la définition, plus elle sera haute, plus on aura de bruit en crop, mais plus de détail dans l'ensemble ...

En bref ça ne peut pas être parfait partout ...

+1, a taille de tirage ou visionnage identique, pour une même taille de capteur de même génération les images sont extrêmement proche même avec des résolutions très différentes. Il y a cependant certains autres inconvénients aux hautes résolutions, poids des fichiers, flou de bougé, besoin d'optiques piqués ....

[Faldug]

Souvent 16-35 + 70-200
Et parfois 20/24 + 45/85

Une belle config en Fuji sera un X-T4 + X-E5 (le X-E qui sera enfin stabilisé... 😬)

Oui, ou même deux XT4 pour n'avoir aucune différence entre les deux boîtiers.
Tu utilises un système d'accroche particulier quand tu pars avec les 2 ?

Certains ont parfois un harnais par exemple.

[Potomitan]

Oui, ou même deux XT4 pour n'avoir aucune différence entre les deux boîtiers.

Oui mais j'aime bien le côté compact de l'un et le côté meilleur grip (avec parfois le grip vertical) de l'autre, genre un 10-24 ou 16 sur le petit, et 50-150 sur le plus gros. Et puis de temps en temps sortir avec un seul petit boîtier est sympa.

Tu utilises un système d'accroche particulier quand tu pars avec les 2 ?

Certains ont parfois un harnais par exemple.

Mes 2 mains et mes 2 épaules ! 😬
+ sérieusement, je suis un très grand gabarit, donc le second appareil à l'épaule (en bandoulière ou dans le sac) me pose pas de souci.

J'ai déjà essayé par curiosité tout un tas de systèmes plus ou moins "exotiques", mais jamais acheté : je n'ai jamais trouvé que ça fonctionnait bien avec mes gros boîtiers (EOS1 et 600 argentiques, avant de passer aux D300->D850 en numériques).

[Faldug]

J'ai déjà essayé par curiosité tout un tas de systèmes plus ou moins "exotiques", mais jamais acheté : je n'ai jamais trouvé que ça fonctionnait bien avec mes gros boîtiers (EOS1 et 600 argentiques, avant de passer aux D300->D850 en numériques).

J'ai effectivement du mal à voir comment les harnais peuvent fonctionner lorsqu'en plus on a un sac à dos.
J'ai essayé les accroches peak design sur la bretelle de sac à dos mais c'est pas viable, la bretelle s'écarte (même si on la clip à la bretelle opposée) et le boitier se ballade tant qu'il peut.

Les clips à la ceinture, pas confiance non plus dans l'accroche et ca ballotera forcément contre la hanche ou le haut de cuisse.

Mais c'est vrai que l'idée germe de plus en plus de partir avec 2 boîtiers avec une fixe sur chacun pour éviter d'avoir à changer trop souvent.

[Potomitan]

...
Mais c'est vrai que l'idée germe de plus en plus de partir avec 2 boîtiers avec une fixe sur chacun pour éviter d'avoir à changer trop souvent.

Tellement confortable que ça en devient efficace. Et on finit par utiliser ses différents objectifs pluss que si on devait en changer à chaque fois.

Et c'est d'autant plus confortable quand on n'est pas seul... On agace déjà les accompagnants à passer 2 fois plus de temps sur les sites que nécessaire pour faire nos photos ; si on peut éviter les sempiternels changements d'objectifs, c'est tout bénéf pour tout le monde... Sauf le/la compagne qui au départ râle avec un "Pourquoi t'achètes encore un appareil !? 😠🤬 Il marche plus l'autre ?? )
😬😁