Affinity Photo, promo et mise à jour

[Gérard B.]

Après avoir regardé des vidéos de présentation des nouveautés de la V2, il en ressort que c'est au niveau de la gestion des calques qu'il y a eu le plus d'amélioration, meilleure ergonomie.
Changement esthétique des icônes des outils (bof). L'interface un peu remaniée. Sous "fenêtre" plus besoin d'ouvrir "studio" les options sont directement accessibles. Changement de la fenêtre d'exportation.
Je vais tout de même en faire l'achat, pour les soutenir.

[Gérard B.]

Depuis la version 2, il n'est plus possible de lancer Affinity depuis la commande "Modifier avec" de Lightroom. Bien que j'aie spécifié le chemin de l'emplacement de Photo.exe.
D'autres, ont ils ce dysfonctionnement ?

[nicolas-p]

Depuis la version 2, il n'est plus possible de lancer Affinity depuis la commande "Modifier avec" de Lightroom. Bien que j'aie spécifié le chemin de l'emplacement de Photo.exe.
D'autres, ont ils ce dysfonctionnement ?

SOUS WINDOWS?:OUI CONNU alors car installateur type msix au lieu de msi (plus de.exe)

https://forum.affinity.serif.com/index.php?/topic/170338-not-able-to-start-affinity-photo-2-from-dxo-xnviewmp-art-and-raw-therapee/

[Gérard B.]

SOUS WINDOWS?:OUI CONNU alors car installateur type msix au lieu de msi (plus de.exe)

https://forum.affinity.serif.com/index.php?/topic/170338-not-able-to-start-affinity-photo-2-from-dxo-xnviewmp-art-and-raw-therapee/

Oui, W10. Sur le forum d'Affinity, j'ai lu ce genre d'info, " installateur type msix au lieu de msi"mais je n'y comprends rien.

[Gérard B.]

grâce aux membres de la communauté Serif, j'ai reçu une solution avec un fichier "BAT".
Le lien; https://forum.affinity.serif.com/index.php?/topic/170338-not-able-to-start-affinity-photo-2-from-dxo-xnviewmp-art-and-raw-therapee/

[MicheldAlissas]

Bonjour, nouvelle mise à jour pour Affinity photo V 1
Version 1.10.6
https://store.serif.com/fr/update/windows/photo/1/

[jipi07]

Une alternative Adobe à ce prix et sur cette durée, il faut la soutenir.

Je l'ai soutenue en achetant Affinity 2.
Débutant et en l'absence de mode d'emploi, j'ai quelques questions.
1. L'application est dite non destructive mais je ne trouve pas de commande qui permet de revenir à l'était initial d'un fichier RAW modifié et enregistré.
2. Les fichiers .afphoto sont gigantesques : un jpeg de 1.5 Mo devient un .afphoto de 30 Mo.Pour un fichier RAW la taille du fichier modifié se monte à plus de 100 Mo.  Est-ce bien normal ?
3. Où trouver une documentation pertinente sur Affinity ? Les aides sont limitées.

[Gérard B.]

Il y a aussi des aides par ici.

[Gérard B.]

Je l'ai soutenue en achetant Affinity 2.
Débutant et en l'absence de mode d'emploi, j'ai quelques questions.
1. L'application est dite non destructive mais je ne trouve pas de commande qui permet de revenir à l'était initial d'un fichier RAW modifié et enregistré.
2. Les fichiers .afphoto sont gigantesques : un jpeg de 1.5 Mo devient un .afphoto de 30 Mo.Pour un fichier RAW la taille du fichier modifié se monte à plus de 100 Mo.  Est-ce bien normal ?
3. Où trouver une documentation pertinente sur Affinity ? Les aides sont limitées.

Avec la V2, on a le choix lors du développement d'un RAW. Avec "calque RAW", on peut à tout moment, revenir sur le traitement de celui-ci.
Comme dit Martin D, on peut toujours reprendre à partir du RAW d'origine, au besoin.

[MicheldAlissas]

Je l'ai soutenue en achetant Affinity 2.
Débutant et en l'absence de mode d'emploi, j'ai quelques questions.
1. L'application est dite non destructive mais je ne trouve pas de commande qui permet de revenir à l'était initial d'un fichier RAW modifié et enregistré.
2. Les fichiers .afphoto sont gigantesques : un jpeg de 1.5 Mo devient un .afphoto de 30 Mo.Pour un fichier RAW la taille du fichier modifié se monte à plus de 100 Mo.  Est-ce bien normal ?
3. Où trouver une documentation pertinente sur Affinity ? Les aides sont limitées.

Bonsoir,
ici une vidéo qui te permettra d'y voir plus clai, peut-être :
https://youtu.be/uannRnqj-oI
(à regarder jusqu'à la fin)

[egtegt²]

Le Raw n'est pas modifié, donc si vous chargez de nouveau le même Raw dans Affinity il se présentera comme au début.
Il faut pas faire "enregistrer sous"  mais exporter, puis vous avec accès à tous les formats, Psd/jpeg/tiff/etc.

Ca dépend, tu peux faire "enregistrer sous" mais ce que tu vas enregistrer ça n'est pas un RAW, c'est un fichier au format affinity photo. De toute façon quand tu ouvres un RAW, tu ne peux rien faire d'autre tant que tu ne l'as pas développé.

[egtegt²]

Raw : 28.4 mo

Sous Affinity : afphot : 183 mo
"          "       : psd     : 137mo
"          "       : tiff      : 26.2mo (compression ?)

Sous Photoshop : psd : 68.6mo
"             "        : tiff  : 68.6mo (sans compression)

Et ?

[Gérard B.]

Je viens de faire un petit test avec une photo issue du Lumix G9 ~-20Mo. Après quelques calques de réglage et fichier aplati, enregistré au format afphoto, le fichier fait 126 Mo!
En Tiff 16 bits, c'est96 Mo.

[egtegt²]

Excuse, je n'avais pas compris que tu ne me répondais pas à moi vu que tu ne citais personne.

C'est assez normal que les fichiers afphoto soient assez gros, à priori il s'agit de la photo en 32 bits si je ne me trompe. De toute façon en temps normal tu n'es pas censé générer des milliers de fichiers afphoto, ça n'est pas un logiciel de post-traitement.

Cela dit ils auraient pu intégrer une compression non destructive à leur logiciel, ça n'aurait pas gêné.

[Gérard B.]

Leur format propriétaire, je l'utilise  pour garder tous les calques afin de revenir dessus au besoin. Je le fais pour des photos dont on me demande des corrections. Une fois la photo validée, c'est corbeille.

[egtegt²]

Ah oui 32 bits  ça explique le poids.
"n'est pas un logiciel de post-traitement."
T'es sérieux ?

Dans Affinity Photo tu peux choisir d'enregistrer en Psd/tiff si tu veux du non compressé, leur format propriètaire je le recomande pas.

Je suis parfaitement sérieux, Affinity n'est pas un logiciel de post-traitement, c'est un logiciel de retouche photo. Il sait faire du post-traitement mais il est totalement nul si tu l'utilises uniquement pour ça. Dire qu'Affinity est un logiciel de Post-Traitement c'est comme dire qu'Excel est un traitement de texte.

Le format propriétaire est très utile, il permet de reprendre ton traitement là où tu l'as laissé, si tu enregistres en Tiff, tout est figé et tu n'as plus de solutions pour revenir sur ce que tu as fait. Mais c'est un format de travail, il semble logique de le supprimer une fois ton image finalisée.

[egtegt²]

Ca se voit que tu n'utilise pas ou ne sait pas 
Tu sais que si en enregistre en PSD on retrouve aussi le travail là où on l'arrêté, à condition ne ne pas aplatir les calques bien sûr.
Je ne savais pas que Ps est complément nul pour faire du PT  dire que j'ai du attendre 2022 pour m'en apercevoir 
Mais bon c'est pas grave, c'est la vie 

J'avoue que je n'ai jamais enregistré en PSD, soit j'enregistre dans un format applati genre jpeg ou Tiff soit j'enregistre dans le format natif qui me garantit de conserver le maximum de choses. Je vais essayer ce soir pour voir.

Je pense que nous parlons de deux choses différentes, pour moi le P/T c'est ce que j'applique à la totalité de mes photos : réglage des niveaux, recadrages, réglages des fuyantes, balances des blancs ...  Et sur ce point, ce que je fais en 15 secondes sur C1 ou sur DPL, il me faut plusieurs minutes pour le faire sur Affinity Photo.

Affinity Photo est par contre parfaitement adapté pour le genre d'image (superbes ! ) que tu nous présentes dans la rubrique critique, là c'est totalement infaisable avec C1.

Si tu veux on part des 1000 RAW de mes dernières vacances et on fait le P/T, toi avec Affinity (ou Photoshop si tu préfères) et moi avec C1, on voit qui termine en premier

[gibus]

Il y a de petites confusions à tirer au clair :
Le Post-Traitement désigne l'ensemble des traitements informatiques qu'on peut effectuer sur les prises de vues.
Les deux plus importantes familles de logiciel concernent :
- le développement (C1, LR, DXO, ...)
- la retouche (PS, Affinity Photo, ...)
Ces logiciels sont donc spécialisés dans leur domaine, même s'il empiètent un peu sur l'autre ...
Le PSD est un format Photoshop. Je ne sais pas s'il permet de sauvegarder tout le travail (je n'ai pas PS). En tous cas il ne le permet pas pour Affinity.
Pour ce dernier il faut impérativement utiliser le .afphoto pour sauvegarder tout le travail et pas juste le résultat final.

[gibus]

Affinity est en effet compatible avec les PSD, mais ne contient pas toutes les infos Affinity (par exemple les instantanés).
Pour cette raison, et sauf si on cherche la compatibilité avec PS il vaut mieux utiliser le format propriétaire .afphoto.
Je viens de faire un test. Effectivement j'arrive à sauvegarder mon projet en PSD mais c'est 3 fois plus volumineux que mon .AFphoto et j'ai perdu les instantanés (je n'ai pas cherché plus loin les autres éventuelles incidences).
Par ailleurs n'oublions pas que nous sommes sur un fil Affinity, donc essayons de donner des conseils judicieux pour ce logiciel, pas pour le concurrent...

[Verso92]

Bonjour, nouvelle mise à jour pour Affinity photo V 1
Version 1.10.6
https://store.serif.com/fr/update/windows/photo/1/

Téléchargé et installé.

Dommage, le bug sur la gestion des images sans profil (qui est survenu en cours de MàJ de la v1) n'a pas été corrigé...

Je ne fais pas de pub pour Ps, mais il se trouve que Affinity est conçu comme un clone de Ps [...]

Justement, j'aurais bien aimé que Affinity Photo soit conçu comme un clone de PS...

[gibus]

Personne n'a interdit de parler de PSD pour Affinity.
Il s'agit juste d'un des nombreux formats possible pour EXPORTER (fichier/exporter).
Mais pour SAUVEGARDER (fichier/enregistrer sous) un projet il n'y a qu'un format disponible : .afphoto.
C'est une des premières choses qu'on apprend lorsqu'on aborde Affinity Photo et qu'il faut bien avoir compris.

[egtegt²]

Oui chacun philosophie, je m'en fou de la vitesse, 1000 Raw ? Je les fait peut-être dans l'année et encore...
Je fais une photographie d'auteur où le nombre ou le temps de traitement n'ont aucune importance, d'ailleurs faut pas croire que ça prends des heures et des heures pour faire les images de ma série Alchimie,
deux heures grand max scan comprit.

CA fait 15 que je suis sur Photoshop, pour autant je suis pas un expert loin de là, mais c'est devenue un incontournable, un réflex pour moi, mais je comprends que cela ne convient pas tout le monde.

Je comprends bien, et je n'ai jamais dit que Ps était un mauvais produit, mais la finalité n'est pas la même. Photoshop ou Affinity Photo, sont dédiés à la retouche photo, ils offrent une palette de fonctions largement supérieure à C1 ou LR ou DPL. Par contre que que font C1, LR ou DPL, ils le font de façon beaucoup plus efficace et rapide.

Au vu de tes photos, il me semble évident qu'un développeur comme C1 peut au mieux te permettre de faire quelques réglages rapides en amont mais que l'essentiel est fait dans PS.

[Gérard B.]

Il est quand même très proche si tu viens de Ps tu t'y retrouve, Affinity ne pouvait pas en faire un clone à 100% ça aurait pas plu à Adobe.

Ça aurait été un plagiat. Et condamnable.

[Gérard B.]

Téléchargé et installé.

Dommage, le bug sur la gestion des images sans profil (qui est survenu en cours de MàJ de la v1) n'a pas été corrigé...

N'avez-vous pas testé la V2 pour voir si ce "bug" est toujours présent ? En avez-vous fait part sur le forum de Serif?

[Verso92]

Il est quand même très proche si tu viens de Ps tu t'y retrouve [...]

Justement, non...

N'avez-vous pas testé la V2 pour voir si ce "bug" est toujours présent ?

Non.

Une MàJ de AP m'avait planté la fonction "copie d'écran", à l'époque. Je suis toujours un peu réticent à prendre des "risques"...

En avez-vous fait part sur le forum de Serif?

Oui.

Sans résultat, visiblement.