Meike 35mm f/1.4 EF-M

Démarré par kizery, Juin 14, 2019, 05:40:54

« précédent - suivant »

kizery

Bonjour à tous,

Quelqu'un a des infos sur l'objectif Meike 35mm f/1.4 monture EF-M ?
Je ne connais pas du tout cette marque et je ne trouve pas de review. Qu'en dites vous ?

Aujourd'hui j'hésite entre:

50mm f/1.8 STM + speedbooster VILTROX

EF-M 32mm f/1.4 mais vraiment au dessus de mon budget aujourd'hui...

Éventuellement ce Meike 35mm

Autre choix ?


APB

#1
Comme le 7Artisans 35/1.2 tout manuel, traitement de surface basique, rigolo mais moins facile d'emploi que le combo 50 + Viltrox.
Après si le budget est serré, se méfier des choses "à pas cher", c'est souvent trop cher parce qu'on est quand même obligé d'acheter en plus ce qu'on avait prévu au départ  :(

bruno-v

Il y a rien de plus énervant qu'un sujet légèrement flou à cause d'une map imprécise dans une image nette par ailleurs.
Les optiques très lumineuses sont parfois totalement inadaptées aux sujets visés.

Pourquoi utiliser un speedbooster ? la bague EFs/EFm viltrox simple est autour des 30€, je l'utilise avec un 100mm:2 acheté 230€, bin c'est pas mal.
Avec un bête 50mm:1,8 d'occase ça donne un sorte de 80mm:1.8 pas cher du tout  ;)
Utilise correctement ce que tu as d'abord, tu prendras une optique spécialisée quand tu auras mieux cerné tes besoins.
a+
Leave no trace, Take pictures.

Sebas_

Citation de: bruno-v le Juin 14, 2019, 12:40:08
Utilise correctement ce que tu as d'abord, tu prendras une optique spécialisée quand tu auras mieux cerné tes besoins.
+1

Si on veut tester qqch "pour essayer", on achete d´occas et et revends sans perte.

kizery

Citation de: bruno-v le Juin 14, 2019, 12:40:08
Pourquoi utiliser un speedbooster ? la bague EFs/EFm viltrox simple est autour des 30€, je l'utilise avec un 100mm:2 acheté 230€, bin c'est pas mal.
Avec un bête 50mm:1,8 d'occase ça donne un sorte de 80mm:1.8 pas cher du tout  ;)
Utilise correctement ce que tu as d'abord, tu prendras une optique spécialisée quand tu auras mieux cerné tes besoins.
a+

Parce que je veux un équivalent 50mm FF et non 80 voila mon besoin  :)
Et idéalement lumineux parce que je suis trop souvent limité avec l'objectif du kit.
Si le 32mm/1.4 n'etait pas si cher, je ne serai meme pas passé par ici  ;D

Laurent31

Citation de: kizery le Juin 14, 2019, 16:11:13
Si le 32mm/1.4 n'etait pas si cher, je ne serai meme pas passé par ici  ;D
Oui, je comprends... Moi en objectif lumineux, je suis plutôt fan d'un équivalent 85 ou 100, donc j'ai pris le 50 stm.
Et je trouve aussi le 32 ef-m vraiment trop cher.
L'option 50 stm + viltrox est peut-être la plus intéressante dans ce cas, ça permet de garder l'af au besoin qu'il n'y aura pas avec le meike, je rejoins donc l'avis de APB.

bruno-v

Effectivement, mais vu les petits aléas existant sur le speedbooster (c'est tout de même de l'optique) je serai plutôt sur un des 35mm 24x36 existant en AF ou en manuel
a+
Leave no trace, Take pictures.

kizery

Donc autre option, une bague d'adaptation standard avec un EF 35mm lumineux ?
Vous connaissez des référence genre valeur sûr à prix correct et mieux que le combo viltrox ?
Disons que mon budget est au alentour de 200-250€ max (50mm 1.8 + viltrox = 200e pour rappel).

rsp

EF 2/35 IS
Ce n'est pas précisément compact, mais excellent.
Cela donne un équivalent 55, et un équivalent 40 avec le convertisseur.

bruno-v

Des possibilités existent via les bagues sur de bonnes optiques Pentax, Nikon, Canon FD, mais pour moi l'AF n'est pas un gadget.

Avec AF Il y a les anciens Canon EF 35mm:2 (un 2,8 existe aussi) et la copie Yougnuo.
Ce sont des optiques avec de vieux AF potentiellement moins précis mais AF tout de même.
L'un est une valeur sure, l'autre une affaire pour le prix.
Dans les 2 cas un achat avec possibilité de retour ou de test est prudent car des disparités existent.

a+
Leave no trace, Take pictures.

kizery

Merci messieurs je vais voir de ce coté la aussi alors !

Dans l'instant, mon chois serai 50mm 1.8 STM + viltrox speedbooster + adaptateur standard.

ça me ferait un équivalent 56mm bien lumineux + un équivalent 80mm pour de beau portrait serré.

Qui je l'espère seront + qualitatif que mon 18-55 de kit dans tous les cas.

A voir les ref que vous proposez maintenant. Merci !

Le EF 2/35 IS est au prix d'un EF-M 32mm 1.4 ou je me trompe ?

bruno-v

le 35mm:2is est très bon mais cher,
l'ancien 35mm:2 non-is est bien moins cher en occase,
le YN 35mm:2 se trouve dans les 80/90€, les essais en 24x36 sont extrêmement mitigés, demande d'abord ce qu'il vaut en APS à ceux qui en ont un.
a+
Leave no trace, Take pictures.

rsp

Citation de: kizery le Juin 15, 2019, 13:20:59
Le EF 2/35 IS est au prix d'un EF-M 32mm 1.4 ou je me trompe ?
On le trouve en occasion contrairement au 32 qui vient de sortir. Je l'avais eu pour 360 euros avec son pare-soleil en très bon état.

kizery

Yes mais même en occasion ça restera au dessus de mon budget surtout avec la bague en plus.
Je vais voir les avis sur la version non is.

kizery

Pour info j'ai finalement commandé le 50mm STM + Par soleil + bague standard de chez Meike le tout neuf pour 123 euro. A ce prix j'ai pas eu envie de m'embêter avec l'occasion (j'habite au Vietnam mais je ne parle pas viet  ;D ).

En regardant mon dossier photo je me rend compte que je shoot plus souvent au 50mm (85mm FF donc) et c'est un peu ce que je préfère en fait.
Je prendrais la viltrox speedbooster + tard histoire de passer cette objo en 35mm et gagner en polyvalence (pour le paysage notamment, ce que je préfère ensuite).

J'ai déjà reçu l'objo et le par soleil, j'attend la bague Meike et je fais un retour pour ceux que ça intéresse.
En espérant que tout fonctionne parfaitement bien  ::)

kizery

Pour la par soleil, ce n'est pas l'officiel canon. Celui que j'ai "s'emboite" très bien mais une fois monté il n'épouse pas complétement les bords de l'objectif, du coup il y a une grande fente ouverte autour. J'ai du mal à expliquer mais vous savais peut etre de quoi je parle.
Est-ce un problème ?

bruno-v

Salut,
Généralement, les solutions simples marchent simplement.
Pour le Ps, il sert essentiellement lorsqu'une source est sur le coté du champ photographié, là, si la frontale de ton optique est "cachée", c'est bon.
a+
Leave no trace, Take pictures.

kizery

J'ai tout reçu.

La bague meike et l'objo ça a l'aire de fonctionner.
Par contre, dan mes essais à l'arrache, dans un environnement (tres) sombre, l'AF est bruyant (bruit robot) et je peux sentir les vibration du moteur dans ma main, contrairement au 18-55 du kit, 100% silencieux et sans vibration.

C'est normal ??

Laurent31

Citation de: kizery le Juin 19, 2019, 07:51:46
Par contre, dan mes essais à l'arrache, dans un environnement (tres) sombre, l'AF est bruyant (bruit robot) et je peux sentir les vibration du moteur dans ma main, contrairement au 18-55 du kit, 100% silencieux et sans vibration.

C'est normal ??
Oui, c'est normal (pour le bruit en tout cas), l'af du 50 stm, comme celui du 40 stm, fait un peu bruit, ce n'est pas silencieux comme pour les ef-s type 18-55 ou 55-250. Ce qui est dommage d'ailleurs, j'aurais moi aussi préféré un af complètement silencieux, je ne sais pas pourquoi ce n'est pas le cas sur ces deux EF stm.

kizery

Effectivement, après quelques recherches sur le web, beaucoup d'utilisateur étaient inquiet pour ce bruit, plus ou moins important pour certains apparemment.

Personnellement je ne fais pas du tout de vidéo donc ça ne me dérange pas. Et si exceptionnellement je fais de la vidéo, je supprime le son de toute façon.

A voir comment je me sens si je dois photographier dans un lieu ou le silence doit régner (temple, église, conférence ?).

Je vais approfondir mes tests mais j'ai cru voir d'énorme aberration chromatique (je posterai l'image) voir un autre défaut de lumière... La bague peut être en cause ou c'est forcement l'objo ?

valatile112

Meike commandé.
je ferai un retour si ca intéresse certains.