Conseil pour achat GX80

[oskar67]

Bonjour ,
j ai actuellement un Sony HX90 que j aimerai remplacer par un hybride GX80 (car compact en taille).
J aimerai retrouver les focales du HX (environ 720mm) avec ce futur hybride.
Une enseigne allemande (pres de chez moi) propose ces offres :
-Lumix DMC-GX80W 16 mégapixels avec objectif 12-32 mm + fourre tout + SD16Go pour 444 euros
-Lumix DMC-GX80H 16 mégapixels avec objectif 14-140 mm pour 699 euros
-Lumix DMC-GX80W 16 mégapixels avec objectif 12-32 mm, 35-100 mm pour 639 euros
Il faudra que je complète par un objectif allant à 300mm (600m FF).

A votre avis,y a t il une des offres qui ressort du lot (qualité des objos ?) ? En fonction du pack choisi , quel(s) objectif(s) pour couvrir jusqu'à 300mm (600mm) ?
D avance merci

[sabonis]

Si la recherche des longues focales est le but principal, le kit avec le 14-140 mm est a privilegier...et il correspo d a un 28-280 mm en équivalent 24/36. Pour augmenter l'allonge de manière économique il faudra se tourner en plus vers l'olympus 75-300 mm ou le panasonic 100-300 mm

[MMouse]

Bonjour,

Les 12-32 et 35-100 sont minuscules contrairement au 14-140.
Les deux options doivent se valoir, à peu de choses près.

[rico7578]

Perso je prendrais ça :
GX80 + 12-32mm + 35-100mm + 100-300mm II (j'ai ces 3 objos)

Mais par contre en fait si j'étais toi, je prendrais le GX9 et pas le GX80.
Pour avoir eu les 2, la qualité d'image est quand même sensiblement meilleure sur le GX9 (rendu couleurs, dynamique, définition, mode noir et blanc).

Il y a un pack très intéressant en ce moment à la Fnac pour le GX9 + 12-32mm + 35-100mm + 25mm F1.7 + sacoche de transport Lumix + carte SD (899 euros) :
https://www.fnac.com/Pack-Hybride-Panasonic-Lumix-GX9-Argent-Objectif-G-Vario-12-32-mm-f-3-5-5-6-Asph-Mega-O-I-S-Objectif-G-Vario-35-100-mm-f-4-0-5-6-Asph-Mega-O-I-S-Objectif-G-25-mm-f-1-7-Asph-Carte-memoire-SD-16-Go-Fourre-tout/

Le 100-300mm II se trouve ensuite dans les 400 euros.
Et avec ça tu as un ensemble hyper complet, qualitatif et compact et bcp moins cher que l'équivalent ailleurs.

[tansui]

Perso je prendrais ça :
GX80 + 12-32mm + 35-100mm + 100-300mm II (j'ai ces 3 objos)

Mais par contre en fait si j'étais toi, je prendrais le GX9 et pas le GX80.
Pour avoir eu les 2, la qualité d'image est quand même sensiblement meilleure sur le GX9 (rendu couleurs, dynamique, définition, mode noir et blanc).

Il y a un pack très intéressant en ce moment à la Fnac pour le GX9 + 12-32mm + 35-100mm + 25mm F1.7 + sacoche de transport Lumix + carte SD (899 euros) :
https://www.fnac.com/Pack-Hybride-Panasonic-Lumix-GX9-Argent-Objectif-G-Vario-12-32-mm-f-3-5-5-6-Asph-Mega-O-I-S-Objectif-G-Vario-35-100-mm-f-4-0-5-6-Asph-Mega-O-I-S-Objectif-G-25-mm-f-1-7-Asph-Carte-memoire-SD-16-Go-Fourre-tout/

Le 100-300mm II se trouve ensuite dans les 400 euros.
Et avec ça tu as un ensemble hyper complet, qualitatif et compact et bcp moins cher que l'équivalent ailleurs.

+ 1! l'effort financier en vaut la peine

[sabonis]

Gx9 vs Gx80 ca dépend de ce qu'on en fait: taille tirage et raw ou Jpeg ?
La différence de prix payant quand même la moitié du 100-300 mm.
Mais surtout pour quelqu'un venant d'un compact à tout faire avec un zoom très grande amplitude, le découpage de la plage focale en 3 objectifs va être vite chiant à mon avis.
Surtout le 12-32 qui coupe le truc pile là ou il ne faut pas...
Surtout que le 14-140 est optiquement du même niveau que les deux petits et pas bien lourd et encombrant quand même.
Tout dépend si recherche de compacité ultime ou pas.

[oskar67]

Merci à tous pour vos conseils !!
Je n avais pas vu l'offre Fnac pour GX9 qui a effectivement l'air très alléchante !
Le 16Mp du GX80 me faisait un peu hésiter ... Du coups , avec le GX9 , c est plus le cas.
Encore merci ..... Y a plus qu'à ..   

[January]

Bonsoir,

J'en suis équipé avec le 12-32 depuis 15 jours = époustouflant... Je pense rajouté un super grand angle, le 8-18 f:2.8-4 ou le 7-14 f:4. Pour l'architecture et les monuments le 12 limite le cadre.

[at] +

[rico7578]

Gx9 vs Gx80 ca dépend de ce qu'on en fait: taille tirage et raw ou Jpeg ?

Je dirais peu importe.
En raw on bénéficie aussi du meilleur rendu des couleurs avec un logiciel comme Lightroom par exemple, car il propose des profils couleur qui simule ceux de Panasonic.
Pour avoir eu le GX80, et ne faisant quasi que du RAW, le rendu des couleurs en RAW est bien meilleur dans Lightroom avec le GX9.
Pour le 16Mpix vs 20Mpix, certes la différence de définition n'est pas énorme (même à taille d'impression équivalente, cela permet de croper un peu plus disons), mais surtout le nouveau capteur me semble meilleur un peu partout, notamment en dynamique où les progrès sont assez nets je trouve (le 20Mpix me semble aussi un peu plus maléable en post-traitement que le 16 Mpix).

Surtout que le 14-140 est optiquement du même niveau que les deux petits et pas bien lourd et encombrant quand même.

La qualité optique des 12-32mm et 35-100mm est très bonne.
Pas sur que celle du 14-140mm (qui doit couvrir une plage plus large) soit équivalente, voir meilleure... ?

[rico7578]

J'en suis équipé avec le 12-32 depuis 15 jours = époustouflant... Je pense rajouté un super grand angle, le 8-18 f:2.8-4 ou le 7-14 f:4. Pour l'architecture et les monuments le 12 limite le cadre.

Le 7-14mm f4 est excellent et très compact.
Il est plus compact que le 8-18mm, et descend un peu plus bas en focale (7mm vs 8mm), un équivalent 14mm en 24x36 dans un si petit objectif de qualité c'est bluffant et assez unique tous constructeurs confondus je pense !
Seul inconvénient : si on veut y monter des filtres... Là le 8-18mm reprend clairement l'avantage.

[oskar67]

Bonjour,
Attention à bien prendre en considération le changement à l'usage; si tu as l'habitude, pour une même scène, de passer très vite d'une focale courte à une focale longue, tu risques d'avoir envie de changer d'optique toutes les 5 minutes.
Les HX sont de bons compacts à petits capteurs, le m4/3 va t'apporter un gain important en qualité d'image globale, en revanche, là tu te lances dans une opération qui pourrait être bien moins "compacte" que prévue si tu as besoin de te balader avec tous tes objectifs.
En ce sens, avis purement personnel bien entendu, je me dirigerais plutôt sur le secteur des 1"; tu devrais trouver un compact à gros zoom avec lequel tu retrouveras tes marques, et qui t'apportera un gain appréciable en qualité d'image.
Sinon, je rejoins les avis précédents: ayant eu le GX80, je l'ai très vite abandonné pour le GX9 et ça valait le coup d'un petit effort financier.

J ai conscience du fait de perdre en compacité ... meme si pour un hybride , le GX9 n est pas bien gros .
En tout cas , j ai craqué tout a l heure pour le GX9 pack FN*C ... Donc , il ne reste plus qu'à tester ... Merci encore pour vos conseils instructifs !