Choix d'un nouvel appareil

[Arnaud57]

Bonjour

Je travail dans le domaine du verre et de l'architecture d'intérieur
Et il m'arrive de prendre en photographie des vitraux

Et les photographies faites avec avec l'Iphone 5S ont un meilleur rendu qu'avec le canon 500d (avec un objectif 10-18)
Avec l'Iphone l'image est beaucoup plus net et les couleur plus intense qu'avec le canon 500d (qui a théoriquement une meilleur résolution)

Pouvez vous me conseiller un appareil qui pourrait prendre de belles photographies de vitraux en contre jour ?

Merci

[egtegt²]

Je crois que tu devrais surtout regarder du côté des logiciels de post traitement. Les smartphones ont tendance à pas mal booster la netteté et la saturation pour donner des images plus pétantes. Il est possible de faire la même chose avec un reflex mais en général on le fait ensuite.

Sinon, il faut regarder du côté de ton appareil, il y a des réglages pour modifier ces rendus.

En tout état de cause, ça n'est pas un problème d'appareil mais un problème de traitement de l'image suite à la prise de vue, soit directement sur l'appareil, soit sur PC.

[Tonton-Bruno]

les photographies faites avec avec l'Iphone 5S ont un meilleur rendu qu'avec le canon 500d (avec un objectif 10-18)

Dans ce cas il faut continuer avec les Iphone en choisissant peut-être un modèle plus récent.

Je ne comprends pas trop ce que tu entends par photographier un vitrail à contre-jour.

En principe on photographie toujours un vitrail par transparence, avec la lumière passant à travers le vitrail, et pour un meilleur rendu, on choisit un jour de temps gris, ce qui atténue les contrastes qui en pelin soleil sont souvent trop violents.

[Arnaud57]

Merci pour votre réponse.

J'ai déjà tenté et testé le post traitement et divers réglage sur l'appareil, et ça n'a rien donné de probant.

Est ce que les appareils actuelles de type hybride ne permettent pas de meilleurs résultats ?

[Tonton-Bruno]

Merci pour votre réponse.

J'ai déjà tenté et testé le post traitement et divers réglage sur l'appareil, et ça n'a rien donné de probant.

Est ce que les appareils actuelles de type hybride ne permettent pas de meilleurs résultats ?

Non.

Je te conseille vivement de continuer à n'utiliser que ton smartphone.

Si tu prends un appareil photo, reflex ou hybride, le résultat sera le même que celui que tu obtiens avec ton 500D.

Pour aller plus loin il faut photographier en RAW et utiliser des logiciels comme Light-Room et surtout apprendre à utiliser ce genre d'appareil en-dehors des modes tout-auto, ce qui représente un fort investissement personnel et beaucoup de temps.
C'est ce que je fais mais je te le déconseille car cela implique un apprentissage très important pour maîtriser cette chaîne de traitement.

Ci-joint un exemple de ce que j'obtiens quand je photographie les vitaux de la Sainte-Chapelle avec un reflex pourtant moins performant que le Canon 500D.
Le post-traitement est minimal, mais en revanche la prise de vue repose sur des années de pratique.
A priori tu ne t'inscrit pas dans cette démarche et c'est pour ça que je te conseille de rester au niveau des smartphones.

[tkosak]

Une question fondamentale : à quoi destines-tu ces photos? Agrandissement géant, visionnage su smartphone, livre d'art, simple souvenir?
Selon l'usage la destination des images, le choix de l'appareil pourrait être différent. Pour faire des tirages grand format, il faudra de toute façon passer par un apprentissage du post-traitement autre que "tout auto". Pour garder sur ton téléphone ou pour une page fesse-bouc, ton smartphone donnera des résultats suffisants sans te casser la tête avec la technique. (je ne fais que redire autrement les réponses de Tonton-Bruno et egtegt²)

[Arnaud17]

Les smartphones donnent, par défaut, des images qui flattent l'œil.
Un vitrail a une surface plate donc tu n'as pas de souci de profondeur de champ  ce qui permet de travailler avec l'ouverture qui donne le meilleur résultat, f8 pour ton 10-18, semble-t-il.
Si tes images ont un but purement documentaire, autant continuer avec le smartphone.

Un logiciel de traitement photo du type Affinity Photo pourrait convenir pour peaufiner les images, y compris en RAW sorties du 500D.
Un ciel nuageux mais pas trop est idéal pour photographier les vitraux en contre-jour, ça donne un fond neutre.

Si la fidélité des couleurs est importante, je conseille d'investir un peu de temps dans le traitement des images et d'oublier, du moins pour l'instant, de changer de matériel.

[wll92]

Bonjour Arnaud,

Ce que tu obtiens avec ton IPhone, devrait pouvoir être obtenu en Post Traitement sur son 500D. (Voire mieux avec un redressement des perspectives)
L'avantage du Canon est de pouvoir avoir un télé-objectif qui te permet de rapprocher les vitraux. Mais peut-être, tu peux les photographier de très près, auquel cas, mon observation n'est pas valable?

As tu déjà essayé de paramétrer ton boitier avec un peu plus de contraste, de saturation et de netteté? Le résultat devrait s'en ressentir.

En tous cas, je crois qu'avec une optique adaptée, (un 50mm, un 85 mm par exemple), tu peux parfaitement réussir tes clichés, sans changer de boitier. Mais comme l'a parfaitement exprimé Tonton B, il faut s'armer de patience, de courage et d'une volonté d'apprendre.
J'ai vu que tu as indiqué : Vitrerie- Miroiterie - Vitraux d'art sous ton pseudo, tu es donc certainement volontaire et motivé pour te former?

[stratojs]

La photo est un métier aussi complexe que la fabrication des vitraux, donc comme tonton Bruno l'a indiqué le mieux est de continuer avec l'Iphone, ou mieux encore faire appel à un pro qui fera de la photo mais pas de vitraux! 

[jmk]

La photo est un métier aussi complexe que la fabrication des vitraux, donc comme tonton Bruno l'a indiqué le mieux est de continuer avec l'Iphone, ou mieux encore faire appel à un pro qui fera de la photo mais pas de vitraux! 

Pas mieux 😊

Au passage si on n'y arrive pas avec un 500D, on y arrivera pas mieux avec un appareil plus récent !

Pour info, mes boîtiers photo ont entre 10 et 12 ans d'âge 😉

[VentdeSable]

Hello,

Il n'y a qu'une réponse juste à votre question.

Erreur de diagnostic !

Vous pensez que l'un fait mieux que l'autre ?

C'est faux. Ce ne sont que des outils.

Avec en plus le fait que votre iPhone ne vous permet qu'une solution.

Alors, me direz-vous ; "Comment solutionner. Cet épineux problème ?

En vous formant. Vous pouvez bien sûr le faire par vous même. Toute l'information est disponible sur le net. Bien qu je ne sois pas certain d'avoir vu Les conseils Les plus judicieux dans ce sujet ;-)

Le truc c'est que cela demande pas mal de recherche et la m îtrise de certaines connaissances pour distinguer le bon grain de l'ivraie.

La nature même de vos interventions indique que vous ne possédez pas forcément tous les éléments.

Ce n'est pas grave. Il y a d'autres solutions.

Vous pouvez contacter un professionnel qui saura vous apporter les réponses à vos questions.

Il en est un qui justement œuvre beaucoup dans ce domaine. Il s'agit d'Henri Gaud.

Je sais qu'il a animé avec le conseil général local un cours dans l'enceinte même de la cathédrale de Chartres. Inutile de vous préciser que les vitraux et leur prise de vue étaient compris dans les sujets abordés.

Comme c'était proposé par le conseil général, le coût participant ét it très modique. Mais il peut aussi vous former chez lui.

Au sortir de chez lui, vous saurez que le post traitement ne fait pas tout et que la prise de vue est aussi essentielle. Corolaire, vous vous apercevrez que plus vous aurez fignolé votre prise de vue moins vous devrez pousser les curseurs ensuite. Et, surtout, vous le ferez en connaissance de cause.

Alors cela à un coût que je ne connais pas, mais comme il est agréé des instances, il vous sera facile de faire prendre en charge cette formation dans un cadre professionnel.

Pour vous donner un bon exemple, voici un peu rticle qu'il a rédigé pour GP : Rouge

Il est spécialiste du vitrail et d'un abord aisé. Dans l'article vous trouverez ses coordonnées.

Je vous encourage à le contacter et lui exposer clairement ce que vous recherchez. N'hésitez pas à joindre une photo qui vous plaît et une autre qui vous déplaît pour appuyer votre discours.

Il saura vous conseiller et vous proposer un vrai programme.

Concernant votre canon, je ne vois pas ce qui vous empêcherait d f ire des photos qui vous plaisent.

Bonne lecture.

J

[tkosak]

VentdeSable, merci pour l'article Rouge. A part quelques menues approximations orthographiques, je le trouve simplement excellent.

[Arnaud57]

Merci à tous pour vos réponses.

En effet, la photographie est un métier et comme tout métier, cela demande des connaissances précises et de l'expérience.

L'objectif est de montrer par des photographies nos réalisations de vitraux, sur des books et le site internet.

J'ai tenté plusieurs réglages sur 500D (temps d'ouverture, obturation, etc...), et je n'ai pas réussi à obtenir de bons résultats.

Pour prendre des photographies sans déformation de l'architecture, j'utilise un EFS 10-18 et je choisit la prise de vu sans flash; globalement ça va, mais lorsque je zoom sur le vitrail, l'image est en général plutôt flou et avec un rendu des couleurs qui est bien, mais pas si bien que cela... Alors qu'avec l'Iphone, c'est top, sauf que la résolution est moindre...

Je pensais qu'il y avait peut-être une configuration précise à faire sur le 500d, mais je n'ai rien trouvé.

Merci encore.

[Gérard B.]

Merci à tous pour vos réponses.

En effet, la photographie est un métier et comme tout métier, cela demande des connaissances précises et de l'expérience.

L'objectif est de montrer par des photographies nos réalisations de vitraux, sur des books et le site internet.

J'ai tenté plusieurs réglages sur 500D (temps d'ouverture, obturation, etc...), et je n'ai pas réussi à obtenir de bons résultats.

Pour prendre des photographies sans déformation de l'architecture, j'utilise un EFS 10-18 et je choisit la prise de vu sans flash; globalement ça va, mais lorsque je zoom sur le vitrail, l'image est en général plutôt flou et avec un rendu des couleurs qui est bien, mais pas si bien que cela... Alors qu'avec l'Iphone, c'est top, sauf que la résolution est moindre...

Je pensais qu'il y avait peut-être une configuration précise à faire sur le 500d, mais je n'ai rien trouvé.

Merci encore.

Pour être sur que la mise au point soit bien faite, utilisez le collimateur central. Il est plus précis que les autres.
A quelle hauteur sont les vitraux que vous photographiez?

[pichta84]

Comme le montre la photo publiée plus haut, il n'y a rien de spécial à faire pour photographier un vitrail.
Je suis d'accord aussi si les photos prises au smartphone conviennent, autant en rester là.
Un smartphone est tout automatique, on déclenche, c'est tout, les logiciels internes de traitement d'image font  le reste. Si la définition est insuffisante, il suffit de se placer pas trop loin pour ne pas utiliser le zoom. Celui-ci est numérique donc à mesure que l'on zoom on diminue la définition.

Sur un APN le zoom est optique donc la définition de l'image ne change pas, cependant, c'est plus compliqué parce qu'il peut y avoir beaucoup de problèmes liés au manque de connaissances du fonctionnement du matériel et de connaissance de la technique photo. AMHA, pour utiliser un APN performant (reflex ou hybride) il faut se former.

[fski]

Merci à tous pour vos réponses.

En effet, la photographie est un métier et comme tout métier, cela demande des connaissances précises et de l'expérience.

J'ai tenté plusieurs réglages sur 500D (temps d'ouverture, obturation, etc...), et je n'ai pas réussi à obtenir de bons résultats.

Salut

Pour moi les photos de vitraux, ne sont pas si difficile:

- choix photo en RAW (pas de jpg)
- choix du colimateur central
- mesure lumiere (photometry, je ne connais pas le nom pour le canon) en mode SPOT

Tu vise le vitrail, en contre jour et tu aura quelque chose de bien...tu peux ajuster la compensation d'exposition pour ajuster, et ensuite finaliser la photo sur lighroom ou un autre logiciel.
Les resultats sont superbes ainsi, et nettement mieux qu'un smartphone a mon gout.

Bon courage a toi.