Fujifilm X-Pro3 [Topic général]

Démarré par FUNBOARDMAN, Juin 24, 2019, 22:39:31

« précédent - suivant »

Bleuvague

Citation de: rascal le Juillet 10, 2019, 12:26:04
quels nikon ?

y'a ML et ML, et y'a reflex et reflex....

Pour les Nikon c'est plus ou moins tous depuis le D3...
J'ai arrêté les monoblocs avec le D4, j'ai adoré le Df, j'ai trouvé que le D750 était le meilleur Nikon rapport qualité prix et je trouve le D850 tout simplement fantastique si on a les optiques qui vont avec !!!
Je travaille au quotidien avec mes Nikon, mais mon « cœur » est chez Fuji, j'aimerais vraiment bosser qu'avec, mais pour le moment c'est pas encore ça, on y est presque mais pour faire du total tout terrain, il manque encore une ou deux longueurs... Ça viendra, du moins j'espère !

BO105

Citation de: LoloXPro1 le Juillet 09, 2019, 12:31:58
De plus sur mon Pro1, je trouve qu'elle se fait plus rapidement en se mettant en manuel et en utilisant le bouton AE-L

Nan, nan c'est réel, cela à été prouvé la MaP se fait plus rapidement...

philippep07

Citation de: philokalos le Juillet 07, 2019, 11:14:43
"Viseur clair et parallaxe de temps :

Le principal obstacle à la réalisation de prises de vue sur le vif avec un appareil à visée sur écran ou à visée électronique est la parallaxe de temps entre l'action du sujet photographié et l'observation de celle-ci via l'écran de l'appareil.
Il un un lag de 5ms, je crois, pour l''affichage. A mettre en perspective avec le temps de réaction humaine aux stimuli visuels. , avec le  lien ci desous:
http://acces.ens-lyon.fr/acces/thematiques/neurosciences/outils-numeriques/temps-de-reaction-investigation-variabilite-et-traitements-statistiques-des-donnees/comprendre-1/le-temps-de-reaction-quest-ce-que-cest
Ce lag du à la visėe est négligeable à côté du temps de réaction du photographe,   de l'autofocus, et de la reactivitė de lappareil , tous paramètres qui n'ont rien à voir avec le type de viseur. Ceux qui prétendent être plus véloces avec un viseur optique le disent en toute subjectivité .
XH2S/XT5/XT3/XE3 zooms et fixe

Christophe NOBER

Citation de: philippep07 le Juillet 12, 2019, 14:48:05
Il un un lag de 5ms, je crois, pour l''affichage

Compte plutôt 1 à 2/10s , sur de la photo sportive ( natation en l' occurence ) ça joue un peu sur la précision du cadrage et je trouve ça pénible , le reflex est mieux pour l' action et d'une manière générale bien plus réactif ( D850 contre XT3 )

Christophe NOBER

Citation de: Bleuvague le Juillet 11, 2019, 01:16:49
Pour les Nikon c'est plus ou moins tous depuis le D3...
J'ai arrêté les monoblocs avec le D4, j'ai adoré le Df, j'ai trouvé que le D750 était le meilleur Nikon rapport qualité prix et je trouve le D850 tout simplement fantastique si on a les optiques qui vont avec !!!
Je travaille au quotidien avec mes Nikon, mais mon « cœur » est chez Fuji, j'aimerais vraiment bosser qu'avec,
...

Les 2 systèmes se complètent très bien 😊

rascal

Citation de: Christophe NOBER le Juillet 12, 2019, 16:35:10
Compte plutôt 1 à 2/10s , sur de la photo sportive ( natation en l' occurence ) ça joue un peu sur la précision du cadrage et je trouve ça pénible , le reflex est mieux pour l' action et d'une manière générale bien plus réactif ( D850 contre XT3 )

3400 vs 1400€ aussi hein. Le a9, par exemple se rapproche peut être plus des perfs de lag acceptables (même s'il reste conseillé de ne pas trop prolonger les rafales).

philippep07

Citation de: Lioure le Juillet 07, 2019, 22:40:26
OK mais c'est flou !
avec un 100 400,  c'est le risque à 400 mm
çà se passe mieux pour la netteté  selon l'orientation de l'insecte et la profondeur de champ, donc la focale, car les diaphragmes sont forcément ouverts vu la vitesse...celle ci est prise avec un 55/200, 1/2000ième, iso 320, focale 180 mm...et sans utiliser la pré-prise de vue (obturateur mécanique)..elle est recadrée avec perte de 50 %...les nikon d 750 ont eu beaucoup plus de mal à accrocher leur autofocus , et leur viseur optique n'a pas été d'un grand secours  :D
XH2S/XT5/XT3/XE3 zooms et fixe

Christophe NOBER

Citation de: rascal le Juillet 12, 2019, 16:45:47
3400 vs 1400€ aussi hein. Le a9, par exemple se rapproche peut être plus des perfs de lag acceptables (même s'il reste conseillé de ne pas trop prolonger les rafales).

Je ne parle que du lag et de la réactivité , je parle de mon expérience , après les gens font ce qu'ils veulent 😉

philippep07

Citation de: Christophe NOBER le Juillet 12, 2019, 16:35:10
Compte plutôt 1 à 2/10s , sur de la photo sportive ( natation en l' occurence ) ça joue un peu sur la précision du cadrage et je trouve ça pénible , le reflex est mieux pour l' action et d'une manière générale bien plus réactif ( D850 contre XT3 )
il y a toujours mieux que mieux..as tu essayé XT3 + 50/140 en sport ?.j'ai ete impressionné sur un tournoi de beach soccer...je pesne aussi que le nikon D850 ne joue pas dans la même cour, reste à savoir le rapport côut/niveau d'exigence/ergonomie.si je changeais pour du plus performant, ce serait pour l'alpha 9 sans aucune hésitation..mais je n'en ai pas besoin.
XH2S/XT5/XT3/XE3 zooms et fixe

Christophe NOBER

Citation de: philippep07 le Juillet 12, 2019, 16:54:48
il y a toujours mieux que mieux..

je n' ai pas dit qu'on ne pouvait pas faire de photo de sport avec un ML , je dis juste que je préfère le faire avec un reflex pour plein de petites raisons 😉

Ne commencez pas à faire vos nikonistes zedistes hein 😂

BO105

Citation de: Christophe NOBER le Juillet 12, 2019, 16:35:10
Compte plutôt 1 à 2/10s , sur de la photo sportive ( natation en l' occurence ) ça joue un peu sur la précision du cadrage et je trouve ça pénible , le reflex est mieux pour l' action et d'une manière générale bien plus réactif ( D850 contre XT3 )

Que Nenni.. C'est bien 5ms... Philippe 07, a tout fait raison dans ces propos.

Citation de: philippep07 le Juillet 12, 2019, 14:48:05
Il un un lag de 5ms, je crois, pour l''affichage. A mettre en perspective avec le temps de réaction humaine aux stimuli visuels. , avec le  lien ci desous:
http://acces.ens-lyon.fr/acces/thematiques/neurosciences/outils-numeriques/temps-de-reaction-investigation-variabilite-et-traitements-statistiques-des-donnees/comprendre-1/le-temps-de-reaction-quest-ce-que-cest
Ce lag du à la visėe est négligeable à côté du temps de réaction du photographe,   de l'autofocus, et de la reactivitė de l'appareil , tous paramètres qui n'ont rien à voir avec le type de viseur.
Ceux qui prétendent être plus véloces avec un viseur optique le disent en toute subjectivité .
..

Citation de: philippep07 le Juillet 12, 2019, 14:48:05
Ceux qui prétendent être plus véloces avec un viseur optique le disent en toute subjectivité .
..
Je pense que maintenant avec les performances de ces derniers, ont peut le dire haut et fort.. Mais le mythe de la visée reflex restera encore un bout de temps... :D :D

Christophe NOBER

Citation de: BO105 le Juillet 12, 2019, 18:18:19
...
Je pense que maintenant avec les performances de ces derniers, ont peut le dire haut et fort.. Mais le mythe de la visée reflex restera encore un bout de temps... :D :D

Je compare les 2 régulièrement 😊

chbib

Perso, je rejoins Christophe, on a l'impression d'être plus réactif avec un reflex pro en main. C'est peut-être un peu subjectif mais c'est comme ça. Et pourtant, j'utilise plus souvent un Fuji qu'un reflex, donc, ce n'est pas un pb d'accoutumance à l'ergonomie de chacun ...

Powerdoc

Citation de: chbib le Juillet 13, 2019, 08:33:42
Perso, je rejoins Christophe, on a l'impression d'être plus réactif avec un reflex pro en main. C'est peut-être un peu subjectif mais c'est comme ça. Et pourtant, j'utilise plus souvent un Fuji qu'un reflex, donc, ce n'est pas un pb d'accoutumance à l'ergonomie de chacun ...

La visée est plus réactive, le temps de raffraichissement d'un écran optique est infini, comparée aux 90 fps des Fuji en mode Boost. Sans le mode Boost, sur les déplacements angulaires, l'image est floue, avec c'est mieux, mais moins net que ce que l'on obtiens une visée optique. Peut être qu'a 200 fps, on arrivera aux limites de performances de l'oeil humain.

Christophe NOBER

Citation de: chbib le Juillet 13, 2019, 08:33:42
Perso, je rejoins Christophe, on a l'impression d'être plus réactif avec un reflex pro en main. C'est peut-être un peu subjectif mais c'est comme ça. Et pourtant, j'utilise plus souvent un Fuji qu'un reflex, donc, ce n'est pas un pb d'accoutumance à l'ergonomie de chacun ...

Ça n'est pas hyper sensible quand tu passes du D850 au XT3 , mais quand tu reprends le reflex en main après une période en XT3, c'est un net ressenti , la sensation d'instantanéité

BO105

 ???
Je pense qu'il faut arrêter de défendre à tout prix la visée reflex par rapport aux écrans (Même si les chiffres vont dans le sens de la visée optique, mais les chiffres ne font pas tout..), bref cela fini par tenir du "snobisme" comme si il fallait absolument que la visée soit "réflex" pour réaliser de bonnes photos..
C'est aussi bien vite oublier les "trous de serrures" ou visées obscures d'avant... Je me rappelle bien des dépolis de fresnel, qui dès que la lumière tombait un peu, vous obscurcissait le centre de la visée (fallait changer les verres, pour des dépolis simples..), pour peut que ne sois pas monté sur le boîtier des optiques à grandes ouvertures.... (Tout le monde n'avait ou n'a pas les moyens de se payer une optique ouvrant à moins de f;2,8 voire beaucoup moins.)
Là au moins le phénomène n'existe plus..

C'est du même acabit que la photo de rue sur le "vif"si elle n'est pas faite avec LEICA ben.... Avec un appareil à MaP manuelle...Hi Hi alors que tout le monde ne jure que par des autofocus de folie et des stabilisations intégrées... ;D ;D.

Accuser un boitier (quelqu'en soit la marque d'ailleurs) avec un EVF d'avoir été la source d'une photo loupée..........Me fait toujours un peu rire.. je suis désolé.

Christophe NOBER

Citation de: BO105 le Juillet 13, 2019, 10:59:55
???
Je pense qu'il faut arrêter de défendre à tout prix la visée reflex par rapport aux écrans (Même si les chiffres vont dans le sens de la visée optique, mais les chiffres ne font pas tout..), bref cela fini par tenir du "snobisme" comme si il fallait absolument que la visée soit "réflex" pour réaliser de bonnes photos..
...

Ça n'est pas ce qui est dit ...  ::)

Col Hanzaplast

J'ai mis l'œil au viseur du GFX100. Là j'ai compris que l'EVF allait bientôt rattraper l'OVF.
C'est beau, c'est grand, c'est magnifique et c'est en couleur...  :laugh:

FUNBOARDMAN


poppins92

Citation de: Col Hanzaplast le Juillet 13, 2019, 12:33:18
J'ai mis l'œil au viseur du GFX100. Là j'ai compris que l'EVF allait bientôt rattraper l'OVF.
C'est beau, c'est grand, c'est magnifique et c'est en couleur...  :laugh:

Pareil quand j ouvre ma fenetre qui donne sur la plage
C est beau, c est grand, c est magnifique, et c est en couleur
Et....ca coute rien, un ptit bout de verre transparent
Et.....pas besoin de piles
🤣

FUNBOARDMAN


BO105

T'ain quand même ça ne fait même pas trois ans que le deux est sorti !! Ou alors le temps passe vite...

Myna

Sauf erreur, le x-pro2 a été commercialisé en mars 2016...maintenant si les rumeurs concernant le x-pro3 se vérifient: écran inclinable bizarroïde et absence de pad (moi je l'aime bien ce pad sur mon x100f)... le x-pro2 m'intéresse de plus en plus  :)

BO105

Citation de: Myna le Septembre 07, 2019, 20:59:28
Sauf erreur, le x-pro2 a été commercialisé en mars 2016...maintenant si les rumeurs concernant le x-pro3 se vérifient: écran inclinable bizarroïde et absence de pad (moi je l'aime bien ce pad sur mon x100f)... le x-pro2 m'intéresse de plus en plus  :)
Pour ma part, finalement à l'usage je ne trouve pas ce fameux trèfle si pratique que ça.. (question certainement de taille de main ou de doigt ????)
Le "joystick" oui.. Alors peut être que ce dernier reprendra la fonction du pad..

FUNBOARDMAN

La visée, que certains trouvent "trou de serrure" devrait s'améliorer sur les prochaines productions de boitiers Fujifilm.

https://translate.google.com/translate?hl=fr&sl=en&tl=fr&u=https%3A%2F%2Fwww.fujirumors.com%2F