Quelle (s) Optique pour CANON EOS 50D

[madrunner]

Bonjour,
je pense que tu as fait les meilleurs choix.
Maintenant régale toi!!!!!

PS : Et régale-nous de tes photos ! 

[Sirhc54]

Le 18 200 apporte une belle définition avec le 50D
celà me surprend mais c'est la réalité

[JamesBond]

Ce sera donc 50 D + 17-55 F2.8 IS USM + 70-200 F4 L IS USM. Je fais donc le choix de la qualité

Félicitations ! C'est ce qui s'appelle du Nec plus Ultra ! 

[carfo]

Ce sera donc 50 D + 17-55 F2.8 IS USM + 70-200 F4 L IS USM.

Je suis arrivé à la même conclusion il y a quelques jours après de mures réflexions, ayant décidé de renvendre mon nikon (excellent boitier mais optiques équivalentes vraiment trop chères) et faisant ce même choix, et les tout premiers tests sont très encourageants, question piqué aucun soucis, pour le reste j'attends quelques rayons de soleil pour donner un peu de tonus aux couleurs...
Amuse-toi bien !

[philipod]

Et voila, le colis est arrivé hier et c'est quand même du matériel impressionnant en taille, poids et qualité apparente ! Je suis impatient d'avoir un peu de temps et de soleil pour commencer...
Je vous ferai parvenir mes premiers clichés corrects.
merci

[Sirhc54]

le 18-200
est à recommander
contrairement aux critiques vues à droite et à gauche
il procure une excellente définition
et on devient paresseux, on laisse les séries L dans le sac
d'accord c'est un zoom extrême et il y a distorsion (Voir CI)
mais c'est normal
par contre la définition sur 50D est excellente
A recommander

[Myelho]

Ce sera donc 50 D + 17-55 F2.8 IS USM + 70-200 F4 L IS USM.

Bonjour,

J'ai lu avec attention tout ce sujet, et d'autre aussi sur ce site, parce que je cherche moi aussi quels objectifs choisir avec le 50D.
j'ai pas les moyen de m'offrir la série L. Je pensais plutot prendre un EF 28-135 3.5/5.6 IS USM et un EF 70-300 4/5.6 IS USM. ça fait environ 1000€ les 2.
Est-ce que ça vous semble un bon compromis ?

Mes photos c'est surtout voyages, famille, animaux, un peu de macro avec un 100 macro 2.8 USM et scènes avec un 85 à 1.8 USM (j'ai ces 2 objectifs).

[Seb15]

Salut à tous

je déterre (c'est vraiment le cas de le dire  ) ce sujet et avant de le prolonger, voudrais savoir si je continue ici ou ouvre un nouveau post svp ? Ma question est la même qu'à l'époque donc...

Merci à vous

[tidoud]

Salut Seb,
Moi je me fiche complètement que tu ouvres un nouveau fil ou déterre celui ci qui a 12 ans.

Pour répondre à ta question, il nous faut plus d'informations.

-Type de photos, pour cibler la/les focales et budget également.

[portalis]

De nombreuses optiques Canon et opticiens indépendants sont testées avec le 50D sur ce site:
https://www.opticallimits.com/canon-eos
On retrouve comme d'habitude en tête de classement les EFS 10-18, 10-22, 17-55, 15-85, 18-135 STM, 55-250 STM.
En EF, les 70-200 (toutes versions), 70-300 IS II USM ou 70-300 L, 100-400 V2 fonctionnent très bien en APS-C, sans oublier les habituels 50, 85, 135 et les "grands blancs" (mais ce n'est plus le même tarif)...

[Arie]

sans oublier la focale de 35mm surtout pour l'APS C
Mais le 50D existe encore ?

[Seb15]

Salut Seb,
Moi je me fiche complètement que tu ouvres un nouveau fil ou déterre celui ci qui a 12 ans.

Merci pour ça

Pour répondre à ta question, il nous faut plus d'informations.

-Type de photos, pour cibler la/les focales et budget également.

Alors pour les photos, vivant à la montagne, ce serait principalement pour des paysages, la nature... ayant déjà un Bridge SX 400IS pour les photos dites de "tous les jours" (famille, ...)

J'ai lu quelques post sur le forum parlant du EOS 50D, j'ai noté quelques modèles d'objectifs:
- Tamron 17-50 2.8
- Canon 17-55 IS USM 2.8
- Sigma 50-150 2.8

bon, j'ai pris ceux que je me souviens mais je suis ouvert à des propositions... et quand au budget, entre 150/200 € pour commencer

Merci

[Seb15]

Alors voici 3 modèles, à vous de me dire...
Canon EF-S 18-55mm 1:4-5.6 is STM
Canon EF-S 18-55 III
Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II SP

Merci

[tidoud]

Alors voici 3 modèles, à vous de me dire...
Canon EF-S 18-55mm 1:4-5.6 is STM
Canon EF-S 18-55 III
Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II SP

Merci

Je ne parlerai que des objectifs canon, puisque je ne vais pas conseiller quelque chose que je ne ferai pas moi même. Tamron, sigma et compagnie, je n'ai jamais essayé (sauf sigma une fois et très déçu, il y a bien longtemps). Je n'ai rien contre ces marques, certains t'en parleront mieux que moi.

Bon pour le budget, ça va pas être simple.
Le grand angle est il obligatoire (sûrement pour du paysage) sinon je te dirai bien prend un canon 50mm f/1.8 mais bon tu va cadrer au 85mm.
Sinon pars sur un zoom 18-55 ou 135 d'occasion pour le dernier (budget). Le 17-55 serait top mais hors budget même d'occasion.

[Nikojorj]

Canon EF-S 18-55mm 1:4-5.6 is STM
Canon EF-S 18-55 III
Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II SP

Pour le 18-55, l'IS STM a bien meilleure réputation que le III, et l'IS en plus.
Le Tamron était apprecié à l'époque mais c'était il y a longtemps...
Cf. https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=400&Camera=474&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=836&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0 par exemple, le 18-55STM semble un peu plus homogène au GA.

[portalis]

Si l'on souhaite vraiment acquérir un 18-55 malgré son range limité autant coté grand angle que télé, il faut prendre une version IS, à minima IS II ou, mieux, STM qui a été améliorée en qualité optique.
La version III sans IS est à éviter, comme déjà signalé par d'autres intervenants.
Le 50 mm 1.8 fonctionne très bien en APS-C, dispose d'une bonne qualité optique dès 2.8, et il est bon marché.

[Seb15]

Merci pour les avis, donc le Canon EF-S 18-55mm 1:4-5.6 IS STM serait bien ?

Et vu que l'on est sur le forum, que penser des ces modèles svp ?
> https://www.chassimages.com/annonces/index.php?page=item&id=1437
> https://www.chassimages.com/annonces/index.php?page=item&id=1415
> https://www.chassimages.com/annonces/index.php?page=item&id=1148

[tidoud]

Merci pour les avis, donc le Canon EF-S 18-55mm 1:4-5.6 IS STM serait bien ?

Et vu que l'on est sur le forum, que penser des ces modèles svp ?
> https://www.chassimages.com/annonces/index.php?page=item&id=1437
> https://www.chassimages.com/annonces/index.php?page=item&id=1415
> https://www.chassimages.com/annonces/index.php?page=item&id=1148

Oui dans le budget que tu as.
Dans les liens que tu proposes, j'ai l'impression que tu t'intéresses à tout ce qui rentre dans ton budget.
C'est tout de même pas des objectifs qui sont dédiés à la même utilisation.
Entre un 18-135,  un 55-200, et un 100 macro... Rien à voir.
Je te conseil le 18-135 un couteau suisse pour toi, à mon avis. Et dans ton budget.. Attend d'autres réponses pour voir.

[Seb15]

Merci pour ta réponse très rapide

A privilégier, plus le Canon EF-S 18-55mm 1:4-5.6 IS STM ou le EF-S 18-135 mm F/3.5-5.6 IS STM ? Car je vois d'un coté 1:4-5:6 et l'autre 3:5-5:6  ils sont tous deux à 5:6 mais le premier est 1:4, ça ouvre mieux si j'ai bien lu sur le forum (plus de lumière), j'ai bon ou pas là dessus ? mais sils sont tout deux STM (mise au point silencieuse).

[portalis]

Je vous ai proposé dans le post 36 de ce fil un lien vers des tests d'objectifs réalisés avec le boitier 50D.
Les deux objectifs qui vous intéressent sont testés et vous pourrez ainsi privilégier l'un ou l'autre selon votre utilisation...
https://opticallimits.com/canon-eos
Il faut quand même noter que la position "grand angle" ne correspond dans les deux cas qu'à un équivalent 29 mm, ce qui n'est pas très large et risque de nécessiter l'achat d'un 10-18 ou 10-22 complémentaire selon votre utilisation.
En revanche, le 18-135 dispose d'une allonge beaucoup plus confortable que le 18-55 (équivalent 216 au lieu de 88).

[tidoud]

Merci pour ta réponse très rapide

A privilégier, plus le Canon EF-S 18-55mm 1:4-5.6 IS STM ou le EF-S 18-135 mm F/3.5-5.6 IS STM ? Car je vois d'un coté 1:4-5:6 et l'autre 3:5-5:6  ils sont tous deux à 5:6 mais le premier est 1:4, ça ouvre mieux si j'ai bien lu sur le forum (plus de lumière), j'ai bon ou pas là dessus ? mais sils sont tout deux STM (mise au point silencieuse).

Non le 18-135 ouvre un poil plus puisqu'il ouvre à f/3.5 à 18 mm et je ne sais pas jusqu'à quelle focale puisque l'ouverture est glissante.
Enfin bon c'est 1/3 de diaph mieux que le 18-55. Plus le chiffre du diaphragme est petit, plus il laisse passer la lumière.
En fait je viens de vérifier sur le net je crois bien que le 18-55 IS STM ouvre également à f/3.5-5.6

[Seb15]

Merci encore pour les réponses

Je vais attendre la réponse du vendeur du 18-135 et voir ça alors

[jpu018]

Non le 18-135 ouvre un poil plus puisqu'il ouvre à f/3.5 à 18 mm et je ne sais pas jusqu'à quelle focale puisque l'ouverture est glissante.
Enfin bon c'est 1/3 de diaph mieux que le 18-55. Plus le chiffre du diaphragme est petit, plus il laisse passer la lumière.
En fait je viens de vérifier sur le net je crois bien que le 18-55 IS STM ouvre également à f/3.5-5.6

En fait, il y a deux 18-55 IS STM :
Il y a eu celui qui est sorti peu ou prou à l'époque du 100D (c'est le mien), qui ouvrait à f/3.5-5.6.
Puis, avec le 200D je crois, il y a eu une déclinaison à f/4-5.6 (mais toujours IS STM), mais sensiblement plus compact, que Canon n'a pas nommé "IS STM II", seulement "f/4-5.6".
Un 200D avec son 18-55 de kit est vraiment petit, il n'y a guère que des M pour faire plus petit (mais on passe en mirroless, je n'entrerai pas dans les guerres fratricides que ça engendre...) : https://j.mp/342NkAR

[Laurent31]

En fait, il y a deux 18-55 IS STM :

En effet. Entre les deux version, Canon a gagné 1 cm en longueur. Mais... je connais deux exemplaires de ces deux versions, je trouve le premier stm un poil meilleur en homogénéité.
Maintenant, c'est peut-être juste lié aux exemplaires, mais il me semble avoir vu un test il y a quelques années qui confirmait cela.
Donc je conseillerais plutôt le stm 3,5/5,6 si on le trouve encore.

[portalis]

Voici un essai du 18-55 STM dernière version.
Il est plus court de 13 mm que son prédécesseur, plutôt moins bon en position grand angle et plutôt meilleur en position télé.
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-S-18-55mm-f-4-5.6-IS-STM-Lens.aspx