HD Pentax-DA Fish-Eye 10-17 mm f/3,5-4,5 ED

[Mistral75]

Il semblerait que Ricoh Imaging s'apprête à annoncer une version revampée du smc Pentax-DA Fish-Eye 10-17 mm f/3,5-4,5 ED [IF] sous le nom de HD Pentax-DA Fish-Eye 10-17 mm f/3,5-4,5 ED :

Source : http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/accessory/k/ via Nokishita Camera https://twitter.com/nokishita_c/status/1147090759394287616

[Mistral75]

Cette nouvelle version disposerait d'un pare-soleil amovible, référencé PH-RBA60, et non plus intégré. Du coup la référence du bouchon avant (O-LW70A) et celle de l'étui souple (S80-120) changent aussi.

[Mistral75]

Nouveau tweet de Nokishita Camera, celui-ci avec une petite image du HD Pentax-DA Fish-Eye 10-17 mm f/3,5-4,5 ED :

https://twitter.com/nokishita_c/status/1147127748890001408

[fsge]

Nouveau tweet de Nokishita Camera, celui-ci avec une petite image du HD Pentax-DA Fish-Eye 10-17 mm f/3,5-4,5 ED :

https://twitter.com/nokishita_c/status/1147127748890001408

Merci Mistral.
Une revisite comparable à celle du FA 35?

[Mistral75]

Un petit peu plus quand même puisque le pare-soleil est devenu amovible, à l'image de celui de son cousin Tokina, permettant ainsi d'utiliser l'objectif avec un K-1.

[Grosbill01]

Un petit peu plus quand même puisque le pare-soleil est devenu amovible, à l'image de celui de son cousin Tokina, permettant ainsi d'utiliser l'objectif avec un K-1.

Voilà une idée ingénieuse de Pentax/Ricoh   

[Mistral75]

Ils sont fûtés chez Ricoh Imaging, section produits Pentax : devant composer avec des budgets de R&D minuscules ils ont choisi d'annuler le Fish-Eye Zoom Lens (objectif 24x36) de la feuille de route au profit d'un revamping du DA 10-17 mm fish-eye qui porte notamment sur la transformation du pare-soleil intégré en pare-soleil détachable et permettra d'utiliser la nouvelle version avec le K-1.

[roussinix]

Ce sont de fins cuisiniers, tout l'art de faire de la gastronomie en utilisant les restes. Ils ont pris une tartine de pain rassi et ont fait du "Pain perdu". Fallait y penser.

[Mistral75]

Nokishita Camera nous fournit deux nouvelles photos du HD Pentax-DA Fish-Eye 10-17 mm f/3,5-4,5 ED ainsi qu'un certain nombre de détails :

• date de disponibilité : 26 juillet 2019
• prix chez certains détaillants japonais (donc remisé par rapport au prix public conseillé mais incluant la TVA japonaise de 8%) : 67.500 JPY (entre 555 €TTC et 615 €TTC selon que l'on égalise les prix HT ou TTC).

Source : https://twitter.com/nokishita_c/status/1148098253038075904

[Yukumizu]

• prix chez certains détaillants japonais (donc remisé par rapport au prix public conseillé mais incluant la TVA japonaise de 8%) : 67.500 JPY (entre 555 €TTC et 615 €TTC selon que l'on égalise les prix HT ou TTC).

Il n'y a pas de prix public conseillé pour ce genre d'objectif au Japon. Le prix de l'actuel DA Fish-Eye 10-17 est officiellement marqué comme étant "Open" sur le site de Ricoh.
Dans le commerce ils est vendu un peu plus de 36 000 yens (51 500 yens à son lancement en 2005).

[Mistral75]

Oui, 37.400 JPY HT et donc 40.400 JPY TTC chez Yodobashi et Bic Camera pour la version actuelle. Le prix indiqué par Nokishita Camera correspond à ces magasins (Kitamura est moins cher).

Entre 40.400 JPY et 67.500 JPY ça fait une hausse de 67%... certes entre un produit annoncé il y a longtemps d'un côté et un qui vient de l'être de l'autre mais pour l'acquéreur ça fait un sacré saut.

[Mistral75]

Annoncé. 499,95 USD aux États-Unis et 499 € chez nous.

Pentax-DA 10-17 mm f/3,5-4,5 : les joies du fish-eye, avec filtre ! - Le Monde de la Photo

Ricoh updates Pentax 10-17mm F3.5-4.5 fisheye with new coatings and exterior | Digital Photography Review

[Mistral75]

Il n'y a pas de prix public conseillé pour ce genre d'objectif au Japon. (...)

Le prix public conseillé du HD Pentax-DA Fish-Eye 10-17 mm f/3,5-4,5 ED est de 78.000 JPY HT au Japon et c'est Ricoh Imaging qui le dit.

メーカー希望小売価格
78,000円（税別）

http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2019/20190709_027753.html

[Mistral75]

La page produit sur la version anglaise du site japonais :

HD PENTAX-DA FISH-EYE10-17mmF3.5-4.5ED / Wide-Angle Lenses / K-mount Lenses / Lenses / Products | RICOH IMAGING

Une page intéressante sur la nouvelle version :

「HD PENTAX-DA FISH-EYE10-17mmF3.5-4.5ED」 | About HD Coating / Lenses / Products | RICOH IMAGING

[remico]

Ce sont de fins cuisiniers, tout l'art de faire de la gastronomie en utilisant les restes. Ils ont pris une tartine de pain rassi et ont fait du "Pain perdu". Fallait y penser.

Non le smc 10-17 n'est pas "rassis", il y en a des tas d'optiques même plus anciennes qui donnent de bons résultats.Rendre le petit pare-soleil amovible donnent raison à ceux qui le rabotaient pour un usage sur K1. Changer le traitement anti-reflet  n'est qu'une évolution c'est vrai, mais avec un ultra grand angle à 180°, l'amélioration de la résistance au flare est plus importante, le soleil ou un reflet a plus de chance de se trouver dans le champ, et la petite augmentation de piqué est toujours bonne à prendre.

[remico]

Une page intéressante sur la nouvelle version :

「HD PENTAX-DA FISH-EYE10-17mmF3.5-4.5ED」 | About HD Coating / Lenses / Products | RICOH IMAGING

Je ne savais pas que les fisheyes n'étaient pas retrofocus.

Ils font bien aussi de souligner la mise au point mini du DA 10-17 de 2,5cm je n'y avais pas fait attention cela fait un usage de plus pour ce fisheye, les papillons ou autres insectes en vol c'est coton à phographier.

[Mistral75]

Essai élogieux du HD Pentax-DA Fish-Eye 10-17 mm f/3,5-4,5 ED sur Pentax K-3 II par John Riley pour ePHOTOzine :

HD Pentax-DA Fish-Eye 10-17mm F/3.5-4.5 ED Lens Review | ePHOTOzine (3 pages)

Points forts :

- piqué impressionnant sur tout le champ
- autofocus rapide et précis
- superbe résistance au flare
- compact et léger
- très bien construit
- utilisable sur 24x36
- excellent prix
- contrôle des aberrations chromatiques généralement excellent
- possibilités créatives

Points faibles :

- aberrations chromatiques sur les bords à 10 mm
- un fish-eye ne convient pas à tout le monde.

Editor's Choice - A versatile and affordable Fish-eye zoom that inspires creativity.

Your reviewer admits to having owned the previous model of this lens twice and now uses it routinely as an ultra-wide angle as well as for its Fish-eye credentials. The new lens is better, being sharper and less prone to flare. In fact, its technical performance is impressive indeed.

The lens is capable of fantastic, unrealistic effects, or these can be reduced by careful composition. Certain landscapes can be shot with little or no bending of lines apparent, albeit probably with an ultra-wide look. The trick is to make sure the horizon goes right through the middle of the field of view.

Even fashion shots are not only possible but can look fantastic and the images can look classy and different. Those wanting to mimic the look of the swinging sixties can use the lens to recreate that era, and those wanting something new can experiment with angles and close-ups.

It's a creative tool, it's a functional aid to getting it all in if space is cramped, and it also has the potential to be enormous fun.

A splendid lens at a reachable price, and an 'Editor's Choice'.

[clover]

Je reste sans voix...

[petur]

Clover pourquoi ?

[clover]

Parce que je pensais que sur la roadmap, c était soit un remake du 17-28mm fish eye soit une version FF du 10-17mm et qu au final, c est la 2eme option, que faire des news avec un zoom dont le prépuce a changé... ça me la coupe... la chique...

[petur]

J'attendais aussi une nouvelle version du 17 28 mais Mistral avait annoncé qu'il était annulé...
J'ai récemment trouvé un 12 mm Samyang.

[Mistral75]

J'attendais aussi une nouvelle version du 17 28 mais Mistral avait annoncé qu'il était annulé...
(...)

Effectivement, le Fish-Eye Zoom Lens, un D FA, apparu sur la feuille de route publiée à l'occasion du CP+ le 25 février 2016, en a disparu trois ans plus tard, le 28 février 2019, à l'occasion du CP+ 2019.

Le HD Pentax-DA Fish-Eye 10-17 mm f/3,5-4,5 ED à pare-soleil amovible a été annoncé quelques mois plus tard, le 9 juillet 2019.

[petur]

Je trouve dommage que Pentax n'ait pas pu sortir la nouvelle version du 17-28 mm. Etait-ce si compliqué à produire ?