Sigma 35 mm f/1,2 DG DN | Art

[fhi]

1530 euros en France sur un site de vente assez connu.

Une autre galerie : https://www.optyczne.pl/14004-news-Sigma_A_35_mm_f_1.2_DG_DN_-_zdj%C4%99cia_przyk%C5%82adowe.html

[pixhunter414]

je me demande bien pourquoi ils preferent le faire en monture sony et leica , quand on sait qu'il y a beaucoup plus de nikoneux et de canoneux que ces deux marque
incomprehensible ce truc
a l'arrivée ca nous frustre aux vues des samples que j'ai vu sur le net
put

[Mistral75]

je me demande bien pourquoi ils preferent le faire en monture sony et leica , quand on sait qu'il y a beaucoup plus de nikoneux et de canoneux que ces deux marque
incomprehensible ce truc
(...)

Monture Sony E : parce que c'est la monture 24x36 à tirage court pour laquelle il existe le plus de boîtiers en circulation.
Monture Leica L : parce qu'ils font partie de l'alliance autour de cette monture.

Pas de monture Canon RF ni Nikon Z : parce qu'il y a trop peu de boîtiers en circulation pour que le jeu en vaille la chandelle.

[pixhunter414]

y'a trop peu de boitiers canon et nikon sur le marché?
bon alors je suis out complet , a chaque fois que je vois un topheux ; il a l'une des deux marques
bon après c'est peut etre la france , dans d'autres pays peut etre n'est ce pas le cas
j'y comprend plus rien la...

[Mistral75]

y'a trop peu de boitiers canon et nikon sur le marché?
(...)

En monture à tirage court (Canon RF / Nikon Z), oui.

Le Sigma 35 mm f/1,2 DG DN | Art a été conçu pour des montures à tirage court. Il ne peut pas être monté sur un réflex.

[gargouille]

y'a trop peu de boitiers canon et nikon sur le marché?
bon alors je suis out complet , a chaque fois que je vois un topheux ; il a l'une des deux marques
bon après c'est peut etre la france , dans d'autres pays peut etre n'est ce pas le cas
j'y comprend plus rien la...

En plus de ce qu'a dit Mistral, parce que dans la vrai vie tout ne se fait d'un claquement de doigts.
La monture Sony est libre, la L de Leica et celles de Canon et Nikon sont fermées, cad que les marques ne donnent pas des données. Sigma n'est pas comme ces fabricants qui sortent un objectif sans aucun lien avec le boitier excepté celui physique de la baïonnette.
Pour la L pas de soucis puisqu'ils font parti de l'alliance, ils ont donc les caractéristiques.
Pour Canon et Nikon ils doivent étudier et se démerder pour comprendre comment ça marche.
Ce sera pour plus tard, pour l'heure ils ont d'autres choses à faire, le jour venu les objectifs à tirage court en monture FE et L seront déclinés en monture Canon et Nikon.

[pixhunter414]

ok bon est ce que parmi vous il y en a un qui pourrait me dire quel est le meilleur apn des deux ?
enfin j'ai vu qu'il y a plusieurs sony E et leica , je sais pas , j'ai cherché , j'ai rien trouvé
j'aimerais juste trouver le meilleur appareil pour cet objectif qui m'a rendu fou tans ses samples sont magiques

merci a tous

[pixhunter414]

bon laissez tomber , j'ai vu les tarifs des 2 appareils , je laisse tomber de suite

[MGI]

bon laissez tomber , j'ai vu les tarifs des 2 appareils , je laisse tomber de suite

Il n'y a pas que des boitiers à 4 000 €, un presque vieux Sony Alpha 7 R de 36 MP qu'on trouve d'occasion à 700 € permettra certainement de sortir quelques photos acceptables, cf ici:
https://www.dxomark.com/best-sony-cameras

Personnellement, je refuse de me trimballer un objectif pesant un kg, et je ne parle pas des valises de pièces jaunes qu'il faut porter pour aller l'acheter 

[AlexCraig]

deja que le 35 1.4 est mortel ; alors cuila....

Il n'y a pas de fil sur le 35mm f/1.4 Art d'ailleurs ?

[Pierred2x]

Utilisant un Nikon Z ayant comme le Canon R une grosse monture, dont la taille a permis une évolution spectaculaire des perfs des optiques Nikon Z par rapport aux F, j'achèterai jamais une optique de ce calibre optiquement conçue pour la monture Sony qui ne peut pas tirer avantage des progrès permis par les grosses montures.
Si Sigma ne conçoit pas des optiques spécifiquement conçues pour les Nikon Z et Canon R, à terme ils se tirent une balle dans le pied vis à vis des utilisateurs de ces appareils.

[Pierred2x]

En plus de ce qu'a dit Mistral, parce que dans la vrai vie tout ne se fait d'un claquement de doigts.
La monture Sony est libre, la L de Leica et celles de Canon et Nikon sont fermées, cad que les marques ne donnent pas des données. Sigma n'est pas comme ces fabricants qui sortent un objectif sans aucun lien avec le boitier excepté celui physique de la baïonnette.
Pour la L pas de soucis puisqu'ils font parti de l'alliance, ils ont donc les caractéristiques.
Pour Canon et Nikon ils doivent étudier et se démerder pour comprendre comment ça marche.
Ce sera pour plus tard, pour l'heure ils ont d'autres choses à faire, le jour venu les objectifs à tirage court en monture FE et L seront déclinés en monture Canon et Nikon.

Aucun intérêt si c'est juste pour adapter le fût et si la formule optique n'est pas conçue pour !
(C'est peut être d'ailleurs pour ça que Sigma ne le propose pas...).

[Mistral75]

Lightroom Classic CC 8.4, Lightroom CC 2.4 et Camera Raw 11.4, qui viennent d'être mis en ligne par Adobe, incluent un profil de correction du Sigma 35 mm f/1,2 DG DN | Art.

[alpseb]

Il n'y a pas que des boitiers à 4 000 €, un presque vieux Sony Alpha 7 R de 36 MP qu'on trouve d'occasion à 700 € permettra certainement de sortir quelques photos acceptables, cf ici:
https://www.dxomark.com/best-sony-cameras

Personnellement, je refuse de me trimballer un objectif pesant un kg, et je ne parle pas des valises de pièces jaunes qu'il faut porter pour aller l'acheter 

a 1.2 c'est peut etre bien d'avoir un bon eye-AF non ?

[fhi]

Les-mesures-à-Roger :
https://www.lensrentals.com/blog/2019/09/mtf-tests-of-the-sigma-35mm-f1-2-dg-art/

[fhi]

Les mesures de chez lenstip.com : https://www.lenstip.com/index.php?test=obiektywu&test_ob=566

[Mistral75]

Les mesures de chez lenstip.com : https://www.lenstip.com/index.php?test=obiektywu&test_ob=566

Merci pour le lien. L'essai est fait avec un Sony Alpha 7R II.

Points forts :

- qualité d'image sensationnelle au centre
- très bonne qualité d'image sur les bords du format APS-C
- bonne qualité d'image sur les bords du format 24x36
- aberration chromatique longitudinale légère
- aberration chromatique latérale négligeable
- correction raisonnable de la coma
- faible astigmatisme
- vignetage modéré sur APS-C
- autofocus silencieux et précis.

Points faibles :

- niveau de distorsion plus élevé que celui de ses concurrents
- performance en contre-jour un peu trop faible
- énorme vignettage en 24x36.

Sigma has entered the full frame mirrorless optics segment in a very decisive manner. Not only they presented a lens with unique parameters but they also took care of image quality, so the lens is able to offer you excellent shots across the frame. It is a really huge achievement because edges of the frame were notoriously difficult for, even expensive, mirrorless constructions.

Still there is a price to be paid for that performance. Despite significant physical dimensions and a hefty weight you have to make do with huge vignetting and weak distortion correction. Perhaps the decision not to correct that aberration was crucial in order to ensure high resolution across the frame but, in our opinion, the slip-up with flares was avoidable; as it is, you can catch ghosting even if the source of bright light is far away from the frame corner. It's a pity the constructors didn't try harder.

Lately Sigma have got us used to outstanding constructions without any flaws. Does it mean we are entitled to criticize the 1.2/35 model? Not at all – at least not until somebody presents a better lens with the same parameters. So far, the Sigma remains matchless and we should enjoy its unique parameters and quite good performance.

[astrophoto]

Les mesures de chez lenstip.com : https://www.lenstip.com/index.php?test=obiektywu&test_ob=566

excellent comme d'habitude avec la série Art, je crois que je vais garder mon 40mm cependant, ça va faire des économies 

[Mistral75]

Mise à jour en version 1.1 du logiciel embarqué du Sigma 35 mm f/1,2 DG DN | Art en monture Leica L :

Firmware update for SIGMA L-Mount lenses | Sigma Global Vision

• It has improved aperture operation during movie shooting when it is used in combination with the SIGMA fp.
• It has optimized the communication of power consumption when used in combination with Leica CL and Leica SL cameras.

Procédure de mise à jour avec un Sigma fp : 35mm F1.2 DG DN A019 Firmware | Lenses | Download | Sigma Global Vision

[Mistral75]

Un diaporama (21 photos) de déballage du Sigma 35 mm f/1,2 DG DN | Art qui permet de le voir monté sur un Sony Alpha 7R III ainsi que de nombreux détails de l'objectif.

http://qicai.fengniao.com/slide/535/5358099_1.html#p=1

[MGI]

On en parle ici de façon plutôt dithyrambique je trouve:

https://www.lesnumeriques.com/focales-fixes/sigma-35-mm-f-1-2-dg-dn-art-p53129/test.html

Les mêmes trouvaient déjà le Samyang AF 35 mm f/1,4 FE imposant en 2017, ils ont fait de la musculation depuis 

[Mistral75]

Essai du Sigma 35 mm f/1,2 DG DN | Art sur Sony Alpha 7R III par Mark Goldstein pour Photography Blog :

Sigma 35mm F1.2 DG DN Art Review | Photography Blog (5 pages)

The new Sigma 35mm F1.2 DG DN Art is a monster of a lens in every way.

It's the biggest, heaviest and most expensive 35mm lens for Sony Alpha cameras, but it also produces the best image quality of any 35mm lens that we've tested, both in terms of bokeh and sharpness across the frame.

The weather sealing and de-clickable aperture ring are the delicious toppings on what is metaphorically a massively nice cake!

Put simply, overall this is the fastest and best 35mm prime lens currently available for the Sony Alpha system.

Sigma have priced this lens almost exactly the same as its main rival, the Sony FE Distagon T* FE 35mm F1.4 ZA. Sigma's contender is bigger and heavier but half a stop faster and fully weather-proof.

If you want a significantly lighter, more compact and cheaper 35mm lens, then the newer Sony FE 35mm f1.8 is well worth a look, while the Samyang AF 35mm f1.4 FE is also a great option if you don't mind manually focusing.

The final option is Sigma's own 35mm F1.4 Art, smaller and cheaper but based on a DSLR design that's optically more compromised than the Sigma 35mm F1.2 DG DN Art which has been designed from the ground up for mirrorless cameras.

In conclusion, Halloween feels like the right occasion to deliver our verdict on the new Sigma 35mm F1.2 DG DN Art lens. This is a scarily big, scarily expensive but scarily good lens that will certainly give you a real thrill!

[Mistral75]

La demande de brevet correspondant à la formule optique du Sigma 35 mm f/1,2 DG DN | Art : JP,2018-090409 enregistrée le 9 mai 2018 et publiée le 14 novembre 2014 sous la référence JP,2019-197125,A.

Elle contient huit exemples : trois seraient commercialement des 50 mm f/1,2, deux des 40 mm f/1,2 et trois des 35 mm f/1,2.

Ci-dessous l'exemple 6 -l'exemple 7 est très proche.

[Mistral75]

Lightroom Classic CC 9.2, Lightroom CC 3.2 et Camera Raw 12.2, qui viennent d'être mis en ligne par Adobe, incluent un profil de correction du Sigma 35 mm f/1,2 DG DN | Art en monture Leica L.

Adobe précise que "les profils SIGMA avec monture L contiennent uniquement la correction du vignettage et ne devraient pas correspondre automatiquement lorsque l'option Activer les corrections de profil est sélectionnée."

[Mistral75]

Mise à jour en version 02 du logiciel embarqué du Sigma 35 mm f/1,2 DG DN | Art en monture Sony E :

Firmware update for SIGMA 35mm F1.2 DG DN | Art for Sony E-mount | Sigma Global Vision

• It has improved a rarely-occurring'blinking'phenomenon during movie shooting.
• It has improved AF performance.

Procédure de mise à jour et téléchargement :

• Windows : https://www.sigma-global.com/en/download/lenses/firmware/a019_35_12_sony-e/#windows
• macOS : https://www.sigma-global.com/en/download/lenses/firmware/a019_35_12_sony-e/#macintosh