Rollei Basic 2

[benche]

Salut à tous 
Je suis à la recherche d'un 6x6, après de bonnes infos sur le Mamiya c330, un tarif autour de 400€ (vendeur pro) je viens de tomber sur le Rollei Basic II...
Que pensez vous du Rollei Basic II ?
L'optique 75mm f3'5 Schneider est il aussi bon qu un 80mm f2'8 sur Mamiya C330 bue Dot ? Bcp plus récent je pense...

[stratojs]

Bonjour,

Qu'est donc le Rollei "basic II"? Je connais le Baby, pas le basic.

[benche]

Bonjour,

Qu'est donc le Rollei "basic II"? Je connais le Baby, pas le basic.

Basic tout en automatique
Basic II possibilité en manuel, donc aucun soucis si cellule HS

[stratojs]

Ne s'agirait-il pas plutôt du Magic ?

[benche]

Ne s'agirait-il pas plutôt du Magic ?

Mais oui excusez moi, mince

[benche]

Salut à tous 
Je suis à la recherche d'un 6x6, après de bonnes infos sur le Mamiya c330, un tarif autour de 400€ (vendeur pro) je viens de tomber sur le Rollei Basic II...
Que pensez vous du Rollei Basic II ?
L'optique 75mm f3'5 Schneider est il aussi bon qu un 80mm f2'8 sur Mamiya C330 bue Dot ? Bcp plus récent je pense...

[Andhi]

Le Rollei Magic II a été fabriqué dans les années 60, le Mamiya dans sa version F 10 ans plus tard.

Le Xenar du Rollei est correct ; le boîtier lui-même a comme intérêt l'interchangeabilité du viseur et du verre de visée.
Un Rolleiflex T est, à mon avis, préférable, l'optique Tessar, réactualisée pour l'occasion, étant un cran au-dessus, pas loin des Planar et Xenotar de la marque. J'ai eu la possibilité de comparer : le Tessar du T est bon dés la pleine ouverture f3,5 alors que celui de l'Automat MX-EVS, fabriqué quelques années avant, doit être fermé à 5,6 - 8 pour obtenir un résultat comparable.

Mais les objectifs de tous ces Rollei ne sont pas interchangeables, à la différence du Mamiya...

[benche]

Le Rollei Magic II a été fabriqué dans les années 60, le Mamiya dans sa version F 10 ans plus tard.

Le Xenar du Rollei est correct ; le boîtier lui-même a comme intérêt l'interchangeabilité du viseur et du verre de visée.
Un Rolleiflex T est, à mon avis, préférable, l'optique Tessar, réactualisée pour l'occasion, étant un cran au-dessus, pas loin des Planar et Xenotar de la marque. J'ai eu la possibilité de comparer : le Tessar du T est bon dés la pleine ouverture f3,5 alors que celui de l'Automat MX-EVS, fabriqué quelques années avant, doit être fermé à 5,6 - 8 pour obtenir un résultat comparable.

Mais les objectifs de tous ces Rollei ne sont pas interchangeables, à la différence du Mamiya...

Je ne connais pas le Rolleiflex T je vais regarder. J aime assez le rendu assez doux du C330 F