Quels étaient les meilleurs appareils aux débuts de la photo numérique

Démarré par BaptisteP, Juillet 18, 2019, 09:45:23

« précédent - suivant »

BaptisteP

Bonjour, 

J'imagine que c'est une question un peu étrange. Je cherche à savoir quels ont été les meilleurs appareils photo numériques compacts aux débuts de la photographie numérique, ou plus généralement avant 2010. "Meilleur" au sens de sa catégorie, à son époque, bien sur car je ne cherche pas les performances d'un appareil d'aujourd'hui. 

Je cherche en quelque sorte à me "mettre dans la peau" de quelqu'un qui ferait de la photographie amateure entre 2000-2010 et qui chercherait un appareil de relativement bonne qualité et compact. Une sorte de jeu de rôle photographique en quelque sorte. 

J'ai passé un certain nombre d'heures à chercher partout mais impossible de trouver un guide qui détaillerait des classements argumentés sur cette question. Toute info est bonne à prendre  :D 

Merci ! 

Nikojorj

Plus facile de répondre avant 2004-2005 où le marché des reflex numérique a explosé... Et plus facile aussi de dire qu'on exclut les petits capteurs, parce que.

Dans l'ordre, et sous réserves de nombreuses omissions :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Nikon_D1 en juin 1999, capteur APSC CCD 3MP, premier reflex pro conçu entièrement pour le numérique, sauf erreur (les boitiers Kodak DCS https://en.wikipedia.org/wiki/Kodak_DCS sur base Canon ou Nikon avec dos numérique plus ou moins greffé, sont apparus au début des années 1990).

https://en.wikipedia.org/wiki/FinePix_S1_Pro en janvier 2000, capteur APSC superCCD 3MP, premier reflex "amateur expert" (ça coûte encore très cher!), suivi de près par https://fr.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS_D30 en octobre 2000 avec un CMOS (relatif bond en avant à l'époque), puis par les Canon D60 et Nikon D100 (6MP chacun) début 2002.

Fin 2002 aussi, le https://fr.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS-1Ds est le premier à avoir un capteur 24x36, à l'époque où tous les objos disponibles étaient encore conçus pour ce format.

Enfin, le premier reflex numérique abordable, le https://fr.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS_300D en août 2003 qui s'est vite retrouvé à 1000€ environ, avec sauf erreur le premier objo adapté à l'APSC (le zoomkit 18-55), suivi un peu à la bourre du https://fr.wikipedia.org/wiki/Nikon_D70 en mars 2004.

A partir de là, ça s'accélère, je retiendrai le https://fr.wikipedia.org/wiki/Konica_Minolta_Dynax_7D premier reflex avec stab capteur fin 2004 parmi bien d'autres...

La question qui faisait rage à l'époque était la comparaison avec les performances du film, cf. http://www.normankoren.com/Tutorials/MTF7.html par exemple (dommages, les pages de l'époque de feu Michael Reichmann sur Luminous Landscape ont l'air d'être parties dans le vent...).

Verso92

Citation de: BaptisteP le Juillet 18, 2019, 09:45:23
Je cherche à savoir quels ont été les meilleurs appareils photo numériques compacts aux débuts de la photographie numérique, ou plus généralement avant 2010. "Meilleur" au sens de sa catégorie, à son époque, bien sur car je ne cherche pas les performances d'un appareil d'aujourd'hui. 

Facile... dans les années 2000, c'était le Coolpix 990 (c'est pour cela que je l'ai acheté !).

;-)

Somedays

Citation de: Nikojorj le Juillet 18, 2019, 11:43:55
Plus facile de répondre avant 2004-2005 où le marché des reflex numérique a explosé...


Bon, mais il a dit: "Je cherche à savoir quels ont été les meilleurs appareils photo numériques compacts..."
   
Pour les compacts numériques, il y a eu des centaines de modèles entre 2000 et 2010.
  Rien que chez Canon:

  https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Canon_products#Digital_compact_cameras
 
Voir les séries G et S pour le haut de gamme.

Maoby

Cinq appareils photo numériques, qui se sont démarqués entre 1995 et 1999

Le Fujix DS-220 (1995)

Fujix DS-220 (1995)
by Marc Aubry, sur Flickr

Le Polaroid PDC 2000-40 (1996)

Polaroid PDC 2000-40 (1996)
by Marc Aubry, sur Flickr

Le Fujix DS-300 1.3M CCD (1997)

Fujix DS-300 1.3M CCD (1997)
by Marc Aubry, sur Flickr

Le Nikon Coolpix 900 (1998)

Nikon Coolpix 900 (1998)
by Marc Aubry, sur Flickr

et le Sony Cybershot DSC-F505 (1999)

Sony Cybershot DSC-F505 (1999)
by Marc Aubry, sur Flickr

Arnaud17

Le meilleur était le premier que j'ai acheté, le Canon Powershot A20, amorti dans les semaines qui ont suivi :
-
-

veni, vidi, vomi

Nikojorj

Citation de: Somedays le Juillet 18, 2019, 13:01:14
Bon, mais il a dit: "Je cherche à savoir quels ont été les meilleurs appareils photo numériques compacts..."
Ah, oupse...  :-[

Deux me viennent à l'esprit en plus des précédents (comme dit y'en a des kyrielles et des légions), l'Olympus C2500L qui était un vrai reflex à objectif zoom fixe (dans la lignée des premiers "bridges" Olympus à film), donnant à l'expression "viseur en trou de serrure" une signification bien réelle grâce à la visée sur un dépoli 2/3" :




Et le Minolta Dimage 7 de 2001, qui eut la sagesse de passer au viseur électronique :

focal8

Bonjour, moi j'ai cherché longtemps et j'ai choisi un Nikon coolpix 4500 bi-corps (4MP)et j'y ai ajouter la barrette porte flash et un SB-28 + un tripleur de focale de haute qualité qui se vissait direct sur le pas de vis de l'objectif , tout ceçi était bien lourd d'ailleurs mais me permettait d'avoir un 450mm de qualité(a l'époque) je l'ai traîné un peu partout pendant quelques années jusqu'à succomber aux charmes d'un Pentax K100D super.  C'était différent mais je me suis bien éclater avec !....

Somedays

C'est amusant, tous ces numérosaures aux formes étranges...pour ensuite voir apparaître des modèles d'apparence beaucoup plus classique.
   

L'histoire de la photo numérique commence vraiment tôt:
   
In 1975, Kodak engineer Steve Sasson created the first-ever digital camera. It was built using parts of kits and leftovers around the Kodak factory, and an early CCD image sensor from Fairchild in 1974. The camera was about the size of a breadbox and it took 23 seconds to capture a single image. It took 0.01-megapixel images shot only in black and white that were saved to a cassette tape.
 
https://indianexpress.com/article/technology/gadgets/the-evolution-of-digital-cameras-from-kodaks-1975-digital-camera-prototype-to-iphone-5727036/
   
 
Et peut-être même dès 1973 selon certains:
https://www.digitalkameramuseum.de/en/cameras/tag/1973
   

Sur le plan technique, les premiers modèles valent ce qu'ils valent. Mais si j'en juge par les cas des premiers ordinateurs Apple ou des premières calculatrices Texas Instruments, leurs valeurs monétaires pourraient atteindre de très bons niveaux. Je viens de voir sur e-bay une annonce à 350€ pour le Fuji/Nikon FUJIX DS-515 de 1994 ou 1995.
   



Maoby


luistappa

Ça m'impressionne à chaque fois ton « magasin » Maoby.
Je sais bien qu'en Amérique du nord les maisons sont grandes mais quand même :)
Nikon F6/D500/Z5 - Sony A7II

patrice

Citation de: Verso92 le Juillet 18, 2019, 12:23:51
Facile... dans les années 2000, c'était le Coolpix 990 (c'est pour cela que je l'ai acheté !).

;-)

Pareil

(Alger)

luistappa

Citation de: Somedays le Juillet 19, 2019, 12:20:31
...
Et peut-être même dès 1973 selon certains:
https://www.digitalkameramuseum.de/en/cameras/tag/1973
...

Attention les docs qui sont mis à disposition sur ce site disent clairement "TV camera", soit en Français caméra de télévision et non appareil photo.
Dans sa page sur le modèle suivant la Fairchild MV101, l'auteur indique aussi clairement que cette movie/TV caméra est analogique et non argentique mais elle n'en est pas pour autant numérique.
Tout cela n'en fait donc pas le premier appareil photo numérique, qui semble donc toujours rester le Kodak.
Nikon F6/D500/Z5 - Sony A7II

JMS

Citation de: Nikojorj le Juillet 18, 2019, 11:43:55

Fin 2002 aussi, le https://fr.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS-1Ds est le premier à avoir un capteur 24x36, à l'époque où tous les objos disponibles étaient encore conçus pour ce format.


Eh non, le premier présenté avec un capteur 24 x 36 est un Pentax resté prototype et le premier commercialisé est un Contax ...vite démodé avec les 6Mpxl de son capteur Philips qui bruitait à partir de 100 ISO ...c'est à la Kina de 2002 qu'on été présentés les deux rivaux haute def...Canon EOS 1DS 11 Mpxl et Kodak 14n 14 Mpxl !

Mon article est de juin 2002 et la Kina de...septembre  ;)

Nikojorj

Autant pour moi!
J'avais bien le proto pentax en tête mais j'ai oublié le Contax N Digital et le Kodak aussi!
Cf. https://web.archive.org/web/20070310230738/http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/1n-non.shtml pour le contexte historique...
Citation de: Michael ReichmannIf you are not familiar with Chasseur d'Images you should know that it is France's largest photography magazine, and in my opinion one of the finest magazines about photography published anywhere in the world. Their test reports are renown for the technical thoroughness, and unlike their American counterparts they don't pull punches on poor products, even when it is that of an advertiser.
;)

phil650sv

Il aurait pu ecrire "Europe's largest photography magazine", il me semble.

Phil

BaptisteP

Bonsoir à tous et mille merci pour toutes vos réponses passionantes.

Je suis aussi amusé de voir les formes extravagantes des premiers appareils numériques. J'ai lu avec attention vos recommendations et également fait quelques recherches.

J'ai été particulierement interessé par ces modèles:

--Sony Cybershot DSC-F505 2.1MP de 1999
--Canon Powershot A20 2.1MP de 2001 
--Olympus C2500L 2.5MP de 1999
--Minolta Dimage 7 5.1MP de 2001
--Nikon Coolpix 990 3.34MP de 2000
--Canon PowerShot G1 3.3 MP

J'ai du mal à déterminer quel serait le meilleur achat sachant qu'ils tournent tous autour des mêmes prix (entre 20 et 40€), à l'exception peut-etre du Minolta qui parfois monte plus haut. Difficile donc de determiner quel est le plus "performant" sur la base du prix de vente.

Je me demandais ce que vous pensez qu'il est juste de privileigier ? Nombre de millions de pixels (on m'a souvent dit que ce n'était pas le plus important)? Optique (le sony me plait bien car j'ai une certaine affinité avec les optiques Zeiss) ? Marque ? Résolution ? Année de sortie ?

D'ailleurs, j'ai aimé pouvoir voir ce que donne le Nikon Coolpix concrètement grace à vos images  [at] Verso92 et  [at] patrice, je me suis toujours demandé s'il existait un site qui répertoriait des exemples de clichés pris avec différents appareils photo pour pouvoir se faire un avis (j'ai déjà cherché sur flickr mais ce n'est pas toujours concluant).

Merci beaucoup à tous !  :angel:

Nikojorj

Ah pour faire des photos tu peux prendre quelque chose de plus récent sinon! ;D

Verso92

Citation de: BaptisteP le Juillet 23, 2019, 23:14:11
D'ailleurs, j'ai aimé pouvoir voir ce que donne le Nikon Coolpix concrètement grace à vos images  [at] Verso92 et  [at] patrice, je me suis toujours demandé s'il existait un site qui répertoriait des exemples de clichés pris avec différents appareils photo pour pouvoir se faire un avis (j'ai déjà cherché sur flickr mais ce n'est pas toujours concluant).

Pour le Coolpix 990, tu peux en voir plus ici :

http://verso.fab.free.fr/index.php?/category/71

luistappa

Nikon F6/D500/Z5 - Sony A7II

Jean-Claude

On ne peut pas répondre à cette question, l'évolution a été tellement rapide que chaque année sortait un petit compact largement meilleur que ceux de l'année d'avant.

A cette époque chez moi  les compact se sont suivis dans une valse assez incroyable

Canon IXUS digital et caisson de plongée
Nikon Coolpix 5000 + télé et fish eye
Fuji f10
Ricoh GR digital + UGA
.......
iPhone
Coolpix A le dernier qui est resté dans mes sacs, quoique remplacé en pratique par le Leica Q pas si compact que cela

Chacun avait quelque chose en plus au moment ou il est sorti, puis a rapidement été dépassé  :)

MFloyd

J'ai mis presque dix ans à faire le switch, trouvant les premiers reflex numériques trop chers pour la qualité donnée. La période de transition a été remplie avec des appareils tels que le Canon IXUS et Nikon Coolpix 7900. Mes derniers argentiques ont été le Nikon F4 et Leica M6, que je possède toujours.
(cliquez ev. sur l'image)

albert-r

En 2001 j'ai commencé avec un CASIO QV-3000EX, suivi d'une série d'IXUS, de S95, S100, 350D, de Nikon D3300, de Sony RX100, pour repasser à Canon 750D, et G1X III

https://www.dpreview.com/reviews/casioqv3000
https://1.img-dpreview.com/files/p/articles/8091894205/Images/frontview.jpeg

Nikojorj

Citation de: Jean-Claude le Juillet 25, 2019, 07:49:30
Chacun avait quelque chose en plus au moment ou il est sorti, puis a rapidement été dépassé  :)
Toutafé!

Pour prendre des photos de nos jours, dur de recommander qq chose qui date d'avant 2005, et c'est plus facile d'orienter vers des choses datant de 2010 ou après (je pense au Pentax K5 qui a peut-être été la dernière grosse évolution d'un coup dans le domaine des capteurs).

TYBOR

Bonjour,
Le Coolpix bi-corps fut mon premier contact avec la prise de vue numérique... J'en ai retrouvé un sur un vide grenier, en état d'encore fonctionner.

... Mais ce sont les Konica-Minolta A1, puis A2 (avec sa poignée et sa dragonne) qui m'ont définitivement accroché à l'appareil photo numérique!
Le A2, je l'ai toujours et il fonctionne impec et jamais en panne de jus, grâce au grip et ses deux batteries!
Je n'ai succombé à l'attrait du reflex numérique qu'en 2009, avec le Sony Alpha 700 (digne héritier du Konica-Minolta Dynax 7D.)
Pour moi, le meilleur rapport qualité-prix en numérique furent bien chez Konica-Minolta.