Appareils gadget, faire valoir,... y aurait-il de mauvais joueurs ici ?
Comme dit précédemment, l’A7R IV ne s’adresse pas à tout le monde. Il ne s’agit pas non plus d’un appareil novateur si ce n’est son capteur; mais il regroupe la majorité de ce que l’on est en droit d’attendre de ce genre d’appareil et semble avoir gommé les défauts des précédentes générations pour proposer un objet mature.
Si tout le monde ne fait pas de tirage type affiche de cinéma, le fait de pouvoir recarder copieusement une image peut trouver un intérêt pour qui n’a pas fréquemment l’usage ou n’est pas prêt à se promener en permanence avec un super télé.
Alors bien sûr certains rétorqueront que la stabilisation capteur c’est du gadget, que la map sur l’oeil avec suivi également, que le double emplacement de carte mémoire rapide c’est pour les snobs et qu’un bon viseur n’est pas obligatoire... Les mêmes regretteront que le tactile (qui n’est pas un gadget
) soit si peu élaboré... et que la taille de la monture ne permette soit disant pas de monter des ultra grand angle avec des résultats probants.😄
Par contre on ne trouvera plus grand monde pour trouver à redire contre les menus qui ne sont pas plus touffus qu’ailleurs mais dont l’usage des fonctions nécessaires et bien plus peuvent être assignées à des touches ou à un menu personnalisé.
Le fait de pouvoir utiliser en conservant l’AF des objectifs d’autres marques via une bague d’adaptation ne semble guère plus pénalisant que d’utiliser des objectifs pour réflex sur un sans miroir de la même marque ((tout en sachant que cette solution de bague est transitoire et peut générer des problèmes de précision de réglage de mise au point devant être corrigé comme sur un réflex (nonobstant ceux qui utilisent ce décalage dans des cas particuliers mais ils ne sont pas légion).
En qualité de précurseur, Sony a fait essuyer les plâtres par ses premiers modèles 24x36 aux primo-acquéreurs qui, probablement un peu masos on parfois acheté un modèle de ceux qui ont suivi mais n’ont pas pu se tourner ailleurs car jusqu’il y a peu,l’offre n’existait pas. Depuis que la concurrence existe, il serait intéressant de voir ceux qui ont trouvé que l’herbe était plus verte ailleurs et s’il y en a pléthore ?
La gamme optique spécifiquement conçue pour le sans-miroir associée à celle d’independants est désormais la plus complète du marché et n’a pas grand chose à envier à ses petits camarades...
Alors, un peu curieux, j’attend les prochains résultats financiers avec curiosité car si le fait de sortir de bons produits suffisait à les vendre, ça se saurait.
Les petits camarades de jeu ne resteront pas forcément les bras croisés et la notoriété, l’habitude, le fait de préférer le remplacement d’un réflex par un sans-miroir de la même marque,... sont autant d’éléments qui entrent en ligne de compte. 😉