Conseils config été 2019

Démarré par folding, Août 10, 2019, 13:11:35

« précédent - suivant »

folding

Je voudrais changer mon pc d'il y a 4-5 ans qui est devenu trop lent avec LR.
Quel processeur pouvez vous me conseiller ?
Carte graphique ou pas ?

J'ai un budget de +/_ 1500 pour boîtier processeur CG et mémoire.
J'ai déjà les ssd pour le système et pour Les fichiers et une grosse alim silencieuse.

Je veux bien dépenser des sous mais pas pour rien.
D'où ma question.

Mon usage PS et LR. Pas de vidéo.
Merci poitou vos retours.

fabco

Bonsoir,

Tu pourrais détailler ta config actuelle.

folding

Processeur intel i7 d.il y a quelques années
carte graphique pas haut de gamme car sans ventilo (pour le silence)
32 de ram


fabco

c'est très vague comme description, surtout le I7.  ???

Une cg moyenne gamme et en cochant sous lr utiliser le gpu pourrait améliorer le flux.

Arnaud17

Lent, trop lent.
Ce sont des appréciations d'ordre sentimentales.
Nos exigences évoluent et on veut toujours plus et plus vite.
Un OS sur SSD peut aider à gagner un peu en vitesse, traiter moins de 100 photos en même temps aussi.
veni, vidi, vomi

bg1000

#5
Citation de: folding le Août 10, 2019, 13:11:35
Je voudrais changer mon pc d’il y a 4-5 ans qui est devenu trop lent avec LR......
Donc il a fonctionné de manière satisfaisante ?
Déconnecter l'ordi d'internet pour éviter les machins qui viennent s'installer, des services, des pop-up d'annonce consommateurs de ressources.

Nettoyer l'os virer les services inutiles et publicitaire (je crois que c'est msconfig), antivirus, cleaner, passer en ssd.

Pour éviter les pollutions internet, j'utilise du double boot, linux +W7, j'ai abandonné LR, et je suis sur DxO. Donc les consultations internet se font sous linux ou il n'y a pas d'antivirus et pas de virus, les problèmes de sécurité sont traité par mise à jour automatique du noyau.
J'ai une machine de 8ans et cela fonctionne encore bien.

BG


fabco

Citation de: Stepbystep le Août 11, 2019, 11:27:10
Qu'est-ce qui ne te convient pas dans ma réponse ?

Sinon, pas besoin de carte graphique performante pour lr, cela dépendra surtout de la résolution de ton moniteur et du nombre d'écrans.

J'aurais bien aimer avoir la référence exacte de l'I7.

Utiliser le gpu de la cg améliore les performances de LR.

egtegt²

L'évolution des performances des PC s'est sérieusement ralentie ces dernières années, il ne faut pas s'attendre à des miracles sauf à prendre une configuration significativement plus haut de gamme que la précédente.

folding

Merci pour vos retours.
Ca va être plus efficace avec les données.

i7-4770K 3.5 mHz - je ne connais pas la génération mais il a 3-4-5 ans. je ne me souviens plus.
carte graphique GForce 750 GTX
32 Go de RAM
SSD1 systeme
SSD2 lightromm
SSD 3 pour les données

Importer 500 photos du D850 +/- conversion DNG +  créaion des aperçus ça prend plus d'une heure. J'irai jusqu'à 2.

egtegt²

Le seul point sur lequel tu peux vraiment gagner, c'est en prenant un processeur avec plus de cœurs. Là tu en as 4, il faudrait viser 8 ou plus. mais ça va essentiellement te permettre d'accélérer les temps de traitement par lot comme celui que tu indiques, pas nécessairement les temps en mode interactif.

Le problème, c'est qu'au delà de 8 cœurs, ça commence à coûter très cher.

Si tu utilises LR, je crois qu'il exploite assez bien les processeurs de la carte graphique, tu peux donc également acheter une carte graphique haut de gamme avec un processeur plus raisonnable, mais c'est pas donné non plus.

SeSy

Citation de: folding le Août 13, 2019, 09:02:08
Merci pour vos retours.
Ca va être plus efficace avec les données.

i7-4770K 3.5 mHz - je ne connais pas la génération mais il a 3-4-5 ans. je ne me souviens plus.
carte graphique GForce 750 GTX
32 Go de RAM
SSD1 systeme
SSD2 lightromm
SSD 3 pour les données

Importer 500 photos du D850 +/- conversion DNG +  créaion des aperçus ça prend plus d'une heure. J'irai jusqu'à 2.

Que dit le moniteur système pendant l'import ? Qui est au taquet ?
Vitesses CPU et RAM sont corrélées ?
Sur fond noir...

folding

Je vais regarder er essayer de comprendre ce que tu demandes.
Merci.

fabco

#12
Pour espérer voir un changement significatif et durable quelques années, j'irais vers les derniers ryzen 7 avec 6 ou 8 cores .
Ce qui implique changement cm + proc + ram , voir même la cg.Le cout va être conséquent pour gagner quoi ?

Après il faudrait vérifier si LR gère bien le multicore, à ma connaissance pas de souci avec photolab2 de dxo mais lr ?

Comme tu convertis en dng, je suppose que tu n'as pas la dernière version de LR.
Quelles version as-tu ?

folding

J'ai tous lez logiciels à jour.
LA conversion DNG est un choix perso. Pas certain de la pérennité du NEF.

Pour l'instant je fais un test - LR affiche copier et importer des photos - l'utilisation du processeur et de la mémoire ne dépasse pas les 35% . Sans autre application active bien entendu.

folding

MAintenant LR crée les aperçus et fait la conversion.
Le processeur est utilisé entre 70 et 85% - la mémoire à moins de 50%

fabco

LR n'utilise pas le proc à 100% pour que tu puisses faire autres choses pendant ce temps là.

fabco

Citation de: folding le Août 13, 2019, 18:11:00
J'ai tous lez logiciels à jour.
LA conversion DNG est un choix perso. Pas certain de la pérennité du NEF.

Pour l'instant je fais un test - LR affiche copier et importer des photos - l'utilisation du processeur et de la mémoire ne dépasse pas les 35% . Sans autre application active bien entendu.

Le nef étant créé, je ne vois pas ou serait le problème.Tu auras toujours un logiciel pour les ouvrir.

ET qui te dit qu'un jour que le format dng propre à Adobe, ne va pas disparaitre ?.

Bon , ce n'est pas le fil du sujet.

folding

C'est mon analyse.
Je pense que dans 100 ans (?) , il y aura plus de chance d'ouvrir des dng que des nef.

egtegt²

Citation de: folding le Août 13, 2019, 21:03:08
C'est mon analyse.
Je pense que dans 100 ans (?) , il y aura plus de chance d'ouvrir des dng que des nef.
Sur ce point je vais te rassurer : il y a toutes les chances qu'on sache lire tous les formats actuels dans 100 ans. Il est plus simple de laisser une fonction de lecture de ces formats que de la supprimer. Et plus le format est obsolète, plus il est stable et plus il est simple de continuer à être capable de le lire.

Regarde Excel : il arrive encore à écrire des classeurs au format Excel 5.0, version qui a presque 30 ans. Et ça ne m'étonnerait pas plus que ça qu'il arrive toujours à lire des formats multiplan (l'ancêtre d'Excel). Et une feuille de calcul est bien plus complexe qu'une image. Et tous les logiciels savent lire du BMP alors que ce format est obsolète depuis facilement 20 ans.

Dernière remarque : est-tu sûr que quelqu'un aura envie d'ouvrir tes images dans un siècle ? ;)

Nikojorj

Citation de: Stepbystep le Août 13, 2019, 14:27:06
Si on compare le I7 4770k avec le I7 9700k, on voit qu'il ya quand même un gap dans les performances.

En plus, le changement de carte mère et de ram (passage à de la ddr4) va booster le tout (30 à 60%)
Attention à ces indices synthétiques qui sont... synthétiques et ne correspondent pas forcément à une utilisation réelle ; surtout dans le cas présent où LR ne met pas le proc ni la mémoire au taquet.

Difficile de donner des pistes du coup, même si la dernière version 8.4 de LR commence à utiliser le GPU aussi pour les traitements (les connaissant, ça va peut-être être un peu expérimental pour qq versions? :-\ ).

Passer chez AMD peut apporter un proc avec beaucoup de cœurs pour un peu moins cher, mais les logiciels Adobe étaient traditionnellement plus optimisés pour intel (et pas encore des masses pour avoir beaucoup de cœurs d'ailleurs).
Cf. https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Lightroom-Classic-CC-2019-CPU-Roundup-Intel-vs-AMD-1298/ mais qui ne prend pas en compte les nouveaux AMD gen3, qui ont l'air d'aller bien avec Photoshop : https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Photoshop-CPU-Roundup-AMD-Ryzen-3-AMD-Threadripper-2-Intel-9th-Gen-Intel-X-series-1529/

folding

« Dernière remarque : est-tu sûr que quelqu'un aura envie d'ouvrir tes images dans un siècle ? ;)« 

c"était à prendre comme une plaisanterie

je suis entrain de m'orienter vers un i9
32 de ram bien sûr
quelle carte mère ? a-t-elle une grosse influence sur les perfs ?

Nicolas Meunier

Citation de: Stepbystep le Août 14, 2019, 11:50:51
Libre à toi de chercher d'autres comparatifs sur internet, tu verras qu'ils sont cohérents.

le meilleur comparatif reste celui de Puget dont le coeur de métier est de vendre des machines spécialisées pour les photographes, designer, videastes, etc... avec un conseil pointu soft par soft et type d'utilisation par type d'utilisation. Par exemple pour LR ils différencient les exports de l'edition, les images de 22MP et moins de celles de 44 et plus.

C'est LE site que je regarde quand je dois faire un update matériel.

SeSy

Citation de: folding le Août 13, 2019, 18:11:00
J'ai tous lez logiciels à jour.
LA conversion DNG est un choix perso. Pas certain de la pérennité du NEF.

Pour l'instant je fais un test - LR affiche copier et importer des photos - l'utilisation du processeur et de la mémoire ne dépasse pas les 35% . Sans autre application active bien entendu.
Citation de: folding le Août 13, 2019, 18:27:06
MAintenant LR crée les aperçus et fait la conversion.
Le processeur est utilisé entre 70 et 85% - la mémoire à moins de 50%

Du coup que disent les disques ?

Citation de: folding le Août 14, 2019, 11:35:07
« Dernière remarque : est-tu sûr que quelqu'un aura envie d'ouvrir tes images dans un siècle ? ;)«

c"était à prendre comme une plaisanterie

je suis entrain de m'orienter vers un i9
32 de ram bien sûr
quelle carte mère ? a-t-elle une grosse influence sur les perfs ?


Si tu CPU n'est pas aux taquets, quel intérêt de l'i9 ? Il faut peut-être plutôt regarder les flux de données : les capacités de tes bus et comment sont positionnés tes disques sur les différents bus.
Sur fond noir...

baséli

Citation de: folding le Août 13, 2019, 18:27:06
MAintenant LR crée les aperçus et fait la conversion.
Le processeur est utilisé entre 70 et 85% - la mémoire à moins de 50%

Quand tu dis "le" processeur, tu parles de la moyenne sur tous les cores ou c'est 70% sur chacun des cores? Parce que tu peux en avoir un au taquet et les autres à la moitié, ça fera 60% d'utilisation, alors qu'en fait c'est un seul core qui ralentit tout l'ensemble (celui qui est à fond)

Si c'est ça, tu auras intérêt à prendre un i7 (voire i5?) plus rapide plutôt qu'un processeur avec plus de cores comme le i9. Si la charge est bien répartie sur tous les cores, un i9 peut apporter quelque chose (si LR est capable d'utiliser plus de 4 cores)

EDIT: Puget recommande un i9 pour LR

egtegt²

Je ne sais pas sur LR, mais avec DXO, pendant l'export, les processeurs sont à 100% en permanence. J'ai essayé en utilisant les processeurs de la carte graphique mais sur une GTX 1060, ça va légèrement moins vite  que mon I7 4 coeurs.

Si les processeurs ne sont pas à 100% pendant l'export, il faut probablement revoir la configuration du logiciel. DXO permet de spécifier combien on veut traiter d'images en parallèle, je ne sais pas si LR le permet.