Canon 90D

[DaveStarWalker]

et

7D2 : 148.6 × 78.2 x 112.4

à comparer à :
5D4 : 150.7 × 75.9 x 116.4
6D2 : 144.0 × 74.8 x 110.5

Et aussi le poids.

7D et 5D, c'est plus lourd et massif (dense) que du 6D et les xxD 

[triangle]

Et aussi le poids.

7D et 5D, c'est plus lourd et massif (dense) que du 6D et les xxD 

+1,
les dimensions et le poids sont les raisons qui me font aimer mon 6DII.

[Mistral75]

Disponible mi-septembre au Japon :

https://twitter.com/nokishita_c/status/1166285522794246144

[Katana]

Optimiste je suis, optimiste je reste pour un 7D3 👍

Avec l'arrivée probable d'un R en format apsc, j'ai comme un doute

[Fab35]

Avec l'arrivée probable d'un R en format apsc, j'ai comme un doute

Le R apsc est amha aussi probable actuellement que le 7d3 !
Y a pas des sites anglais pour parier là dessus ? 

[freegate]

Avec l'arrivée probable d'un R en format apsc, j'ai comme un doute

Un R au format APSC, ça n'existe pas avec le M5 ou le M50 ?

[Jean_Charles]

Un R au format APSC, ça n'existe pas avec le M5 ou le M50 ?

Capteur aps-c + bague adaptatrice pour pouvoir utiliser les RF et EF-M ?

[Fab35]

Capteur aps-c + bague adaptatrice pour pouvoir utiliser les RF et EF-M ?

Les deux montures efm et rf ne sont pas compatibles et il semble compliqué de concevoir un adaptateur...

[Jean_Charles]

Les deux montures efm et rf ne sont pas compatibles et il semble compliqué de concevoir un adaptateur...

Bon, j'aurais essayé ... 

[Philoux_Alex]

Le R apsc est amha aussi probable actuellement que le 7d3 !
Y a pas des sites anglais pour parier là dessus ? 

  .   
Optimiste vous dis je

[freegate]

Les deux montures efm et rf ne sont pas compatibles et il semble compliqué de concevoir un adaptateur...

Ah oui en effet, c'est vrai.

Ce contrairement aux objectifs EF qui peuvent s'adapter sur des montures EFS.

[Fab35]

Ah oui en effet, c'est vrai.

Ce contrairement aux objectifs EF qui peuvent s'adapter sur des montures EFS.

Normal, ef et efs, c'est la même monture en soi !
Y a juste au boîtier R à savoir que sur un efs le cercle d'image ne couvre pas le 24x36, donc qu'il faudra cropper. Canon a juste mis des bâtons dans les roues des utilisateurs de reflex avec les efs à utiliser sur 24x36, car le grand miroir peut taper dans la lentille arrière des objos efs. Donc fallait les rendre mécaniquement incompatibles par sécurité.

[freegate]

En d'autres termes si Canon sort un R apsc avec monture RF, ca tue les boitiers M "direct" et leurs objectifs EF- M également.

Ils ne vont jamais se tirer une balle dans le pied. 

A moins qu'il y ait un marché des apn très compacts à objectifs interchangeables. 

Mais là encore Canon peut te faire un R aspc plus compact que le RP et associé à des RF pancake. 

[Fab35]

Tu n'es pas le seul à dire ça mais les M sont vraiment plus compacts, avec des optiques dédiées. Cette gamme a toute sa place.
J'ai acheté un M50 parce qu'il est petit et les objos aussi.

Un R apsc devra avoir la monture RF et donc ça crée une contrainte sur le gabarit.
Bon Sigma a sorti un très petit ML 24x36, mais pour être polyvalent on n'y monte justement pas que des micro-objos comme des pancakes.
Si on pouvait tout faire en pancake ça se saurait !

[freegate]

Tu as sans doute raison. Si Canon continue à développer cette gamme (sortie imminente du M6 MKII), c'est qu'il a sûrement identifié une demande significative pour la compacité, le besoin de sortir léger.

Ne dit-on pas que le meilleur apn est celui que l'on a avec soi pour ne pas louper "the cliché" ?

Faudra néanmoins que cette gamme arrive à tirer son épingle du jeu face la concurrence smartphone encore plus compacte. 

Ce qui veut dire que le besoin exprimé ne concerne pas uniquement la compacité, car les smartphones sont imbattables sur ce point. Probablement que ces engins doivent aussi proposer une qualité reflex équivalente au  77D

[freegate]

Pour en revenir au sujet :

L'EOS 90D sera commercialisé à partir du mois de septembre. Il faudra compter 1299 euros pour le boîtier seul. Un pack avec optique 18-55 mm STM sera facturé 1399 euros, tandis qu'un second avec une optique 18-135 mm Nano USM coûtera 1699 euros.

https://labo.fnac.com/actualite/canon-eos-90d-caracteristiques-prix/

[freegate]

Ca ne peut pas, il n'est pas encore présenté par Canon officiellement, malgré la petite maladresse de Canon Australie !
Mais on peut parier à sa sortie sur une fourchette de 1200 à 1300€ en boitier nu je pense...

Bon pronostic Fab35 

[Fab35]

Tu as sans doute raison. Si Canon continue à développer cette gamme (sortie imminente du M6 MKII), c'est qu'il a sûrement identifié une demande significative pour la compacité, le besoin de sortir léger.

Ne dit-on pas que le meilleur apn est celui que l'on a avec soi pour ne pas louper "the cliché" ?

Faudra néanmoins que cette gamme arrive à tirer son épingle du jeu face la concurrence smartphone encore plus compacte. 

Ce qui veut dire que le besoin exprimé ne concerne pas uniquement la compacité, car les smartphones sont imbattables sur ce point. Probablement que ces engins doivent aussi proposer une qualité reflex équivalente au  77D

L'avantage du M50 sur mon phone c'est que ... c'est un vrai appareil photo !
Avec tout ce qui fait un apn et que le phone n'a pas, notamment l'ergonomie et c'est pas un détail !
De plus mon M50 est compatible avec mes optiques EF, au cas par cas c'est franchement sympa.
Et bien sûr le COI sera énormément plus polyvalent que le SP pour la pratique photo.

Mais déjà que le plaisir à photographier au M50 est bien moindre qu'avec mes dslr, alors je te dis pas avec le phone....
Ca se ressent de toute façon sur les résultats en général. ..
Mon SP est un bloc note et permet au coup par coup de faire une photo "témoignage". Ca va guère au delà. ..
J'ai dû imprimer, allez, une dizaine de 10x15 sortis du SP (photos de mes gamins) tout au plus... mais ces jours-là je n'avais que le SP, donc en effet ça dépanne... tout en restant du dépannage donc. Aucun plaisir à shooter, juste se forcer à immortaliser un instant avec le SP faute de mieux. On appelle ça un pis-aller !

Bon pronostic Fab35 

C'était pas trop dur ! 

[timouton]

Première description sur DP
https://m.dpreview.com/reviews/canon-eos-90d-initial-review-what-s-new-and-how-it-compares

[Fab35]

Première description sur DP
https://m.dpreview.com/reviews/canon-eos-90d-initial-review-what-s-new-and-how-it-compares

Bon ben les samples ne sont pas trop convaincants, la faute surtout au 18-135 je pense, qui semble montrer ses limites sur un capteur aussi défini...
Avec le 17-55f/2.8 c'est déjà meilleur.
Pour le bruit, ça semble "normal" mais faut pas conclure sur les images à haut ISO sans avoir vu des photos faites avec des objos très résolus.


Ce que j'ai retenu de l'essai du M6II partageant le même capteur, c'est que la vitesse de lecture serait bien plus rapide désormais, même meilleure que celle de concurrents (Sony en l'occurrence), permettant une 4K avec un très faible rolling shutter. Même si la 4K je m'en fiche, ça augure plutôt du bon pour les capacités de Canon à améliorer ses vitesses de lecture. Ca aura aussi des conséquences sur le e-shutter en mode photo normalement.

A suivre...

[Powerdoc]

Bon ben les samples ne sont pas trop convaincants, la faute surtout au 18-135 je pense, qui semble montrer ses limites sur un capteur aussi défini...
Avec le 17-55f/2.8 c'est déjà meilleur.
Pour le bruit, ça semble "normal" mais faut pas conclure sur les images à haut ISO sans avoir vu des photos faites avec des objos très résolus.


Ce que j'ai retenu de l'essai du M6II partageant le même capteur, c'est que la vitesse de lecture serait bien plus rapide désormais, même meilleure que celle de concurrents (Sony en l'occurrence), permettant une 4K avec un très faible rolling shutter. Même si la 4K je m'en fiche, ça augure plutôt du bon pour les capacités de Canon à améliorer ses vitesses de lecture. Ca aura aussi des conséquences sur le e-shutter en mode photo normalement.

A suivre...

C'est surtout très important pour la vitesse de rafraichissement de la visée electronique , ainsi que pour la performance de l'AF "capteur"

[Fab35]

C'est surtout très important pour la vitesse de rafraichissement de la visée electronique , ainsi que pour la performance de l'AF "capteur"

A vérifier sur le M6II et son EVF du coup car sur l'écran arrière on n'a pas du tout les mêmes sensations de visée.
D'ailleurs je ne sais pas si l'EVF amovible du M6II est assez "moderne" pour y voir des améliorations significatives...

[JMS]

D'ailleurs je ne sais pas si l'EVF amovible du M6II est assez "moderne" pour y voir des améliorations significatives...

L'EVF amovible n'a pas changé c'est toujours celui de 2,36 Mpts

[Fab35]

L'EVF amovible n'a pas changé c'est toujours celui de 2,36 Mpts

OK
C'est bien ce qui "m"inquiète" pour y voir quelque amélioration.
Les EVF sont un des composants qui évoluent très vite d'apn en apn.
Est-ce que cet EVf amovible donnera le meilleur de la visée sur un APN de fin 2019 ? Ca...

Le 2.36Mdots est donc celui du M50, juste acceptable quoi...

[Gerard 13]

Annonce officielle par  Chasseur d' Images et sur le site de Canon France :
Liens :
https://www.chassimages.com/index.php/2019/08/28/eos-90d-et-m6-mark-ii-deux-boitiers-experts-canon/

https://www.canon.fr/cameras/eos-90d/

L'EOS 90D est dès à présent disponible en précommande sur la boutique en ligne de Canon et sera disponible en vente à partir de septembre 2019 au prix de 1 299,99 € en boitier nu et en kit aux prix de 1 399,99 € avec un EF-S 18-55mm IS STM et 1 699,99 € avec un EF-S 18-135mm IS USM.