Canon EOS M6 Mark II

[Luthval]

Pour changer des bestioles

[prodibi]{"id":"x60v9rlj0m2oy5o","width":4000,"height":6000,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"Canon EOS M6 Mark II","lens":"EF-M32mm f/1.4 STM","iso":100,"aperture":"F 2.8","speed":"1/500s","account":"luthval"}[/prodibi]

[Luthval]

Et dans un style différent...

[prodibi]{"id":"mr0w2mo78zj6151","width":6000,"height":4000,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"Canon EOS M6 Mark II","lens":"EF-M22mm f/2 STM","iso":100,"aperture":"F 2.5","speed":"1/2500s","account":"luthval"}[/prodibi]

[newworld666]

Il n'y a pas à dire .. ce petit M6-II avec les optiques qui vont bien est quand même très polyvalent.. à tel point que je préfère sortir le M6II et laisser le R et le fabuleux 50F1.2 à la maison. La différence au niveau de la qualité des RAW est réelle et visible sur un moniteur en faveur du R, mais on est déjà à un tel niveau avec le M6-II que ce n'est plus aussi critique d'être en APSC comme ça pouvait l'être à 20/24MP..

Et encore je n'utilise plus que le EF-M 28F3.5.. Il faudrait que je vois, si je ne fais pas le saut vers le 32F1.4 .. j'avoue que le mode proxy du 28mm est bien utile de temps en temps... peut-être il faudrait voir qui a le plus fort taux de grossissement dispo en proxy entre le 32F1.4 de Canon et le 30F1.4 de Sigma..

[Luthval]

Le 32mm est donné pour une distance mini de 0.23m. Pour info.
(je n'ai pas le 28mm macro, ayant par ailleurs un 90mm avec bague, mais peut-être un jour je me laisserais tenter...)

[PiMouss]

Il n'y a pas à dire .. ce petit M6-II avec les optiques qui vont bien est quand même très polyvalent.. à tel point que je préfère sortir le M6II et laisser le R et le fabuleux 50F1.2 à la maison. La différence au niveau de la qualité des RAW est réelle et visible sur un moniteur en faveur du R, mais on est déjà à un tel niveau avec le M6-II que ce n'est plus aussi critique d'être en APSC comme ça pouvait l'être à 20/24MP..

Et encore je n'utilise plus que le EF-M 28F3.5.. Il faudrait que je vois, si je ne fais pas le saut vers le 32F1.4 .. j'avoue que le mode proxy du 28mm est bien utile de temps en temps... peut-être il faudrait voir qui a le plus fort taux de grossissement dispo en proxy entre le 32F1.4 de Canon et le 30F1.4 de Sigma..

x0.25 pour le Canon contre x0.14 pour le Sigma. Sans compter la compacité à l'avantage du Canon.

[newworld666]

x0.25 pour le Canon contre x0.14 pour le Sigma. Sans compter la compacité à l'avantage du Canon.

Donc la messe est dite .. à x0.25 ça me va presque en mode proxy, je crois que je vais me chercher un Canon même si on trouve des Sigma à 180€ sur Le Boncoin en EF-M..

[PiMouss]

Donc la messe est dite .. à x0.25 ça me va presque en mode proxy, je crois que je vais me chercher un Canon même si on trouve des Sigma à 180€ sur Le Boncoin en EF-M..

J'ai trouvé mon 32/1.4 à 250€ (en neuf je ne l'aurais sans doute pas pris), avec 1 an de garantie. Comme j'ai revendu le 28mm, il ne m'a quasiment rien coûté. Mais les occases sont rares...

[newworld666]

Je ne suis pas pressé .. mais 250/300€ ça le fera si j'en vois passer un.

[elisard48]

le 32mm Canon ne fait pas "regretter" de possèder ce petit M6II, le 28mm macro non plus.... le seul Sigma que je possède est le 56mm qui est vraiment bon et qui n'a pas d'équivalent en Canon ef-m.
je vis en Italie et sur les forums le M6II n'a pas beaucoup de "clients", ce qui m'a permis de racheter d'occasion certains objectifs ef-m.
Pris à sa sortie et venant d'un M6 il m'a épatée tout de suite et je l'utilise aussi en second boitier avec adaptateur et objectifs EF.

[Luthval]

Avec le 32mm, ici à F2

[founy]

pas de réponse ? je suis le seul à constater ce phénomène ou le seul à utiliser les très hautes vitesses avec ce boitier ?

Je reviens sur ce sujet. Voici la réponse du SAV CANON:

"Suite à votre appel à notre centre d'appel pour votre EOS M6 Mark II en mode de déclenchement Electronique.Nous vous informons que lors de prise de vue sous une lumière importante, les images peuvent être capturés avec des bandes horizontales ou une exposition irrégulière.Vous trouverez cette indication dans le manuel utilisateur en page 186...  lors de déclenchement électronique, les images peuvent être capturées avec des bandes horizontales, cela est dû à la fréquence de la lumière ainsi que celle de la capture de l'image.En fonction de la lumière plus la vitesse, l'image peut obtenir des lignes avec des expositions différentes."

J'en conclue donc que l'obturateur électronique sur le M6MK2 est parfait pour être discret (cf mes photos de concert) mais en hautes vitesses (> 1/4000) inefficace pour les sujets en mouvement et pour les grandes ouvertures en plein soleil... C'est dommage, ça aurait pu être un sans faute. Mais bon c'est vrai que ces conditions ne sont pas les plus courantes, mais quand même...
Je vais tout de même le garder, il est effectivement supérieur au déjà bon M5.

[Luthval]

Dans les libellules, sympetrum strié femelle (uncrop)

[prodibi]{"id":"52km88ly7d4y8dq","width":6960,"height":4640,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"Canon EOS M6 Mark II","lens":"TAMRON SP 90mm F/2.8 Di VC USD MACRO1:1 F017","iso":200,"aperture":"F 8.0","speed":"1/250s","account":"luthval"}[/prodibi]

[rsp]

Vraiment impressionnante de détails

[Luthval]

Vraiment impressionnante de détails

Je trouve ce M6II bluffant quand même. (aidé, il est vrai, par un bon objectif, même si d'une marque tierce).

[rsp]

Cela ne fait que confirmer ce qu'on lit régulièrement : les objectifs macro sont des outils spécialisés de très bonne qualité pratiquement quelle que soit la marque.
Je ne dis pas s'ils sont tous aussi bons les uns que les autres, mais ils sont tous de très bon niveau. Il faut dire qu'ils n'ouvrent qu'à 2,8 (les 70-90-100 macro comparés aux 1,2 et 1,4/85 ou 100 dédiés au portrait) ce qui permet certainement une meilleure maîtrise des aberrations.

Et en plus tu maîtrises ton matériel pour produire de tes belles macro ou proxy.

[No favourite brand]

Avec le 32mm, ici à F2

Agrrrrrr...........................!! 

[No favourite brand]

pour les grandes ouvertures en plein soleil...

Il a peut être été conçu seulement pour le nord de la France ..

[founy]

C'est dommage, mais on arrive à se passer de la haute vitesse avec l'obturateur électronique.
Ça reste un excellent appareil.

[Luthval]

J'ai un peu délaissé le M6II depuis que j'ai reçu le R. Mais ressorti pour quelques prises, il marche bien quand même... (avec le Tamron 150-600 G2)

[prodibi]{"id":"mrxor55q4e7gov1","width":6000,"height":4000,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"Canon EOS M6 Mark II","lens":"TAMRON SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2 A022","iso":500,"aperture":"F 10.0","speed":"1/640s","account":"luthval"}[/prodibi]

[rsp]

Histoire de montrer qu'on peut récupérer du signal dans les ombres (avec DPL5) :
- D'abord telle qu'elle apparait normalement.
- Ensuite après remontée des ombres dans les deux zones noires.

[aydius]

Une question aux M'istes, savez vous si l'AF du M6II a été mis au niveau de celui du M50 II.
Je pense surtout au suivi et Af sur l'oeil humains et animaux.
y a t'il eu une mise a jour logicielle ou était il déjà au même niveau ?

[Luthval]

L'AF avec suivi de l'œil humain y était au départ, pour les animaux je ne crois pas. (Dernier firmware 1.1.1 sur le mien)

[Luthval]

Avec le M6II et le 55-200 EFm


Mésange bleue 4 MD 111221 by N06/]Valéry Sauvage, sur Flickr

[Fab35]

good !

[Luthval]

Jusqu'à présent je n'ai jamais eu à me plaindre de cet objectif, de moyenne gamme, il est vrai, mais qui rend bien service.