Bonjour,
J'ai vu dans la review The Digital picture : "30 fps RAW burst feature with AF tracking and up to 0.5 seconds of pre shooting available"
Si je comprends bien pour la photos d'action rapide c'est génial : On peut avoir aussi les 7 images ( 0.5 sec avant déclenchement ) qui précèdent la rafale au moyen d'un buffer glissant ?
Quand on prend un oiseau rapide au décollage d'un plan d'eau par exemple malgré l'anticipation venant avec l'expérience on a souvent une 1/2 seconde de retard et donc la rafale commence avec l'oiseau déjà à 1m au dessus de l'eau ! Avec ce système on peut avoir à coup sur le moment ou l'oiseau décolle de l'eau avec les pattes à la surface et la gerbe d'eau qui l'accompagne : c'est souvent le plus beau moment de la séquence.
Est-ce que c'est bien comme celà qu'il faut le comprendre ?
Dans ce cas j'envisage de remplacer mon 7D2 par ce M6 Mk II :
Autre question :
Avec 32 MPix pour un APS C une telle densité de pixels risque de nécessiter des vitesse nettement plus élevées que la règle des 1/focale non ?
Et quid de la montée en Iso par rapport au 7D2 avec lequel j'évite de monter au delà de 800 ?
Bonne journée
Ca existe depuis très longtemps chez la concurrence mirrorless et oui en photo d'action c'est sinon génial du moins extrêmement facile et pratique à utiliser, sur certains boitiers tu peux même régler ce "pré-buffer" à 5, 10 ou même 20 images avant de déclencher.
A noter quand même que ces images "pré-enregistrées" ne sont définitivement enregistrées que si à un moment ou à un autre tu finis par déclencher "réellement" sinon c'est perdu bien sûr mais c'est aussi ce qui en fait l'intérêt.
D'aucuns, qui ne l'ont sans doute jamais essayé, considéreront cela comme une geekerie de plus et il est vrai que par exemple en courses motos l'expérience permet souvent de "sentir" ce qui va se passer et de déclencher au bon moment (c'est à dire en avance en fait) mais ce système fonctionne très bien et évite un gaspillage de temps énorme passé à trier les images que finalement on a prises pour rien.
Je ne l'ai jamais essayé sur des photos d'oiseau (je n'en fais jamais à ma grande honte) mais les résultats devraient parfaitement te convenir si le boitier suit (c'est quand même assez gourmand en ressources et en buffer) et je pense même que c'est l'avenir (ou le présent chez certaines marques) de la photo d'action même si je regrette un peu que finalement ça remplace (avantageusement dans mon cas) l'expérience et l'instinct des vieux photographes ....comme moi
).