Génial, l'eye control est de retour

[Opticien]

Ah ok mais autant j'en rêve (si tant est que le rayon émis ne pose pas un problème de santé un jour ou l'autre), autant je préférerais un système avec validation (optionnelle pourquoi pas), car je regarde souvent d'autres choses genre le niveau, les isos...
Il n'y avait pas ce problème à l'époque déjà ?

mon œil directeur n'a pas souffert. la quantité d'IR n'est pas issue d'un laser intense! On a plus de d'ir dans l'œil arrivant / la rétine en regardant une source chaude

[Opticien]

Pour le 5, c est 5 collimateurs disposes en horizontale avec un haut droite le testeur de PDC.
Le mien fonctionne encore très bien avec les optiques EF.

j'ai l'impression que les possesseurs de l'EOS 5 ont (ou on eu) autant de mal que moi à me passer de l'EOS RT
dans les 2 cas, les boitiers se revendaient nettement au-dessus de la cote officielle

[Philoux_Alex]

j'ai l'impression que les possesseurs de l'EOS 5 ont (ou on eu) autant de mal que moi à me passer de l'EOS RT
dans les 2 cas, les boitiers se revendaient nettement au-dessus de la cote officielle

Affirmatif
Pas question de le vendre...je continue à faire quelques clichés avec le pilotage AF via l eye-control
Soit avec le EF 35-350 vintage
Soit le 28-300 pour l IS
Soit le 100-400 V1bis
Je n ai pas essayé avec le EF 100-400 V2....
Les lunettes restent sur le front dans tous les cas🤓

[patchail]

avec certains verres de lunette, c'était plus aléatoire.
avec verre de soleil, c'est plus surprenant, vu l'atténuation qu'il devrait y avoir en IR (mais je n'ai pas la longueur d(onde exacte qui était utilisée): il faudrait voir si au d'être de vrais anti-solaires achetés chez un lunetier, ce n'était pas des lunettes fantaisies achetée en grande surface ou marchés ou en bord de mer, et qui seraient hors-normes.

Non, lunettes de vue solaires, achetées chez mon marchand de lunettes habituel.
La correction n'était pas forte à l'époque (maintenant avec les progressives, ce serait peu etre autre chose).
Et ça marchait dans 95% des cas, même avec les solaires à ma vue.

[honda]

bonjour, EOS 600 était le premier boitier utilisant ce principe, dans le coin supérieur gauche se trouvait un rectangle dans le viseur (peut on le dénommé collimateur?) qui fermait le diaphragme pour visualiser la PDC (1989)

[arlequin]

bonjour, EOS 600 était le premier boitier utilisant ce principe, dans le coin supérieur gauche se trouvait un rectangle dans le viseur (peut on le dénommé collimateur?) qui fermait le diaphragme pour visualiser la PDC (1989)

Etes-vous sur de cette affirmation....contrôle de l'AF et de la profondeur de champ par l'oeil ?

J'ai la brochure du Canon EOS 5 devant les yeux....

" Pour la première fois dans l'histoire de la photographie....". " Le seul boitier au monde équipé du système autofocus piloté par l'oeil ." (première page de la brochure ).

Je vois mal Canon se tromper à ce point sur sa propre gamme....

[55micro]

Je viens d retrouver la notice sur internet.
7 collimateurs.
5 alignés horizontalement, 1 au dessus et 1 en dessous, au centre.

Oui voilà. Lorsque je visais le centre, il tapait vers celui d'à-côté.
Peut-être n'ai-je pas calibré avec suffisamment de points dans diverses conditions.

Merci pour le rappel historique sur l'Eye Control, moi qui pensais être un pionnier 

[rsp]

le "musée Canon", on y trouve en général des informations fiables mais en anglais :
https://global.canon/en/c-museum/index.html

[Philoux_Alex]

le "musée Canon", on y trouve en général des informations fiables mais en anglais :
https://global.canon/en/c-museum/index.html

Bon c est clair pour l EOS 5
Le premier 24x36 avec eye control, 5 collimateurs disposés horizontalement dans le texte 👋

[Fab35]

Une fois le collimateur fixé par l'oeil, il ne fallait pas bouger l'oeil, sous peine de voir un autre collim sélectionné ? Comment vous validiez le collimateur choisi pour pouvoir ensuite explorer tout le cadre sans que ça change de map ? Et pour le test pdc, regarder le picto OK, mais ensuite comment regarder sa scène s'il faut conserver l'oeil sur le picto ?
J'ai pas eu la chance d'essayer en son temps, j'avais 2 EOS 100 uniquement (très très bons boitiers hyper silencieux au demeurant) !

[rsp]

Une fois le collimateur fixé par l'oeil, il ne fallait pas bouger l'oeil, sous peine de voir un autre collim sélectionné ? Comment vous validiez le collimateur choisi pour pouvoir ensuite explorer tout le cadre sans que ça change de map ? Et pour le test pdc, regarder le picto OK, mais ensuite comment regarder sa scène s'il faut conserver l'oeil sur le picto ?
J'ai pas eu la chance d'essayer en son temps, j'avais 2 EOS 100 uniquement (très très bons boitiers hyper silencieux au demeurant) !

Pour le point, il suffisait, de mémoire, de ne pas en désigner un autre ou d'être en one shot.
Pour la pdc il me semble qu'on disposait de 2 ou 3 secondes.

C'était très pratique pour ceux qui arrivaient à le calibrer.

[Philoux_Alex]

Après avoir prealablement paramétrer le système eye track dans le mode parametrage
Passage en mode prise de vue (P, M, Av, Tv, PDC)
Mi course sur le déclencheur.
Si :
1. AF One shot : viser avec l œil le collimateur choisi, collimateur s allume momentanément en rouge pour la confirmation, point réalisé immédiatement et verrouillé si le déclencheur reste à mi-course
Pour changer de collimateur, relever le déclencheur, puis recommencer.
2. AF AI Servo, idem mais le point est continu sur le collimateur sélectionné tant que le déclencheur reste à mi-course.

Le collimateur PDC en haut à droite est sélectionnable avec l oeil tant que le déclencheur reste à mi-course et qu un collimateur AF a été sélectionné et confirmé via allumage momentané en rouge.
Le diaphragme se ferme pendant 1-2 secondes pour contrôler la PdC. On peut recommencer tant que le déclencheur est resté à mi-course.

[Fab35]

Après avoir prealablement paramétrer le système eye track dans le mode parametrage
Passage en mode prise de vue (P, M, Av, Tv, PDC)
Mi course sur le déclencheur.
Si :
1. AF One shot : viser avec l œil le collimateur choisi, collimateur s allume momentanément en rouge pour la confirmation, point réalisé immédiatement et verrouillé si le déclencheur reste à mi-course
Pour changer de collimateur, relever le déclencheur, puis recommencer.
2. AF AI Servo, idem mais le point est continu sur le collimateur sélectionné tant que le déclencheur reste à mi-course.

Le collimateur PDC en haut à droite est sélectionnable avec l oeil tant que le déclencheur reste à mi-course et qu un collimateur AF a été sélectionné et confirmé via allumage momentané en rouge.
Le diaphragme se ferme pendant 1-2 secondes pour contrôler la PdC. On peut recommencer tant que le déclencheur est resté à mi-course.

C'est clair ! Merci de ces explications !
A voir ce que cela donnerait aujourd'hui avec 65 collimateurs ou plus !
Mais l'idée est sympa et serait un argument marketing peut-être assez efficace.

[rsp]

Tu raisonnes DSLR, mais là le brevet porte précisément sur les ML.
C'est du dualpixel piloté à l'oeil.
Éventuellement on pourrait déplacer la zone de map directement là où on regarde dans l'abominable viseur électronique  .

[Fab35]

Tu raisonnes DSLR, mais là le brevet porte précisément sur les ML.
C'est du dualpixel piloté à l'oeil.
Éventuellement on pourrait déplacer la zone de map directement là où on regarde dans l'abominable viseur électronique  .

oui, en effet, mais DSLR ou ML, il faudra que ce soit très précis pour le placer n'importe où sur le cadre, c'est ce que je veux dire, et c'est encore plus délicat en ML car on a encore plus de positions de collimateurs possibles, jusque dans les coins.
Autrefois, avec 5 collimateurs centraux, ça pouvait fonctionner sans trop de contraintes. Est-ce fiabilisable avec les besoins actuels, c'est ma question. Mais Canon ne sortira rien si c'est pas au point.

[rsp]

Mais Canon ne sortira rien si c'est pas au point.

Ce n'est pas ce que tu dis habituellement du R  (qui mériterait effectivement quelques améliorations simples).

[el magnifico]

L'eos 5.... le cadeau de mes 40 ans et mon passage chez les rouges...   24 ans que le mariage tient  !!! 

[Fab35]

Ce n'est pas ce que tu dis habituellement du R  (qui mériterait effectivement quelques améliorations simples).

Bof, tu sais bien que je pense que la sortie du R était contrainte en timing et qu'il n'est sans doute pas "l'aboutissement ML" tel que Canon l'aurait souhaité !
En ce sens dans leur gamme, les M50 semblent bien plus aboutis. Sur la série R, il y a un public intransigeant à satisfaire ! Le RP a été mieux accueilli que le R car on ne lui demande pas grand chose en fait dans sa catégorie. Le R a été surévalué par rapport à ce qu'il peut donner, rendant une impression de baclé pour certains points. Le tarif de sortie a été une erreur AMHA, car ça a figé une gamme à laquelle il n'appartient pas vraiment... Pas un mauvais APN du tout, mais bancal dans cette gamme de prix.

Mais là on ne parle pas de modèle d'apn mais de techno (l'eye-AF) qui sera certainement très attendue et donc markétée, sans trop de droit à l'erreur.
S'ils vantent un point crucial d'un nouveau modèle et que cette techno ne fonctionne pas, ça va être un flop monumental !

[el magnifico]

En 25 ans ça a du s ameliorer 

[Gibus3133]

L'Eye Control génération argentique, lorsqu'on était parvenu à bien le calibrer à sa vue était redoutable d'efficacité. C'est vraiment un système qui m'a manqué sur les boîtiers suivants mes EOS 5 et EOS 30 et je faisais partie des utilisateurs qui ont longtemps espéré son retour.

Le problème déjà soulevé sur ce fil (à juste titre) concerne le nombre de collimateurs actifs sur les boîtiers d'aujourd'hui. Cela doit forcément être beaucoup plus complexe à maîtriser, et je suppose à calibrer. Néanmoins, si on m'avait dit que ce système allait être implanté sur un boitier style le prochain 90 D alors j'aurai regardé ça avec intérêt et gourmandise     

Mais comme sur le M50 j'ai pratiquement totalement abandonné l'usage du viseur qui ne me convient pas, l'Eye Control sur cette gamme d'appareils ne me fait pas rêver, du tout, du tout.  Bon le point super positif, c'est que je vais faire des économies le jour où il sortira.   

[gemphoto]

Je reviens de Perpignan ou l'EOS 90 D est en démonstration et la que vois-je: il n'a pas le contrôle par l'oeil!!!!!

[Fab35]

Je reviens de Perpignan ou l'EOS 90 D est en démonstration et la que vois-je: il n'a pas le contrôle par l'oeil!!!!!

Bah non, pourquoi ? ?

[timouton]

Parce que le manuel n'y fait pas référence :

https://www.canoncameranews-capetown.info/2018/10/canon-eos-90d-pdf-user-guide-manual.html?m=1

[Gibus3133]

Mais comme il n'a jamais été annoncé nulle part que le système Eye Control serait implanté sur le 90D, alors tout est parfaitement normal 

[rsp]

D'autant plus que le brevet porte sur les mirrorless, ce que le 90D n'est pas vraiment...