AF-S Nikkor 120-300 mm f/2,8E FL ED SR VR

[jeanbart]

Je le pensais aussi, mais à la réflexion et utilisant régulièrement un 200/400, le 300 est un peu court lorsque l'on shoote le gardien de but à l'opposé et que, selon les accred on est (ou pas) bloqué assis sur la ligne de but. Et le 120 sera un peut long lorsqu'il s'agira de prendre les shoots à la zone de son coté. Du coup, il faudra quand même un second boitier avec 70/200 . ( les 24/120 Nikon ne sont pas utilisables pour du haut niveau, car l'AF est trop lent)

Merci pour ces précisions. 
Du coup c'est vrai que le range supplémentaire de 200 à 300 est assez faible.

[PhR]

Disons que le monopode m'est surtout utile pour poser le bestiau entre deux shoots.

avec le 200/400 et le monopode, j'utilise une tête Sirui et je trouve ça bien pratique.

[MFloyd]

avec le 200/400 et le monopode, j'utilise une tête Sirui et je trouve ça bien pratique.

Oui, très bien, c'est préférable. J'ai à peu près la même chose de Really Right Stuff (RRS).

[Hulotphoto]

Ce bestiau ... sur un D500, voir un Z50 ... c'est tentant ...
Avec un 85 ?
Peut-être un TC14 ?

Mais pour ce prix, on peut avoir le graal : un 400/2.8 ...

Pour le monopode, sur circuit , rotule est pour moi inutile ... et un poids de plus.

[Sebmansoros]

avec le 200/400 et le monopode, j'utilise une tête Sirui et je trouve ça bien pratique.

Il y a aussi cette rotule UNIQUEBALL qui est très bien.

[PhR]

Ce que j'apprécie avec la tête Sirui, c'est que l'on peut mettre l'objectif totalement à la verticale, ce qui est très pratique lorsque l'on est totalement 'confinés' pour cause d'accred trop nombreuses.( cf ma place au Mondial Hand 2017).