Nikkor Z 24 mm f/1,8 S

Démarré par Mistral75, Septembre 04, 2019, 07:21:48

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Actions de l'utilisateur

77mm

#125
Septembre 05, 2019, 22:25:17
Gardons des qualificatifs en réserve pour le f/1.2... 😉

yorys

#126
Septembre 05, 2019, 22:59:57 Dernière édition: Septembre 05, 2019, 23:07:09 par yorys
Citation de: NFF le Septembre 05, 2019, 19:53:25
Il n'y a pas de problème, ce n'est pas parce que nous défendons une idée différente que nous ne nous respectons pas. Pour revenir sur le sujet, ce n'est pas que je 'veux' acheter le Z, mais comme je travaille beaucoup au 50mm et qu'un jour une gentille personne m'a prêté le Sigma 50mm Art la différence m'a sauté aux yeux sans être un spécialiste. Ce qui m'a rebuté c'est que cet objectif pesait le même poids que mon boitier pour un... 50mm. Alors quand je lis que le 50S est au moins aussi qualitatif que le ART (oui je sais le ART ouvre plus) pour plus léger, je commence à me poser des questions.

J'avais posté sur le fil du 50s une comparaison (en Prodibi) entre celui-ci et le 50 Art, pour moi c'est kif-kif; elle est toujours là :
(l'image du Z6 avec le 50s est un peu plus bas)

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,288031.msg7089234.html#msg7089234

kochka

#127
Septembre 05, 2019, 23:26:10
Effectivement
Technophile Père Siffleur

ergodea

#128
Septembre 05, 2019, 23:29:10
Citation de: kochka le Septembre 05, 2019, 20:44:26
Je ne sais si je frétille, mais je viens de  faire lasérifier la poche dans laquelle se trouvait le cristallin artificiel que l'on installé après avoir détruit l'original pour l'opération de la cataracte (ouf!!).
Statistiquement, la poche s'opacifie dans 30% des cas et la vision se trouble.
Il faut y faire un trou au laser!!!!
Trois minute sans douleur et on voit à nouveau bien clair.

Il m'a fallu quand même 3 minutes pour comprendre de quoi il s'agissait, et ça y est, je vois clair!
(contente pour toi)

NFF

#129
Septembre 06, 2019, 00:02:59
Citation de: yorys le Septembre 05, 2019, 22:59:57
J'avais posté sur le fil du 50s une comparaison (en Prodibi) entre celui-ci et le 50 Art, pour moi c'est kif-kif; elle est toujours là :
(l'image du Z6 avec le 50s est un peu plus bas)

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,288031.msg7089234.html#msg7089234
Il n'y a pas un problème de prise de vue sur vos photos de maisons en pierre? J'ai l'impression que celle prise au D850 a un flou de bougé comparée à celle prise au Z6! 
France forte dans une UE unie

NFF

#130
Septembre 06, 2019, 00:05:07
Citation de: kochka le Septembre 05, 2019, 20:44:26
Je ne sais si je frétille, mais je viens de  faire lasérifier la poche dans laquelle se trouvait le cristallin artificiel que l'on installé après avoir détruit l'original pour l'opération de la cataracte (ouf!!).
Statistiquement, la poche s'opacifie dans 30% des cas et la vision se trouble.
Il faut y faire un trou au laser!!!!
Trois minute sans douleur et on voit à nouveau bien clair.
Nom d'un chien! c'est pour cela que j'avais remarqué des fautes sur vos derniers posts (contraires à vos habitudes).
Bon rétablissement.
France forte dans une UE unie

yorys

#131
Septembre 06, 2019, 01:21:37 Dernière édition: Septembre 06, 2019, 01:26:50 par yorys
Citation de: NFF le Septembre 06, 2019, 00:02:59
Il n'y a pas un problème de prise de vue sur vos photos de maisons en pierre? J'ai l'impression que celle prise au D850 a un flou de bougé comparée à celle prise au Z6!

Franchement : non... je ne sais pas si vous savez mais il faut parfois attendre quelque instants pour qu'une image Prodibi soit nette et ceci proportionnellement à la définition, vous pouvez aussi zoomer dessus, vous verrez qu'à 100% c'est impec (enfin pour moi et sous Firefox).

Elle a été prise au 1/500.

rascal

#132
Septembre 06, 2019, 10:09:27
Citation de: doppelganger le Septembre 05, 2019, 19:38:38
Si tu te contente de lire le forum, sur que le 50mm S est une tuerie  ;D

ou une merde trop grosse et chère, selon les posts que tu lis/retiens...

rascal

#133
Septembre 06, 2019, 10:14:41
Citation de: 55micro le Septembre 05, 2019, 20:24:22

Par contre les micro, où sont les micro?

j'ai une réponse toute prête, mais ça va pas te plaire !  ;D
plus sérieusement, c'est un domaine où j'attends nikon, question diversité de focale et rapport de G : Z 200/4, "Z-MPE"

Aria

#134
Septembre 06, 2019, 10:37:17
Citation de: jeanbart le Septembre 05, 2019, 21:53:56
C'est le cas.

Une tuerie, attention ça devient dangereux !!

Par contre 2 images qui pour une fois me vont assez bien pour le s50mm

Aria

#135
Septembre 06, 2019, 10:38:26
Une autre

kochka

#136
Septembre 06, 2019, 12:26:08
Citation de: NFF le Septembre 06, 2019, 00:05:07
Nom d'un chien! c'est pour cela que j'avais remarqué des fautes sur vos derniers posts (contraires à vos habitudes).
Bon rétablissement.
Merci, mais cela ne corrige ni les fautes de frappe ni de dyslexie.  :D
Technophile Père Siffleur

jeanbart

#137
Septembre 06, 2019, 13:51:21 Dernière édition: Septembre 06, 2019, 13:59:46 par jeanbart
Citation de: Aria le Septembre 06, 2019, 10:37:17
Une tuerie, attention ça devient dangereux !!

Par contre 2 images qui pour une fois me vont assez bien pour le s50mm
Si le 24/1,8 a les mêmes performances que le 50/1,8 cela me suffira amplement.  8)
La Touraine: what else ?

Aria

#138
Septembre 06, 2019, 14:18:46
Citation de: jeanbart le Septembre 06, 2019, 13:51:21
Si le 24/1,8 a les mêmes performances que le 50/1,8 cela me suffira amplement.  8)

Ah oui biensur, j'ai vu qques trucs sympa au s50mm....les images affluent un peu plus et il y de bonnes choses. Par contre le 24mm je pense qu'il va être vraiment bien pour archi/paysage ...juste dommage pour sa taille !

NFF

#139
Septembre 06, 2019, 22:40:14
Citation de: yorys le Septembre 06, 2019, 01:21:37
Franchement : non... je ne sais pas si vous savez mais il faut parfois attendre quelque instants pour qu'une image Prodibi soit nette et ceci proportionnellement à la définition, vous pouvez aussi zoomer dessus, vous verrez qu'à 100% c'est impec (enfin pour moi et sous Firefox).

Elle a été prise au 1/500.
Oups! pardon, en effet les deux systèmes envoient fort quand même. Bon, on est à 5.6 aussi, faudrait voir à 1.8.
France forte dans une UE unie

jeanbart

#140
Octobre 03, 2019, 10:20:31
La commercialisation dudit objectif est prévue pour le 18 octobre:

https://nikonrumors.com/2019/10/02/the-new-nikon-nikkor-z-24mm-f-1-8-s-mirrorless-lens-to-start-shipping-g-on.aspx/

Bon à 1.200 € bien qu'intéressé par l'objectif je passe mon tour.  8)
La Touraine: what else ?

Mistral75

#141
Octobre 03, 2019, 14:02:18
Citation de: jeanbart le Octobre 03, 2019, 10:20:31
La commercialisation dudit objectif est prévue pour le 18 octobre:

https://nikonrumors.com/2019/10/02/the-new-nikon-nikkor-z-24mm-f-1-8-s-mirrorless-lens-to-start-shipping-g-on.aspx/

(...)

Indiqué dès l'annonce de l'objectif et repris dans le premier message de ce fil :

Citation de: Mistral75 le Septembre 04, 2019, 07:21:48
Comme prévu Nikon a annoncé ce matin le Nikkor Z 24 mm f/1,8 S.

(...)
- disponible le 17 octobre 2019
(...)

NFF

#142
Octobre 03, 2019, 15:47:12
Gros, lourd et cher! Ces trois inconvénients peuvent-ils se faire oublier par rapport à la qualité des photos qu'ils permettront?
France forte dans une UE unie

jeanbart

#143
Octobre 03, 2019, 16:22:43
Citation de: NFF le Octobre 03, 2019, 15:47:12
Gros, lourd et cher! Ces trois inconvénients peuvent-ils se faire oublier par rapport à la qualité des photos qu'ils permettront?
C'est grosso modo le même volume et le même poids que le 50/1.8S et personnellement cela ne me gène pas du tout. Ce que l'on attend de cet objectif c'est une grande homogénéité de l'image dès f1,8.
Après le prix du bidule est plutôt élevé et je ne suis pas certain qu'il y ait beaucoup d'avis d'utilisateurs sur ce forum.
La Touraine: what else ?

NFF

#144
Octobre 03, 2019, 17:11:54
Citation de: jeanbart le Octobre 03, 2019, 16:22:43
C'est grosso modo le même volume et le même poids que le 50/1.8S et personnellement cela ne me gène pas du tout. Ce que l'on attend de cet objectif c'est une grande homogénéité de l'image dès f1,8.
Après le prix du bidule est plutôt élevé et je ne suis pas certain qu'il y ait beaucoup d'avis d'utilisateurs sur ce forum.
Je ne me fais pas d'inquiétude pour Nikon ils en vendront et c'est bien normal car à la lecture de ces FIL les résultats très probants sont là. Je suis juste en train de faire l'addition et si je désire changer mon D600 avec mes optiques fétiches (20mm, 50 et 180 toutes en af-d), ça va faire un paquet d'argent, pour porter aussi lourd (voir plus) et aussi encombrant. Donc il faut que l'enjeu en vaille la chandelle quand même. Mais pour être honnête je n'aurai jamais acheté neuf le D600 + 20 + 50 + 180, il est vrai.
Bon ben je vais attendre 10 ans afin d'avoir ce nouveau matériel en occasion (sourire)
France forte dans une UE unie

77mm

#145
Octobre 03, 2019, 17:23:51
Citation de: jeanbart le Octobre 03, 2019, 16:22:43
C'est grosso modo le même volume et le même poids que le 50/1.8S et personnellement cela ne me gène pas du tout. Ce que l'on attend de cet objectif c'est une grande homogénéité de l'image dès f1,8.
Après le prix du bidule est plutôt élevé et je ne suis pas certain qu'il y ait beaucoup d'avis d'utilisateurs sur ce forum.

Certes, mais quand on voit le prix du 28mm f/1.4 E ou celui du 24mm f/1.4 G, qui est à peu près le double...

Verso92

#146
Octobre 03, 2019, 17:59:24
Citation de: 77mm le Octobre 03, 2019, 17:23:51
Certes, mais quand on voit le prix du 28mm f/1.4 E ou celui du 24mm f/1.4 G, qui est à peu près le double...

Je ne comprends toujours pas l'intérêt de comparer les f/1.8 "Z" aux f/1.4 "F"...

namzip

#147
Octobre 03, 2019, 17:59:28
Citation de: NFF le Octobre 03, 2019, 17:11:54
Je suis juste en train de faire l'addition et si je désire changer mon D600 avec mes optiques fétiches (20mm, 50 et 180 toutes en af-d), ça va faire un paquet d'argent, pour porter aussi lourd (voir plus) et aussi encombrant.

Je suis un peu dans ton cas avec mes AFD. 20,24,28,35,85,180,80-200 et 300 f:4 (je viens juste de prendre le 300 AFS :) )

77mm

#148
Octobre 03, 2019, 18:05:39
Citation de: Verso92 le Octobre 03, 2019, 17:59:24
Je ne comprends toujours pas l'intérêt de comparer les f/1.8 "Z" aux f/1.4 "F"...

ben ça fait des photos, focale et la majeure partie des ouvertures communes... On peut relativiser le prix du 24mm /1.8 quand on connaît celui de la gamme 1.4... Et les f/1.2 seront plus chers encore.

Verso92

#149
Octobre 03, 2019, 18:09:47
Citation de: 77mm le Octobre 03, 2019, 18:05:39
ben ça fait des photos, focale et la majeure partie des ouvertures communes...

J'ai quand même l'impression qu'il y a une volonté délibérée de défendre à tout prix le bébé, quitte à être de mauvaise foi...

Du genre le f/1.8 24 "Z" est plus gros, plus lourd et plus cher que le f/1.8 24 "F", mais ce n'est pas ça l'important : ce qui compte, c'est qu'il soit moins gros, moins lourd et moins cher que le f/1.4 24 "F" !


En tant que client du f/1.8 24, je me moque de savoir que le "Z" est moins lourd que le f/1.4, n'étant pas intéressé par ce dernier...
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Actions de l'utilisateur