XT et optiques Fujinon , photos et commentaires techniques

[Powerdoc]

Je pense qu'il parlait de l'ouverture, sur ce même 18mm 1.4

Ah OK. Sur mires oui F2.0 c'est mieux : on passe d'excellent à sensationnel au centre. Les bords sont en retrait à  PO  (voir essai de lenstip . En pratique sur des photos vues à l'oeil nu, c'est déjà très bien a PO sur tout le champ. C'est vraiment une optique fantastique. Le rendu comme l'a montré Christophe est très correct, mais ça reste un équivalent de 27 mm : pour avoir du flou il faut vraiment avoir un premier plan très rapproché

[Faldug]

Je pense qu'il parlait de l'ouverture, sur ce même 18mm 1.4

Exact.

Hi Val ,

Je n'ai pas noté de différence énorme entre 1.4 et 2.0  , et puis j'étais surtout intéressé par le rendu avant toute chose 🤗

Tous mes sujets sont excentrés et c'est très bon dès la PO .

LR ne s'adapte pas correctement à l'export pour le mode portrait , il garde juste un côté commun à 900 , du coup , c'est moins résolu 🤨

Ok merci

[Christophe NOBER]

On a tendance à oublier le rendu du 56mm APD 😍

La Bentley à f/1.4
Le néon à f/2.0

[Faldug]

Effectivement, beau rendu sur la Bentley et sur la 2ème,  on est d'accord, c'est  propre.

Pour des photos comme sur la 2ème, tu privilégies la conservation des HL grâce à une vitesse assez élevée, quitte à boucher le reste ?
Aussi, pourquoi pas 160 ISO et une vitesse un peu moins élevée ?
(On est d'accord, c'est purement technique là  ).

[doppelganger]

Effectivement, beau rendu sur la Bentley et sur la 2ème,  on est d'accord, c'est  propre.

+1

Aussi, pourquoi pas 160 ISO et une vitesse un peu moins élevée ?
(On est d'accord, c'est purement technique là  ).

La tremblotte 

DR 200. Pour que ce soit effectif, il faut être à 2 fois 160, minimum (DR 400, 640 soit 4 fois 160, minimum). En fait, ça ressemble à  un "hack". On se met à 320 ISO mais en réalité, à DR 200, on est à 160, avec la vitesse que l'on aurait à 320 ISO. Ça provoque une sous exposition de 1 IL et le boitier va ensuite remonter l'exposition en préservant les HL. Ça fera monter le bruit dans les BL à hauteur de ce que l'on a réellement à 320 ISO, en gros.

Je reste sceptique quand à l'utilisation du DR en RAW, puisque qu'il suffit de sous exposer de 1 IL (pour DR200) et faire le reste en post-prod.

[Christophe NOBER]

+1

La tremblotte 

DR 200 ... Ça provoque une sous exposition de 1 IL et le boitier va ensuite remonter l'exposition en préservant les HL
...

Je reste sceptique quand à l'utilisation du DR en RAW, puisque qu'il suffit de sous exposer de 1 IL (pour DR200) et faire le reste en post-prod.

En fait , comme le boitier sur-expose de nuit pour ce que je veux obtenir ( priorité aux HL ) , je brackette en sous-ex , et je laisse le DRauto rajouter sa louche .
Pour l'instant , j'ai toujours trouvé LE bon fichier parmi les 3 🤗

La prochaine fois , j' essaierai en DR100 pour voir l'impact sur la série ... et soyons fou , avec un 33 

[doppelganger]

En fait , comme le boitier sur-expose de nuit pour ce que je veux obtenir ( priorité aux HL ) , je brackette en sous-ex , et je laisse le DRauto rajouter sa louche .
Pour l'instant , j'ai toujours trouvé LE bon fichier parmi les 3 🤗

Vu sous cet angle, je comprends.

Tu brackettes en sous exposant... -1/3, -2/3, -1, le tout en DR auto ? ISO auto également, j'imagine ?

La prochaine fois , j' essaierai en DR100 pour voir l'impact sur la série ... et soyons fou , avec un 33 

T'as le temps de peaufiner ça alors 

[Christophe NOBER]

...
Tu brackettes en sous exposant... -1/3, -2/3, -1, le tout en DR auto ? ISO auto également, j'imagine ?
...

-1 -2 -3 + DRauro

...
T'as le temps de peaufiner ça alors 

Oui , je commence à croire 

[doppelganger]

-1 -2 -3 + DRauro

Ok, quitte à bracketer 3 fois, autant que la diff soit significative entre chaque. Effectivement.

[Faldug]

Ok, merci pour ces réponses.
Il faudrait que j'essaie, j'ai jamais pratiqué cette technique.

[Faldug]

Un de mes premiers essais du Fuji 90 f2 fraîchement reçu et le XT3.
Photo prise à f5.6, 160 ISO, 1/200s et l'Octa OCF 2" montée sur un B10, sans réflecteur.
Réglage du flash via flashmètre (optimisation de +0.3 IL seulement à la PDV pour assurer un développement facile en courbe Provia dans C1).

Je note des reflets sur le nez et les ailes du nez. J'imagine que du maquillage permettrait de limiter ce type d'effet...

[Christophe NOBER]

Un de mes premiers essais du Fuji 90 f2 fraîchement reçu et le XT3.
Photo prise à f5.6, 160 ISO, 1/200s et l'Octa OCF 2" montée sur un B10, sans réflecteur.
Réglage du flash via flashmètre (optimisation de +0.3 IL seulement à la PDV pour assurer un développement facile en courbe Provia dans C1).

Je note des reflets sur le nez et les ailes du nez. J'imagine que du maquillage permettrait de limiter ce type d'effet...

Parfaitement exposé et développé .

Un maquillage peut atténuer les reflets du flash mais ça n'est absolument pas nécessaire 🤗

[Faldug]

Cool, merci Christophe 
Le piqué du 90 est top.
Sur pied, pas de souci de stabilisation par contre à la main, c'est pas forcément évident avec un XT3. Ça me fera une excuse pour acheter un XT4 ou 5 ou un XH2 junior.

Il faudrait que je m'essaie aux fonds (noir notamment) pour changer un peu mais pas facile de faire un choix.

[pline34]

De mon côté, je trouve cette image sous-exposée d'un cran et je reprendrai la balance des blancs. Sur mon écran (non calibré), le fond est gris et il y a une dominante rose.
La provenance de la lumière me gêne un peu également. Je placerais plutôt la source lumineuse à gauche du modèle (à droite de l'appareil photo donc).
Sinon, c'est un portrait sympa avec une bonne posture du modèle et une expression assez amusante. Le regard me plait bien.

[Christophe NOBER]

J'adore les panoramas , c'est tellement facile , accès direct sur la mollette et ... tchac tchac tchac 😁

( ici avec le 33mm 1.4 )

[jdm]

 Chouette pano 🤙

Perso j'ai souvent des temps d'obturations incompatibles avec le pano auto ... J'eu préféré du coup par coup puis un assemblage ! 

[Christophe NOBER]

Chouette pano 🤙

Perso j'ai souvent des temps d'obturations incompatibles avec le pano auto ... J'eu préféré du coup par coup puis un assemblage ! 

Oui , il faut des vitesses plutôt élevées pour éviter les flous de bougé 🤗

Ici 1/220s

[Jeandixelles]

C'est plaisant à faire, ces panoramas, mais j'ai parfois du mal à rester droit lors de la rotation, d'où l'apparition de bandes décalées.

Ici, ça donne bien : Venise, cet automne. La tour de l'église était vraiment penchée.

[jdm]

 Un petit coup de Snapseed et ça repart ! 

[Christophe NOBER]

Un petit coup de Snapseed et ça repart ! 
...

👍🤗

Il faut souvent s'y reprendre à plusieurs fois , horizon , cadrage final , c'est jamais gagné

[jdm]

  Ce qui est appréciable avec Snapseed, c'est qu'il recrée les espaces vides comme le ciel, en haut à gauche et toute la partie à droite sur l'exemple.

[Faldug]

J'adore les panoramas , c'est tellement facile , accès direct sur la mollette et ... tchac tchac tchac 😁

( ici avec le 33mm 1.4 )

Sympa ce panorama tiens !

De mon côté, je trouve cette image sous-exposée d'un cran et je reprendrai la balance des blancs. Sur mon écran (non calibré), le fond est gris et il y a une dominante rose.
La provenance de la lumière me gêne un peu également. Je placerais plutôt la source lumineuse à gauche du modèle (à droite de l'appareil photo donc).
Sinon, c'est un portrait sympa avec une bonne posture du modèle et une expression assez amusante. Le regard me plait bien.

Je note aussi une légère dominante rose sur le fond (qui est en fait un papier peint basique) et je pourrais effectivement remonter l'expo d'un cran.

J'en ai fait une autre avec une expo plus relevée. Par contre, la lumière est du même côté, je n'avais pas encore lu ton commentaire au moment de faire cette 2ème.

Cette fois-ci, un peu mieux habillé, toujours avec le XT3 et le 90 f2.
Photo prise à f5.6, 160 ISO, 1/200s et la nouvelle Octa OCF 3" fraîchement reçue montée sur un B10, sans réflecteur.
Réglage du flash via flashmètre (optimisation de +0.3 IL seulement à la PDV pour assurer un développement facile en courbe Provia dans C1).

Cette fois-ci, les reflets sur la pointe du nez sont plus prononcés et difficiles à rattraper.

Température un peu trop froide peut-être cette fois ?

[Christophe NOBER]

...
Cette fois-ci, les reflets sur la pointe du nez sont plus prononcés et difficiles à rattraper.
...

De mieux en mieux 👍

Pour corriger les inévitables petits points de surexpo , je conseille l'outil pansement dans PS , option « normal » ou « produit »

[Faldug]

De mieux en mieux 👍

Pour corriger les inévitables petits points de surexpo , je conseille l'outil pansement dans PS , option « normal » ou « produit »

Merci Christophe, c'est encourageant
J'ai essayé l'outil pansement dans PS mais sur une forme courbée comme la pointe du nez, cela a tendance à faire un aplat de forme.
Prochaines étapes : acheter un trépied qui monte un peu plus haut pour faciliter les portraits d'une personne debout et/ou avoir un boitier stabilisé, des fonds de couleur et suivre des tutos maquillage

Ci-dessous une version légèrement plus chaude (+70°K partout sauf sur le fond), ça me semble un peu mieux.
Remarque : les ombres sont moins marquées que sur la version "tee-shirt rose" car j'ai placé la lumière un peu moins de côté par rapport au sujet.

[Bivence]

Que c'est beau Londres la nuit en Fuji😍
https://fujifilm-x.com/fr-fr/stories/nocturnal-excursions/?utm_campaign=12859895_December%20Genre&utm_medium=email&utm_source=Fujifilm%20Electronic%20Imaging%20Europe%20GmbH&utm_country=fr&dm_i=1Y2T,7NMRB,1W7EZM,V6VHE,1