Portrait au m4/3

[Juju.d]

Vraiment sans prétention j'ai celle la au 25mm 1.2

[Juju.d]

[Nvan]

Hello Julien,
je prendrais soin de te faire mon feedback complet par MP dès que j'ai un moment 

[Polak]

C'est peu gênant tous ces commentaires à caractère artistique . Il y a un forum critique et rien n'empêche d'y créer une rubrique pour ceux qui aime ce genre d'exercice.
Du coup, le fil perd sa vocation.Difficile de faire des remarques qui peuvent être interprétées comme une critique.

[Nvan]

C'est peu gênant tous ces commentaires à caractère artistique . Il y a un forum critique et rien n'empêche d'y créer une rubrique pour ceux qui aime ce genre d'exercice.
Du coup, le fil perd sa vocation.Difficile de faire des remarques qui peuvent être interprétées comme une critique.

Je me suis aussi posé la question Polak mais en me ravisant très vite aussi. Pourquoi ? Tout simplement parce que les commentaires, qu'ils passent par le prisme de l'artistique ou autre, amèneront forcément à parler d'un ensemble. Après tout, on ne juge pas ou peut-être forcément que par le trou d'une serrure si j'ose dire. Alors certes, on peut s'évertuer à poster aux seins des rubriques strictement concernées, mais par expérience, ça dévie toujours 

Donc non je ne pense pas que le topic perd sa vocation. Si celui-ci vise à inspirer ceux qui pratiquent ou qui souhaiteraient éventuellement pratiquer le portrait via le micro 4/3, les posts sont toujours raccord avec le sujet. Si en l'occurrence il y a la moindre question technique sur la façon dont je compose mes clichés et/ou que j'utilise certaines focales, j'y répondrai 

[Fabricius]

C'est peu gênant tous ces commentaires à caractère artistique . Il y a un forum critique et rien n'empêche d'y créer une rubrique pour ceux qui aime ce genre d'exercice.
Du coup, le fil perd sa vocation.Difficile de faire des remarques qui peuvent être interprétées comme une critique.

Donne ton avis sur les photos présentées, les auteurs devraient faire la part des choses entre technique au micro 4/3 et rendu artistique ... bien que les deux sont forcément liés

Et si on donne un avis "artistique" c'est que le rendu technique au micro 4/3 est déjà gagné

[jazz77]

Donne ton avis sur les photos présentées, les auteurs devraient faire la part des choses entre technique au micro 4/3 et rendu artistique ... bien que les deux sont forcément liés

Et si on donne un avis "artistique" c'est que le rendu technique au micro 4/3 est déjà gagné

+1
J'aurai pas mieux dis

[Polak]

Donne ton avis sur les photos présentées, les auteurs devraient faire la part des choses entre technique au micro 4/3 et rendu artistique ... bien que les deux sont forcément liés

Et si on donne un avis "artistique" c'est que le rendu technique au micro 4/3 est déjà gagné

Je ne participe pas aux forums critiques : pas de photos présentées ni  de commentaires sur les photos des autres.
Un avis artistique c'est la composition , la lumière , l'arrière plan, la pose et l'expression du sujet, le choix des couleurs etc...
Un avis technique sur le matériel, c'est le rendu des couleurs , la finesse, le bokeh , le relief etc...Ce sont d'ailleurs quelques fois des points qui sont difficiles à évaluer sur des photos compressées et préparées pour un forum.

[Nvan]

Je ne participe pas aux forums critiques : pas de photos présentées ni  de commentaires sur les photos des autres.
Un avis artistique c'est la composition , la lumière , l'arrière plan, la pose et l'expression du sujet, le choix des couleurs etc...
Un avis technique sur le matériel, c'est le rendu des couleurs , la finesse, le bokeh , le relief etc...Ce sont d'ailleurs quelques fois des points qui sont difficiles à évaluer sur des photos compressées et préparées pour un forum.

C'est justement pour ça qu'en ce qui me concerne, je post toujours mes photos via flickr car pas de compression. Si tu veux aller jeter un coup d'œil en détail aux photos présentées, tu as juste à cliquer dessus et ça t'envoi directement sur flickr  Tu pourras aller y déguster les moindres recoins au pxiel près si l'envie t'en dit 

[Polak]

Je sais, j'avais regardé celle sur le balcon.
C'était une remarque générale .
Je ne vois pas trop le rapport entre regarder un image non compressée et zoomer à 100%.

[Nvan]

Je sais, j'avais regardé celle sur le balcon.
C'était une remarque générale .
Je ne vois pas trop le rapport entre regarder un image non compressée et zoomer à 100%.

C'était une façon de parler 

[GEOF_85]

Alors justement non. Ce sont d'autres photos inédites mais toujours issues de la même séance. J'en garde toujours sous le coude 

Je suis aller voir ton site internet, vraiment chapeau c'est du beau travail 

[Nvan]

Je suis aller voir ton site internet, vraiment chapeau c'est du beau travail 

Merci c'est sympa ! 

[Nvan]

Vraiment sans prétention j'ai celle la au 25mm 1.2

Hello Julien,
message envoyé sur ton mail 

[Nvan]

  Proposition de portrait en m4/3 pour ce weekend

Hélène.D by N02/]Vincent N.Van, sur Flickr

Panasonic DC-G9
LEICA DG NOCTICRON 42.5
ƒ/1.2
1/125
200

[Caulre]

Beau portrait ce dernier !

[Alain OLIVIER]

Beau portrait ce dernier !

Je trouve la texture de la peau dans la partie ombrée un peu zarbie.

[Maagma]

Proposition de portrait en m4/3 pour ce weekend

Hélène.D by N02/]Vincent N.Van, sur Flickr

Panasonic DC-G9
LEICA DG NOCTICRON 42.5
ƒ/1.2
1/125
200

Wow, quelle beauté.

[jazz77]

Super ces clichés.
Bravo

[Nvan]

jazz, Calure,
MERCI !

Alain Olivier
J'ai (presque) comme d'habitude simplement retouché les toutes petites poches et les cernes qu'elle avait et rien d'autre 

[Alain OLIVIER]

Alain Olivier
J'ai (presque) comme d'habitude simplement retouché les toutes petites poches et les cernes qu'elle avait et rien d'autre 

Ma remarque ne concernait pas le modèle (je ne me serais sincèrement pas permis) mais plutôt le rendu dans la partie sombre du visage qui ne me semblait pas très bon. Mais ça n'est peut-être que mes écrans.

[grd_jack]

Ma remarque ne concernait pas le modèle (je ne me serais sincèrement pas permis) mais plutôt le rendu dans la partie sombre du visage qui ne me semblait pas très bon. Mais ça n'est peut-être que mes écrans.

Je suis d'accord, je vois la même chose, même si j'aime beaucoup ce portrait.
jpeg trop compressé ?

[Nvan]

C'est étrange 
Pourtant cette partie là c'est la partie de son visage que je n'ai pas du tout touché.

Ma remarque ne concernait pas le modèle (je ne me serais sincèrement pas permis).

Tu aurais pu ! Et je ne vois aucun mal à se le permettre si la retouche du visage est pas terrible. Je t'en aurais pas voulu du tout 

[GEOF_85]

Je suis d'accord, je vois la même chose, même si j'aime beaucoup ce portrait.
jpeg trop compressé ?

Peut être la colorimétrie qui est responsable ?

[Polak]

Peut être la colorimétrie qui est responsable ?

C'est de la lumière naturelle quand même moins problématique que celle du wagon dans métro.