Portrait au m4/3

[Palomito]

C'est de la lumière naturelle quand même moins problématique que celle du wagon dans métro.   

Cela ne veut pas dire que la colorimétrie ne soit pas à l'origine du problème. Sur mon écran du boulot, plutôt froid, je trouve que ça tire déjà pas mal sur le rouge (pas une critique, juste un constat).

[Polak]

Cela ne veut pas dire que la colorimétrie ne soit pas à l'origine du problème. Sur mon écran du boulot, plutôt froid, je trouve que ça tire déjà pas mal sur le rouge (pas une critique, juste un constat).

Sur le mien l'oeil est d'un blanc plutôt propre contrairement à celle du métro qui est magenta.
Maintenant il est clair que les yeux ont fait l'objet d'un traitement.
La peau tire plutôt sur le jaune chez moi.
S'il s'agit de l'ombre de la partie gauche visage, Cette partie de visage est éclairée par le réflecteur que constitue la chevelure.  Il faudrait enlever cette dominante jaune pour mieux juger mais je ne trouve pas ça gênant.
   

[Palomito]

Sur le mien l'oeil est d'un blanc plutôt propre contrairement à celle du métro qui est magenta.
Maintenant il est clair que les yeux ont fait l'objet d'un traitement.
La peau tire plutôt sur le jaune chez moi.
S'il s'agit de l'ombre du visage, Cette partie de visage est éclairé par le réflecteur que constitue la chevelure.

son oeil droit tire sur le jaune chez moi, le gauche (donc côté ombre) est plutôt blanc. Par contre, effectivement la peau tire sur le jaune, mais la partie ombrée tire sur le rouge (je parlais de ça), tout comme le rideau gris. Il y a aussi des ombres qui tirent sur le rouge dans le chapeau.

Après, sur un écran dédié à la bureautique, je suis loin d'être convaincu que ce soit ainsi.

[Polak]

son oeil droit tire sur le jaune chez moi, le gauche (donc côté ombre) est plutôt blanc. Par contre, effectivement la peau tire sur le jaune, mais la partie ombrée tire sur le rouge (je parlais de ça), tout comme le rideau gris. Il y a aussi des ombres qui tirent sur le rouge dans le chapeau.

Après, sur un écran dédié à la bureautique, je suis loin d'être convaincu que ce soit ainsi.

Chez moi l'oeil est blanc. J'ai regardé sur Flick et je ne vois pas de problème sur cette image. Ce n'est pas une photo d'identité et je ne suis pas choqué par l'interprétation des couleurs. Bon je commence à rentrer dans la critique donc j'arrête. 

[Nvan]

Sur la photo de Manon dans le métro, ça a été corrigé polak  (merci !: ). Malheureusement puisqu'on ne peut plus modifier nos messages sur les topic après un certain délai, je ne peux pas la mettre à jour 
Par contre pour Hélène je n'ai rien fait au niveau des yeux  En vrai sur mes modèles je ne repasse jamais sur les yeux (d'ou certains soucis qui peuvent parfois être lié à l'application de certaines de mes colos justement   ).

[Nvan]

Chez moi l'oeil est blanc. J'ai regardé sur Flick et je ne vois pas de problème sur cette image. Ce n'est pas une photo d'identité et je ne suis pas choqué par l'interprétation des couleurs. Bon je commence à rentrer dans la critique donc j'arrête.

Ben non puisque ton feedback m'a servi ! La preuve qu'ici en l'occurrence, tu sais justement bien faire la part des choses entre critique "technique" et avis subjectif  . Et quoi qu'on en dise, l'un fera toujours plus avancer et progresser que l'autre. Beaucoup ici aime mon travail mais la preuve (et je le répète toujours dès que je peux), c'est clairement loin de la perfection. Donc quand il peut y avoir des oublis comme là par exemple (les yeux de Manon qui tiraient effectivement vers le magenta), les feedback sont supers importants 

C'est difficile de faire ce genre de démarche, parce que justement peu de gens en vrai prennent le temps de donner des conseils, de signaler des soucis, en mettant volontairement de côté leurs goûts et leurs avis persos. En général quand on aime pas ou moyen/bof le boulot de quelqu'un, en prend presque jamais le temps de s'approprier malgré tout son travail, ses références, son univers... pour y apporter des retours qui peuvent justement l'aider à le tirer vers le haut. Pour avoir bosser pendant plus d'un mois sur le boulot d'un metteur en scène (Michael Bay) aux côtés d'un gars qui n'aimait pas du tout son boulot mais qui a justement pris la peine et le temps de faire un vrai travail d'analyse, je peux t'assurer que le dossier n'aurait jamais eu la même tronche que si c'était moi qui m'en était uniquement occupé 

[Polak]

Sur la photo de Manon dans le métro, ça a été corrigé polak  (merci !: ). Malheureusement puisqu'on ne peut plus modifier nos messages sur les topic après un certain délai, je ne peux pas la mettre à jour 
Par contre pour Hélène je n'ai rien fait au niveau des yeux  En vrai sur mes modèles je ne repasse jamais sur les yeux (d'ou certains soucis qui peuvent parfois être lié à l'application de certaines de mes colos justement   ).

Tu n'a pas remonté les blancs ? Je le trouve très lumineux par rapport au reste.
En tous cas , je trouve le blanc ....blanc . Sur mon écran en tous cas.
Pour le portrait dans le métro , c'est difficile d'obtenir des couleurs acceptables pour le teint  avec de tels éclairages . Le spectre de telles lumières n'est pas fait pour la photo . On a tendance à réduire le sujet à la seule température.

[Nvan]

Les cernes, les poches, quelques imperfections sur le visage mais sur les yeux j'ai vraiment rien fait de spécifique

[Polak]

Les cernes, les poches, quelques imperfections sur le visage mais sur les yeux j'ai vraiment rien fait de spécifique

Remonté les blancs en général , c'est ma question.

[Alain OLIVIER]

Le curseur de la définition/netteté ? 

[Nvan]

Hello !
On remonte "gentillement" le topic ? 

Hélène D. by N02/]Vincent N.Van, sur Flickr

J'espère que votre confinement se passe bien 

[GEOF_85]

Tip top Nvan, comme d'habitude

[canardphot]

Bonsoir !
Pour changer des portraits traditionnels, en voici un, en "pied", réalisé avec le "vieux" EM1mk1 et le petit-costaud 45mm f:1,8 (ici ouvert f:2). Par ces temps de confinement, il faut s'amuser un peu et une danse avec Ganesh, ça ne se refuse pas !

[Nvan]

Tip top Nvan, comme d'habitude

Merci Geof !

Excellent canardphot c'est une idée super sympa 

Pour ma part, ce sera toujours du portrait féminin avec Claire M. shooté au GX9 + 25 Oly PRO :

Claire M. by N02/]Vincent N.Van, sur Flickr

[Nvan]

Hello ! Un petit up pour le topic portrait en micro 4/3 

Claire M. by N02/]Vincent N.Van, sur Flickr

[bretillien]

Hello ! Un petit up pour le topic portrait en micro 4/3 

Claire M. by N02/]Vincent N.Van, sur Flickr

Superbe portrait !

[Gérard B.]

Oui joli portrait, par contre je n'aime pas ce genre de voile devant le regard.

[Nvan]

Oui joli portrait, par contre je n'aime pas ce genre de voile devant le regard.

Hello ! Merci !!!

C'est sans doute parce que j'ai shooté derrière une baie vitrée Gérard (aucun effets superflus de rajouter lors du post traitement).

[Caulre]

Oui joli portrait, par contre je n'aime pas ce genre de voile devant le regard.

+1 !

[Gérard B.]

Hello ! Merci !!!

C'est sans doute parce que j'ai shooté derrière une baie vitrée Gérard (aucun effets superflus de rajouter lors du post traitement).

Je me suis permis une petite retouche.

[stupido]

Jolie retouche !
C'est toujours au 25mm oly ?

[Caulre]

Un petit air de Marlène !

[Nvan]

Jolie retouche !
C'est toujours au 25mm oly ?

Toujours !
Et qui a été revendu 

[stupido]

Toujours !
Et qui a été revendu 

Fini les portraits ...

[Nvan]

Fini les portraits ...

Mais non y en aura toujours ! Peut-être un peu moins en micro 4/3.

Je me suis permis une petite retouche.

Merci Gérard. C'est toujours intéressant d'avoir un autre point de vue. Cependant pour ma part j'aime moins le fait d'accentuer la clarté des yeux de Claire  .