D750: encore un bon choix?

[coval95]

Il l'est. Tonton assène parfois ses avis péremptoires en pensant qu'ils sont la Vérité. Il faut en retenir ce que l'on veut (par exemple, je pense que son conseil de prendre le Z en kit est bon).
Quant à son rendez-vous dans 5 ans, on y comparera la valeur d'un D750 acheté 1000€ et un Z6 à 1500 cet automne. Il y a 15 ans, qu'aurait-il dit de la survie de l'argentique ou du disque vinyle?

Ce qui est amusant, c'est que ce qui est ringard pour les uns est le fin du fin pour les autres. 

[coniglio]

Je crains que nous soyons à peu près les seuls ici. Je ne dis pas ceci pour critique les autres. Mais du coup ce point de vue,qui n'est sans doute pas aussi minoritaire dans le marché, a peu de chance de soulever "l'enthousiasme" de nos amis sur ce forum.  (Je réponds à 55 micro).

[ergodea]

Je lis ce fil comme celui du Z6. Et plus je les parcoure plus j'ai l'impression d'être dans 1 cour d'école.Mon jouet est meilleur que le tien!
Les Z seront le futur probablement,sauf... si 1 nouvelle technologie apparait rapidement.
Les reflex vont disparaitre progressivement...c'est probable.
Mais en quoi en posséder 1 empêchera de faire des photos dans 1 avenir "prévisible"?
Tonton Bruneau estime que le système "F" devient ringard.Nous en revenons encore au décalage entre les participants à ce forum et la réalité. Il y a pour moi, 1 monde entre les fanas de matériel (ce qui est la majorité ici,et ce n'est pas péjoratif),et l'ensemble des photographes amateurs.
Si je prends mon modeste exemple,lorsque mon D sera hs,je verrai à ce moment là quels seront les apn disponibles. Mais mes objos fonctionneront toujours avec la bague. Et si j'en ai le besoin,je pourrai les compléter avec d'autres équipés de la nouvelle monture.
Pour conclure,je trouve donc ce débat futile.
Bonnes photos à tous en D ou en Z!

Peut-être oublies-tu l'origine de ce fil "le d750 encore un bon choix"?
C'est fou comme on ramène systématiquement tout à soi

[ergodea]

Ben quoi... tu ne nous parles que de bokeh, donc photo de gauche 

; )

(pour le bokeh, je ne faisais que répondre à des contre-vérités ou à des doudoumaniaques)

[fuji]

Pour en revenir au fil. Je pense que le D750 est toujours un bon choix pour les amateurs de réflex, (le D850 aussi). Peut-être sera t-il couteux de suivre la gamme à l'avenir mais actuellement c'est un bon choix, qualitatif et à prix intéressant. aura t-il un successeur ? ... Autre question. Lorsqu'il est sortit peu de personne (moi le premier) croyait en lui comme successeur du D700. Avec le temps ...

[Tonton-Bruno]

Plus sérieusement, je n'avais pas lu toute la phrase de Tonton-Bruno et il est vrai c'est très exagéré.

Je ne pense pas avoir exagéré et je peux développer ce point de vue qui en a visiblement choqué beaucoup.

Nous sommes sur un forum de passionnés de photographie, et beaucoup d'entre nous sont aussi inscrits dans des clubs de photographie.

Une passion, cela se partage, sur Internet et dans la vie de tous les jours.

Le passionné de photographie aime échanger avec d'autres passionnés, et le matériel et la technique tiennent autant de place que les photos elles-mêmes, car cela conditionne plus ou moins fortement le résultat.

Ici sur ce forum on parle surtout des reflex, et beaucoup plus des reflex 24*36 que des APS-C.
Parmi les reflex, ce sont les plus récents qui sont au centre des débats.
On ne parle plus guère des D700 et D2x, sauf dans un ou deux fils nostalgiques.
On ne parle quasiment plus des appareils argentiques si ce n'est dans la rubrique spécialisée des collectionneurs.

On parle toujours des dernières technologies, ce qui est logique.
Quand pour une raison ou une autre on est resté trop en arrière et que pour suivre la tendance on juge la dépense à faire  trop importante, on se marginalise, on échange moins avec les autres passionnés et la motivation baisse.
Le photographe très doué pourra continuer a réaliser des photos qui feront l'admiration de ses pairs, mais le photographe "moyen" se sentira marginalisé.
Plus la motivation baisse, et plus on trouve que le matériel photographique est lourd et encombrant.
On commence à sortir plus léger, à n'emporter qu'un zoom transtandard, voire qu'une focale fixe, et pour les "obligations familiales", on se contacte d'un compact ou de son téléphone portable.

J'ai dans mon entourage un photographe professionnel à la retraite qui a suivi ce parcours. Il a encore son Blad 500 CM et son D700 avec poignée au fond d'un placard, mais désormais il n'utilise plus que son iPhone car il a perdu tout contact avec les communautés de passionnés, donc sa motivation pour trimballer un sac photo de 2 ou 3Kg a chuté puis disparue.

Quand on pratique un hobby technologique, à  ne pas suivre les nouveautés on prend le risque de se marginaliser.

C'était le sens de ma réflexion.

Cela n'arrive pas à tout le monde, et chacun est libre de jurer qu'il est un pur artiste au-dessus de toutes les contingences matérielles, et qu'il ou elle fera toujours partie des 10% qui ne suivent pas la règle commune, mais la règle commune pour au moins 80% des autres photographes amateurs c'est celle que j'ai énoncée:

Soit on suit les évolutions technologiques, soit on se marginalise et on prend le risque de voir sa motivation fortement décroître, à moins de trouver une niche très particulière.

[Fred_G]

A trop fréquenter les forums photo technophiles, tu as une vision déformée de la réalité des pratiques.

Non, tout le monde ne court pas après le dernier matériel sorti dès lors que son équipement est adapté à sa pratique.
Non, le matériel argentique n'intéresse pas que des collectionneurs. C'est pourtant très facile de la constater.

La place qu'occupe un matériel sur les forums n'est pas nécessairement le reflet de ce qui se passe dans la vraie vie.

Je suis triste pour ton ami. Sa baisse de motivation n'a rien a voir avec une évolution du matériel qu'il ne veut pas suivre. Il a vieilli, simplement.

[Tonton-Bruno]

Il a vieilli, simplement.

Mais nous vieillissons tous, et la moyenne d'âge des passionnés de photo est de plus en plus élevée !

Je me balade dans le parc et le château de Versailles chaque semaine et je vois bien quel est l'âge de ceux qui ont un reflex autour du cou !

Pour les appareils argentiques, j'en remarque vraiment très très peu, même pas un sur mille, peut-être, et uniquement entre les mains de jeunes de moins de 25 ans.

[Fred_G]

Et tu penses franchement que les ML vont mettre tous ces vieux à l'abri de la déchéance smartphonesque ? J'avoue ne pas comprendre cette logique que tu soutiens.

[Tonton-Bruno]

Et tu penses franchement que les ML vont mettre tous ces vieux à l'abri de la déchéance smartphonesque ? J'avoue ne pas comprendre cette logique que tu soutiens.

Les nouveaux jouets raniment la flamme, et les échanges sociaux aussi.

Avoir un nouveau jouet et échanger avec d'autres passionnés constituent deux stimulants très forts.

[Fred_G]

Les nouveaux jouets raniment la flamme, et les échanges sociaux aussi.

Avoir un nouveau jouet et échanger avec d'autres passionnés constituent deux stimulants très forts.

OK, ça commence à être plus clair. Mais on ne peut pas se comprendre s'il est question de jouets pour personnes âgées désœuvrée... Bêtement, je pensais qu'on parlait d'outils pour faire des photos.

[Tonton-Bruno]

OK, ça commence à être plus clair. Mais on ne peut pas se comprendre s'il est question de jouets pour personnes âgées désœuvrée... Bêtement, je pensais qu'on parlait d'outils pour faire des photos.

Les outils pour faire des photos, cela s'appelle des smartphones.

Nous parlons ici d'appareils photographiques pour passionnés, ces personnes qui aux yeux de leur entourage ont une marotte qui leur prend du temps et de l'argent et leur permet de produire des photos qui parfois sont un peu meilleures que celles que les autres font avec leurs smartphones, mais parfois seulement, et ils sont les seuls dans leur entourage à valoriser autant cette différence qualitative.

[Fred_G]

Nous parlons ici d'appareils photographiques pour passionnés, ces personnes qui aux yeux de leur entourage ont une marotte qui leur prend du temps et de l'argent et leur permet de produire des photos qui parfois sont un peu meilleures que celles que les autres font avec leurs smartphones, mais parfois seulement, et ils sont les seuls dans leur entourage à valoriser autant cette différence qualitative.

Et donc selon toi, pour rester dans le thème du fil, un D750 ne répond plus à cet usage ?

Je pose la question, mais je ne suis pas sûr qu'il soit utile d'y répondre parce que je sais qu'on n'arrivera pas à se mettre d'accord et cet échange pourrait durer toute la journée, pour rien.

[Tonton-Bruno]

Et donc selon toi, pour rester dans le thème du fil, un D750 ne répond plus à cet usage ?

Le D750 répond tout à fait à cet usage, là n'est pas la question.

La question c'est que cet achat représente une dépense non négligeable et que son utilisateur va vouloir le garder plusieurs années pour avoir l'impression de "rentabiliser" son achat, ce qui retardera d'autant son passage au numérique.

Si l'utilisateur attend trop, il pourra avoir le sentiment dans 3 ou 5 ans que le fossé est trop large à franchir et rester avec son ancien matériel qui comparativement à l'état de l'art sera de moins en moins performant.

De plus, si l'utilisateur a aujourd'hui plus de 60 ans, dans quelques années il sera encore plus vieux et sans doute de moins en moins motivé, et tout ceci risque de l'amener à lâcher prise.

[Fred_G]

J'étais en train de t'inviter à répondre, parce que je ne voulais pas donner l'impression de te couper la parole dans le but d'avoir le dernier mot. Merci de l'avoir fait.

Et bonne journée 

[Hun7er]

C'est dommage de devoir changer de matériel pour être stimulé.

Moi ce qui me stimule c'est de prendre une carte IGN de randonnée ou visualiser des photos et de me dire tiens ce lieu mérite d'être explorer.

Donc pour ma part je pense que l'exploration de nouveaux lieux, le voyage sans forcément aller au bout du monde est bien plus enrichissant.
Tous les jours je regarde de superbes photos et pour la plupart c'est du 5dmkIII, IV, D810,D850 et je ne crois pas que ces photographes ont besoin de renouveler leur matériel pour avoir l'énergie et la motivation. Je pense qu'il faut réfléchir dans l'autre sens, utiliser ce qu'on a et quand on sent qu'un changement de matériel pourra faciliter la mise en oeuvre de certaines photos alors pourquoi pas.

[Christophe NOBER]

Mais nous vieillissons tous, et la moyenne d'âge des passionnés de photo est de plus en plus élevée !
...

Tu as des chiffres officiels ou c' est juste ton sentiment ?

[ergodea]

Bon, après faut pas jouer à la naïveté ou l'attitude béa qui pense que tout photographe est photographe avant tout matériel, que sa passion primera sur reste ou que seul le matériel fait du photographe un photographe passionné...Car si c'est vrai pour certains, ce n'est effectivement pas vrai pour tout le monde...Le tout est de ne pas faire de généralité...
Je connais beaucoup dans mon entourage qui ont laissé tomber l'appareil photo non pas par manque de passion ou autre, mais parce que "trop encombrant" et le smartphone répondant suffisamment à leur utilité, à savoir les réseaux sociaux.
Les smartphones aujourd'hui apportent une qualité non négligeable, j'ai fait une photo pour une revue, reprise depuis, à partir de mon vieux huawei p9, et cela passe très bien...
Il y a ceux aussi (que je connais également), qui aiment les appareils photos, mais toujours encombrants. Au final, après avoir tenté par le sony a7, ont préféré le dx mais avec une bonne optique.
Il y a ceux qui se fichent des nouvelles technologies, suffit de voir tous les passionnées à la bourse photo...
Il y a ceux qui préfèrent les anciennes technologies et restent à l'argentique...
Il y a ceux qui courent systématiquement après les dernières nouveautés, comme s'ils allaient rater quelques choses en ne changeant pas de matériel...
Il y a ceux qui vivent de leur travail avec un boîtier dx (d7xxx) et qui font de très belles photos...
Il y a ceux qui ne savent même pas que ce forum existent
Il y a ceux qui se donnent une certaine existence par ce forum, il suffit de voir leur comportement...
Il y a ceux qui aiment juste les nouvelles technologies par curiosité et ceux qui voudraient investir en espérant y trouver des réponses avant de faire un choix etc...
Il y a ceux qui aimeraient la dernière nouveauté mais qui ne peuvent se la payer

La motivation dépend de tellement de choses...Ceux qui défendent le reflex sont effectivement une minorité, de plus en plus...C'est un fait...L'évolution de la photographie étant ce qu'elle est...
Si les nouveautés motivent la consommation, je ne pense pas que ce soit ça qui motivera quelqu'un à reprendre la photographie.
Mais plutôt parce que la personne a envie de prendre certaines photos qu'elle ne peut prendre par exemple avec son smartphone qui l'amènera à s'informer...
Et une personne habituée au smartphone, pensez vous qu'elle va se tourner vers un reflex ou un ML?
S'il y a les habitués au reflex, les nostalgiques etc...Il ne faut pas oublier qu'il y a aussi la génération smartphone, et pour certains, ne sont pas moins passionnés, juste une pratique différente...

Un bon photographe n'est pas celui qui a le meilleur boîtier et les meilleurs objectifs même si cela y contribue

Et c'est pourquoi je ne cesse de le répéter, le plus important est d'être en phase avec son matériel...

[Christophe NOBER]

...
Donc pour ma part je pense que l'exploration de nouveaux lieux, le voyage sans forcément aller au bout du monde est bien plus enrichissant.
...

👍

Le plus difficile en photographie , c' est d'avoir les bonnes opportunités

[Tonton-Bruno]

Tu as des chiffres officiels ou c' est juste ton sentiment ?

C'est mon sentiment, conforté par mes promenades hebdomadaires dans le domaine du Château de Versailles et les musées que je fréquente presque tous les dimanches.
C'est aussi ce que me dit mon revendeur parisien qui est le numéro 1 des ventes de boîtiers Nikon en France.
C'est encore ce que j'ai pu constater lors des sorties "chassimages" auxquelles j'ai participé.

Maintenant je connais aussi quelques petit jeunes d'à peine 50 ans qui viennent de se mettre à la photo et me demandent des conseils de temps en temps.

Ah oui, tout de même 2 ou 3 jeunettes de moins de 30 ans qui voulaient faire des photos genre "mode et beauté".

[Christophe NOBER]

C'est mon sentiment ...

🤗

[Hun7er]

👍

Le plus difficile en photographie , c' est d'avoir les bonnes opportunités

Oh oui, j'ai le sentiment que certains resteront frustrés parce qu'il ne cherche pas les bonnes conditions de prise de vue.

[madko]

Tu as des chiffres officiels ou c' est juste ton sentiment ?

Ce que décrit très bien TTB, c'est ce phénomène de panurgisme technologique qui semble affecter bien des retraités du forum :
et c'est à bon droit qu'on peut se demander si ce qui les motive, plutôt que la passion de la photo, somme toute secondaire,
ce ne serait pas, en réalité, leur instinct grégaire, alimenté par de stériles guéguerres entre marques ou modèles prétendument rivaux
(le forum vit de ces dérives "communautaristes", et des querelles sans fin qui s'y ressourcent assidûment, sous le moindre prétexte).

Mais il ne faut pas généraliser : je ne fréquente pas les allées de Versailles, mais tout récemment, en allant visiter les campeurs de
la place du Châtelet, muni de mon Leica de poche, j'ai croisé bien des vieillards à smartphone, mais aussi toute une série de jeunes
photographes équipés de reflex 24x36, aps-c, voire ML, certains pourvus d'impressionnates longues focales (des "grands blancs"
pour ne pas les nommer...). Alors, qu'en conclure, sinon qu'il ne faut pas conclure trop vite ?

[Sebmansoros]

Et tu penses franchement que les ML vont mettre tous ces vieux à l'abri de la déchéance smartphonesque ? J'avoue ne pas comprendre cette logique que tu soutiens.

Moi non plus.
En tout cas elle reflète bien la génération (la mienne, j'ai 75 ans) du gaspillage et de la consommation à outrance.
La planète est malade ? Vous avez dit réchauffement climatique ? Ah bon ? Comme c'est étrange.

[Sebmansoros]

👍

Le plus difficile en photographie , c' est d'avoir les bonnes opportunités

Et de savoir regarder ce qui nous entoure.