Canon EOS M200

[Mistral75]

L'EOS M200 sera le prochain boîtier annoncé par Canon. Il viendra très probablement succéder à l'EOS M100. Grâce à Nokishita Camera, on en connaît les premières caractéristiques :

https://twitter.com/nokishita_c/status/1172421643404054528
https://twitter.com/nokishita_c/status/1176607775679340544
https://twitter.com/nokishita_c/status/1176612559425699842

- capteur APS-C de 24,1 Mpixels
- Dual Pixel CMOS AF
- Eye AF
- deux couleurs, noir et blanc
- 549 USD en kit avec le 15-45 mm.

[Mistral75]

Annoncé à 6h ce matin :

http://www.lemondedelaphoto.com/Canon-EOS-M200-operation-seduction,15780.html

https://www.dpreview.com/news/9173794996/canon-s-entry-level-eos-m200-offers-eye-detection-and-4k-video

Vidéo 4K avec recadrage 1,74x. 600 € en kit et 830 € en double kit.

[newworld666]

Espérons moins de 500€ en boitier nu ...

Canon ne fait référence qu'à un AF Contrast en Vidéo 4K et c'est dans les caractéristiques Dpreview.. donc pas du Dual Pixels au programme pour cette série ?
Ca serait dommage ... en ces temps où les smartphones progressent vraiment au niveau AF .. de rester sur une vielle techno AF  ..

Il ne reste que le M6II qui soit crédible. mais à 1000 boules ça fait très/trop cher 

[Laurent31]

Espérons moins de 500€ en boitier nu ...

Y a intérêt, car le M50 est actuellement nu à ce prix là...
Ce M200 n'apporte pas grand chose, il fallait s'y attendre (il aurait été bien surprenant qu'il intègre le capteur du M6II).
Et toujours pas de M5II en vue, maintenant pas avant 2020 certainement.

[newworld666]

Y a intérêt, car le M50 est actuellement nu à ce prix là...
Ce M200 n'apporte pas grand chose, il fallait s'y attendre (il aurait été bien surprenant qu'il intègre le capteur du M6II).
Et toujours pas de M5II en vue, maintenant pas avant 2020 certainement.

a 300g, le plus compact des APSC Canon bien plus que le M50 ... avec un capteur Dual Pixels de24MP, même sans EVF, franchement ça aurait pu avoir du sens dans la gamme
M200 300g hyper compact dans la poche (400g avec le EF-M 22mm)
M50 390g avec EVF plus volumineux et toujours simple de fonctionnement
M6II  410g compact avec LE CAPTEUR et l'OBTURATEUR mécanique du moment toutes marques confondues
M5II .. 450g en étant le M6 II + EVF ..

Franchement, l'absence de DualPixels sur le M200 est dommage.

[Laurent31]

Franchement, l'absence de DualPixels sur le M200 est dommage.

C'est clair !

[canikon]

Ni EVF (Canon visiblement ne les aime pas...) ni petite poignée ergonomique...ok on est sur un modèle basique d'entrée de gamme pour les utilisateurs de smartphone qui auraient l'étrange idée d'acheter un appareil photo...On verra si 2020 nous réserve un M5 et/ou M50 Mark II !...

[Laurent31]

a 300g, le plus compact des APSC Canon bien plus que le M50 ... avec un capteur Dual Pixels de24MP, même sans EVF, franchement ça aurait pu avoir du sens dans la gamme
M200 300g hyper compact dans la poche (400g avec le EF-M 22mm)

Y a aussi le Canon G1XIII en capteur aps-c, mais plus de 1000 balles le compact, ça fait bien cher quand on peut avoir un M50 avec le même zoom pour moins de 700€ !

[Laurent31]

Ni EVF (Canon visiblement ne les aime pas...) ni petite poignée ergonomique...ok on est sur un modèle basique d'entrée de gamme pour les utilisateurs de smartphone qui auraient l'étrange idée d'acheter un appareil photo...

Oui, je ne vois que ça moi aussi...

[newworld666]

Y a aussi le Canon G1XIII en capteur aps-c, mais plus de 1000 balles le compact, ça fait bien cher quand on peut avoir un M50 avec le même zoom pour moins de 700€ !

Moins de 500€ (avec Dual Pixel) ça se méditait ..  mais là, j'ai déjà le M3 sans Dual Pixel à 366g et j'aime pas du tout l'AF du M3 !!! et on a la visée bras en l'air avec le M3

[oeufmollet]

A voir s'il est nettement meilleur que le M100 : pas évident pour certaines utilisations comme du paysage ou du mode vacances ...
Donc les M100 vont peut-être partir comme des ptis pains, à prix intéressants

Par contre, pour du concert ou de la photo de portrait, ou de rue, le M200 gagne qq éléments intéressants.

A voir aussi si il gagne en iso élevés ?

[Mistral75]

L'EOS M200 dispose de l'autofocus Dual Pixel, sauf en vidéo 4K et mode intervallomètre 4K :

Système d'autofocus CMOS Dual Pixel. Pixels de détection de phase intégrés au capteur d'image (1)
La méthode de détection des contrastes est utilisée avec les vidéos 4K et le mode vidéo Time-lapse 4K

(1) Autofocus CMOS Dual Pixel : AF possible sur une zone d'environ 80 % à la verticale × 80 % à l'horizontale du cadre.

[newworld666]

L'EOS M200 dispose de l'autofocus Dual Pixel, sauf en vidéo 4K et mode intervallomètre 4K :

C'est une excelllllllente chose !!!  ... donc à suivre au niveau du prix boitier nu.

[Mistral75]

Apparemment pas de boîtier nu pour le moment, seulement kit et bi-kit. Sauf à ce qu'un revendeur accepte de séparer le boîtier de l'objectif, bien sûr.

[oeufmollet]

Le kit de base coute combien de + qu'une modèle de base, en gros ? le 15-45 doit pas couter super cher ...
Par contre ce qui m'étonne : 15-45 ? et pas 18-55 comme sur les autres APSC ? pour gagner un peu de volume ?
Remarquez que je trouve ça plutot intéressant, la diff entre 15 et 18 étant non négligeable.

[paflechien54]

Bonjour....Non c'est un Eos m donc optique efm.... Ce qu'est le 15-45

[oeufmollet]

Oui mais il y a aussi un EF-M 18-55 chez Canon, je trouve juste étonnant qu'ils aient 2 objectifs finalement assez proches dans ce genre.

[newworld666]

Oui mais il y a aussi un EF-M 18-55 chez Canon, je trouve juste étonnant qu'ils aient 2 objectifs finalement assez proches dans ce genre.

Le 18-55 .. est inutile en pratique ni très bon .. ni mauvais ..mais trop gros !!! Il doit presque avoir disparu au profit du 15-45 dans les faits .. ça correspond au 24-70 des fullframe. C'est donc plus "judicieux" comme format.

[Laurent31]

Oui, plus logique le 15-45 je pense aussi, et puis il est tout plastique contrairement au 18-55, ça en fait vraiment le petit zoom compact pas cher de kit.

[Fab35]

C'est surtout que Canon était critiqué pour la "grosseur" (toute relative néanmoins, faut pas pousser) de son EFM 18-55 face à la concurrence qui avait des équivalents en rétractable (genre 16-50 OSS Sony bien que chiant en tout électrique) : Canon a répondu avec le même principe de rétraction que le 11-22, manuelle, pour un gabarit au stockage très réduit.

Bon sinon ce M200 me rappelle un peu la simplicité de design du M 1er du nom, qui finalement tient assez bien en main, et là il y a du grip caoutchouc en plus.
Ca devrait faire un très bon petit hybride de balade léger.

[paflechien54]

Erreur

[paflechien54]

Le kit de base coute combien de + qu'une modèle de base, en gros ? le 15-45 doit pas couter super cher ...
Par contre ce qui m'étonne : 15-45 ? et pas 18-55 comme sur les autres APSC ? pour gagner un peu de volume ?
Remarquez que je trouve ça plutot intéressant, la diff entre 15 et 18 étant non négligeable.

Oui mais il y a aussi un EF-M 18-55 chez Canon, je trouve juste étonnant qu'ils aient 2 objectifs finalement assez proches dans ce genre.

Ok pour le 18-55....Ce que je voulais dire c'est que ce "200" est avant tout un "M" avant d'être un APSC.

[Jean_Charles]

Y a intérêt, car le M50 est actuellement nu à ce prix là...
Ce M200 n'apporte pas grand chose, il fallait s'y attendre (il aurait été bien surprenant qu'il intègre le capteur du M6II).
Et toujours pas de M5II en vue, maintenant pas avant 2020 certainement.

C'est ce que je me suis dit en voyant les premières spèc' du M200 : "Tiens, un M50 sans viseur" ... 

[Fab35]

C'est ce que je me suis dit en voyant les premières spèc' du M200 : "Tiens, un M50 sans viseur" ... 

Le M200 est tout de même plus simplifié en interface qu'un M50, comme un 4000D n'est pas un 800D.

[Jean_Charles]

Le M200 est tout de même plus simplifié en interface qu'un M50, comme un 4000D n'est pas un 800D.

Oui ça a l'air ... Chambrage