canon 24/70 L f/4 canon, 24/70 L f2.8

[makhno]

je viens d'acquérir le 24/70 L 2.8 chez "le cirque",si je ne m'abuse ça fait un doublon,ai je raison de vouloir vendre le 24/70L f/4?
merci

[Hector06]

J'ai déjà vu par ici au moins un intervenant possédant les deux et les utilisant
suivant l'humeur et les besoins, mais je ne vois toujours pas pourquoi

[Pat le zinc]

Ben pourquoi garder les 2???
Il y a 2 différences : la stab et l'ouverture plus grande. A voir selon ce qui est le plus utile

[makhno]

le 2.8 se sera pour les concerts.

[Wolwedans]

Ben pourquoi garder les 2???
Il y a 2 différences : la stab et l'ouverture plus grande. A voir selon ce qui est le plus utile

Et aussi poids, encombrement, mode Macro en faveur du f4 IS

[makhno]

Et aussi poids, encombrement, mode Macro en faveur du f4 IS

je ne m'en sers pas.

[Sebas_]

Il me semble que tu as ta réponse alors
Attends 1 ou 2 mois avec les 2. Si d'ici là le f/4 n'est pas sorti -> revente

[makhno]

Il me semble que tu as ta réponse alors
Attends 1 ou 2 mois avec les 2. Si d'ici là le f/4 n'est pas sorti -> revente

oui je pense que c'est ce que je ferais.

[Laurent31]

je viens d'acquérir le 24/70 L 2.8 chez "le cirque",si je ne m'abuse ça fait un doublon,ai je raison de vouloir vendre le 24/70L f/4?
merci

Il s'agit bien du LI ou c'est le LII ?
Si c'est le La version 2, dans ce cas le f/4 n'a pour lui que la stab, le f/2,8 est devant pour tout le reste.
Si c'est la version 1, je trouve que le choix est un peu plus difficile.

[el magnifico]

j ai eu f/2,8 V1 10ans et V2 depuis 1an 1/2...  beaucoup plus homogene et construction semble plus robuste...

f/4 sur l objo  "a tout faire..."  ca me gene alors que que sur 16-35 d usage moins frequent pour moi ça le fait...

C est aussi pour ca que je privilegie 24-70 f/2,8 a 24-105 f/4

Dans ton cas je revends direct 24/70 f/4  mais ce n est que mon avis ( que je défendrais jusqu a la mort...   )

[makhno]

Il s'agit bien du LI ou c'est le LII ?
Si c'est le La version 2, dans ce cas le f/4 n'a pour lui que la stab, le f/2,8 est devant pour tout le reste.
Si c'est la version 1, je trouve que le choix est un peu plus difficile.

il à 4 ans,c'est la version I

[Koni]

C'est quand même pas le même prix...pour des résultats à comparer, mais ce critère est peut-être là négligeable ?

[Laurent31]

-

[Laurent31]

C'est quand même pas le même prix...pour des résultats à comparer, mais ce critère est peut-être là négligeable ?

Certes, mais on parle du 24-70 f2,8 version 1. Entre temps, le 24-70 f/4 est sorti, de conception récente et de fort bonne tenue optiquement, plus ou moins équivalent à la version I du f/2,8.
Perso, le f/4 ne me gêne pas vraiment car j'ai toujours dans mon sac un ou deux fixes plus ouverts quand nécessaire, et j'apprécie beaucoup sa compacité au quotidien et sa très bonne qualité optique, même si ma version semble avoir quelque souci en photo rapprochée (indépendamment du mode macro, qui lui n'est pas mauvais), faudra que je me renseigne pour voir si c'est un défaut de mon objo ou un défaut de tous les f/4.

Mais c'est vrai que deux 24-70, je trouve que ça fait un peu doublon, un 24-105 f/4 serait plus judicieux en complément du 2,8 24-70 à mon avis, les fois ou 70 est un peu court (ça m'arrive assez souvent) et quand on veut sortir avec un seul zoom.

[PBnet2]

C'est pour quel boitier SVP ? j'ai le 4L IS sur 5Dsr et en suis enchanté ! ayant contacté ObjectifBastille mon interlocuteur m'a affirmé que la version 4L IS est pratiquement aussi bonne que la version 2,8 L II d'après les retours clients

[makhno]

C'est pour quel boitier SVP ? j'ai le 4L IS sur 5Dsr et en suis enchanté ! ayant contacté ObjectifBastille mon interlocuteur m'a affirmé que la version 4L IS est pratiquement aussi bonne que la version 2,8 L II d'après les retours clients

le mien est vissé en permanence sur mon 6dI.

[knard74]

Et le mien à vendre sur LBC. 

[Arie]

Sus passe du 24 105 ii f4 au 24 70 v2 2.8

J ai gardé les deux 2 jours et des que possible revendu le 24-105

Meme poids et pas la même qualité

Pourquoi se balader avec une optique sachant qu il y en a une de meilleur qualité à la maison ?

Besoin de 100mm ? Au pire crope dans l image

Besoin de stab ? Il y a mon 16 35 4 is meilleur que le 24 105 a 24 et 35

Sinon le 70-300 pour aller beaucoup plus loin

Cdt

[Laurent31]

Sus passe du 24 105 ii f4 au 24 70 v2 2.8

.../...

Pourquoi se balader avec une optique sachant qu il y en a une de meilleur qualité à la maison ?

Entre le 24-105 et le 24-70 2,8 II, il y a un écart de qualité évident.
Mais, comme cela a été dit plus haut, entre le 24-70 f/4 et le 24-70 2,8 version I, l'écart de qualité optique est beaucoup moins évident, le choix va se jouer plus sur la stabilisation (pour l'un) et l'ouverture (pour l'autre).

[Arie]

Donc pour éviter ce type de dilemme je propose
de vendre les deux et prendre un 24-105 II ou 24-70 II selon gout besoin et budget même si d'occase la différence de prix s'amenuise

Cela représente un budget de 1000€ qui permet un 24-70 d'occase ou 24-105 neuf afin d'obtenir une issue de meilleur qualité que les deux choix précédents 

[Laurent31]

Donc pour éviter ce type de dilemme je propose
de vendre les deux et prendre un 24-105 II ou 24-70 II selon gout besoin et budget même si d'occase la différence de prix s'amenuise

Cela représente un budget de 1000€ qui permet un 24-70 d'occase ou 24-105 neuf afin d'obtenir une issue de meilleur qualité que les deux choix précédents 

J'osais pas le dire au début du post, mais y a une certaine logique en effet à aller dans cette direction... 

[makhno]

Donc pour éviter ce type de dilemme je propose
de vendre les deux et prendre un 24-105 II ou 24-70 II selon gout besoin et budget même si d'occase la différence de prix s'amenuise

Cela représente un budget de 1000€ qui permet un 24-70 d'occase ou 24-105 neuf afin d'obtenir une issue de meilleur qualité que les deux choix précédents 

pourquoi pas.

[Arie]

 

Entre ces deux choix .. le 24'70 II d'occase acheté a un amateur fortuné qui passe sur R
Le RF Ca fait baisser ce beau jouet