Mon x-h1 est arrivé la semaine dernière, et j'ai pu commencer a bien le tester !! Il est arrivé avec son 23mm f2, en attendant que j’achète son grand frère le 50mm ça serra mon seul objectif jusqu’à noël je pense.
Mes premières impressions sont plutôt encourageante ! J'ai changé mon omd m5 mk ii principalement pour la monté en iso et aussi un peu la 4k, chose que je n'ai pas encore pu tester en conditions réel .... Donc sur ces points j'ai pas encore d'avis, même si ça m'a l'air très bon !
Pour tous les autres aspects que j'ai pu tester je suis presque a 100% ravis ! Je ferais peut être un review un peu plus poussé sur le forum, mais de ce que je peu vous dire pour l'instant :
L'ergonomie est encore mieux foutu que chez olympus, et la poignet compense largement la petite prise de poid et de volume par rapport a l'omd e m5. On retrouve rapidement les options, j'aime beaucoup les doubles molettes iso/mode prise de vue et vitesse/mesure exposition, le sélecteur af devant, ainsi que le joystick, grosse découverte !!! Le declancheur ultra-sensible est très difficile a apprivoiser au début, mais au final c'est juste une habitude a prendre, et au moins ça permet de rester super stable a mains levé, on a pas besoin de forcer, c'est plus fluide, et ça réduit un peu le flou de bougé au vitesse basse. Pour finir le viseur est au moins aussi bon, j'ai moins vue la différence qu'entre mon m10 mkii et mon m5 mkii, mais elle est la quand même, enfin niveau résolution ça saute pas au yeux, mais par contre la grossissement est plus important, enfin l'image est plus grande quoi, c'est agréable
Pour la qualité d'images, mon pc est en réparation et je me tape donc un pc de remplacement avec le pire écran que j'ai jamais vue, donc pour l'instant je peu pas en dire grand chose ... A part que le format 3/2 est quand même plus sympa que le 4/3, et que pour la photo de tous les jours (photo de rue principalement) le 23mm remplace presque sans problème mon 12-40 olympus
Concernant le stabilisation capteur, c'est moins impressionnant que chez olympus mais ça fais le taf, la ou j'arrivais a descendre a 1/3 sec sans probleme, ici je suis coincé vers 1/8, on perd pas mal, mais en pratique ça va, j'arrive tjs a prendre mes paysages nocturnes en restant sous les 1600 isos, c'est le principale !
Pour finir dans les choses positives, l'autofocus.... Alors la y a un truc que je comprend pas. En AF-S, y a pas trop de différence, le point se fais plus rapidement en mauvaise conditions de lumière, mais en pleins jours l'olympus était déjà très rapide. En AF-C, c'est par contre INCOMPARABLE ! Alors c'est peut être moi qui suit nul et qui ai jamais réussi a faire marché l'af-c d'olympus, mais malgré mes nombreuses tentatives avec mon m5 + 12/40 PRO, je ne suis jamais arrivé a faire plus d'1/4 de photo net en afc spot, et en af-c suivi la c’était juste la grosse blague, il a jamais daigné suivre la moindre chose. Le x-h1 est une tuerie, en af-c spot j'ai casi aucun déchet, et même en suivi franchement c'est impressionnant. Alors je reste sur des scènes pas super rapide, j'ai pas essayé avec des F1, ou des sprinteurs au 100m, mais par rapport a mon m5 c'est vraiment le jour et la nuit !! Rien que pour ça mon changement de boitier vaut largement le coup.
Les points negatifs : par ce que oui y en a quand meme ! L'autonomie .... je pensais que mon m5 pouvait pas faire pire, et bien si ! j'avais besoin de 3 batteries pour tenir une grosse journée, et la j'ai bien peur que les 3 batteries de mon x-h1 ne tiennent pas le choque, en faite, en utilisation intensive je suis même pas sur qu'une batterie est le temps de charger complétement pendant que je décharge les deux autres, c'est chaud x) Après c'est pas grave, enfin des batteries sa prend pas de place, et ça pèse que dalle, donc faut que j'en rachète 1 ou 2 et ça devrais suffire. Et par contre je ne comprend pas le mode boost et normal, le mode normal est carrément inutilisable chez moi, donc pourquoi l'avoir mis ?? Pour faire comme si l'autonomie etait pas si catastrophique ? un peu bizarre ....