Pentax K5, Kr, K7, Kx, K10, K20, K100 etc.. : technique ET photos [3]

[SPOTMATIK]

Pourquoi y a personne, les Langoliers ont fait leur œuvre ?

Ah !!! , toi aussi , t'as vu ou entendu ce "nanar" ....... rien à voir avec les belles images clean qui précèdent ...... savent bien nettoyer à "Fessenheim" ......

[SPOTMATIK]

J'ai lu la nouvelle de Stephen King

juste pour toi et pour ceux qu'apprécieront , mais d'un autre niveau : " Flight Plan " avec Jodie Foster .......

[Mickmac]

Tres graphique cette derniere série,Berzip. ..; 

[Xophe]

Mon boîtier sort rarement maintenant alors je profite de l'occasion pour poster une photo.
Le cirque  et ses conditions d'éclairage difficile. Peut être ma seule image "propre" de la soirée, ce qui n'est guère encourageant.
Par contre les modules "supprimer la brûme" (oui parce qu'il y avait de la fumée en plus) et "réduction du bruit (profil)" de Darktable sont top (ça mérite que je fasse un nouveau don.)   

[berzip]

très jolie compo xophe , j'aime bien 

[Xophe]

J'essaie de m'appliquer, merci Berzip.

[berzip]

[berzip]

12800iso

[Xophe]

à 12800 iso c'est beau. Moi je n'ai pas osé dépassé le 3200 avec mon K3.

[Grosbill01]

J'aime beaucoup cette dernière photo, Berzip.
Elle utilise bien cette capacité qu'à le K-1 à reproduire les nuances de couleurs à haut-ISO

J'adore prendre les concerts avec le K-1. Ses capacités en haut-ISO facilite bien les choses.
Cette photo-ci est également prise à ISO 12800.

[Xophe]

oui, c'est impressionnant cette montée en ISO . C'est net et on a gardé toute l'ambiance, mais il faut quand même la bonne optique pour toute ces lumières dans le champ. Bravo encore.

[Mattihou]

à 12800 iso c'est beau.

C'est sur 
Belles couleurs pour ces isos...

[Echo]

oui, c'est impressionnant cette montée en ISO . C'est net et on a gardé toute l'ambiance, mais il faut quand même la bonne optique pour toute ces lumières dans le champ. Bravo encore.

Apparemment, parce que je me suis amusé avec mon Ks2 à monter à 12800 iso ,suite à ces photos et avec un 18 50mm à 50mm  F5,6 pour 1/50s le résultat était pourrit; lisible, les couleurs bien conservées mais avec un bruit trop présent sur sujet dans le sombre à moins 1,3 EV. L'avantage ici c'est qu'il y a des lumières. 

[Grosbill01]

Apparemment, parce que je me suis amusé avec mon Ks2 à monter à 12800 iso ,suite à ces photos et avec un 18 50mm à 50mm  F5,6 pour 1/50s le résultat était pourrit; lisible, les couleurs bien conservées mais avec un bruit trop présent sur sujet dans le sombre à moins 1,3 EV. L'avantage ici c'est qu'il y a des lumières.

Plusieurs générations séparent le K-S2 et le K-1 II. Déjà entre mon K-3 et le K-1 II, il y a un gouffre.
Voici une autre photo à ISO 12800 prise dernièrement au salon de l'agriculture. C'était dans un coin sombre de la salle.
Je cherchais à tester le tout nouveau Pentax DFA 70-210 F4 dans des conditions où haut-ISO et stabilisation seraient nécessaires, histoire de voir si je pouvais me passer du très bon mais très lourd DFA 70-200 F2.8

[tkosak]

Plusieurs générations séparent le K-S2 et le K-1 II. Déjà entre mon K-3 et le K-1 II, il y a un gouffre.
Voici une autre photo à ISO 12800 prise dernièrement au salon de l'agriculture. C'était dans un coin sombre de la salle.
Je cherchais à tester le tout nouveau Pentax DFA 70-210 F4 dans des conditions où haut-ISO et stabilisation seraient nécessaires, histoire de voir si je pouvais me passer du très bon mais très lourd DFA 70-200 F2.8

Et quelle est ta conclusion? 

[Grosbill01]

Et quelle est ta conclusion? 

Il y a eu les générations où il ne fallait pas dépasser ISO 400 puis 1600 puis 6400. Aujourd'hui les boîtiers de dernière génération permettent d'obtenir une très bonne qualité à ISO 12800 voire 25600 comme le K-1 II.
Quant au nouveau DFA 70-210 F4, j'ai été convaincu et je l'ai acheté : belle qualité d'image, AF très rapide, relativement léger, facile à manipuler.

[tkosak]

Donc, si je déchiffre ce qui est en filigrane dans tes mots, le couple K1 + 70-210 f:4 vaut largement le couple K3 + 70-200 f:2.8? (au facteur de crop près)

[Grosbill01]

Donc, si je déchiffre ce qui est en filigrane dans tes mots, le couple K1 + 70-210 f:4 vaut largement le couple K3 + 70-200 f:2.8? (au facteur de crop près)

Il y a trop de différences entre le K-1 II et le K-3 (j'ai les deux).
Je dirai plutôt qu'en qualité d'image K-1 + 70-210 F4 est très proche du couple K-1 + 70-200 F2.8
Cependant le très bon 70-200 F2.8 a toujours pour lui sa grande ouverture mais il pèse aussi son poids.

Une autre comparaison est avec le couple K-1 + 60-250 F4 bricolé. Et dans ce cas, je préfère nettement K-1 + 70-210 F4 notamment pour le poids, l'AF et l'uniformité de l'image.

Lorsque le nouveau flagship APS-C sortira, il sera intéressant de comparer avec cet APS-C le DFA 70-210 F4 et le DA★60-250 F4 non bricolé.
Je pense que ce sera un beau duel.

[Echo]

Je ne suis pas trop d'accord tout dépend de ton expo au départ. Si tu as trop d'isos ta photo sera sur exposée même en baissant l'expo de 1,3 EV le tout est de bien la gérer. Il n'empêche qu'en règle générale à 12800 isos tu as du bruit, le tout est d'avoir le bruit le moins présent possible. Après tout dépend éffectivement des algorithme du boitier. Et c'est sûr que le choses évoluent vite.   

[Grosbill01]

Je ne suis pas trop d'accord tout dépend de ton expo au départ. Si tu as trop d'isos ta photo sera sur exposée même en baissant l'expo de 1,3 EV le tout est de bien la gérer.

Lorsque je prends des photos à haut-ISO, c'est parce que la situation le nécessite. Mon réflexe de photographe est toujours de minimiser les ISO, pas d'en mettre trop.

Il n'empêche qu'en règle générale à 12800 isos tu as du bruit, le tout est d'avoir le bruit le moins présent possible

Oui, quelque soit la sensibilité il y a du bruit, plus ou moins visible. Toujours est-il qu'un K-1 II à ISO 12800 produit un bruit équivalent à un K-3 à ISO 1600.

Après tout dépend éffectivement des algorithme du boitier. Et c'est sûr que le choses évoluent vite.

L'évolution des algorithmes, oui mais pas que.
Entre le K-1 et le K-1 II, il y a eu l'ajout du coprocesseur. Et surtout entre le K-3 et le K-1, il y a eu une grosse évolution technologique des capteurs.

Avec l'arrivée du nouvel APS-C, j'attends un bond technologique significatif du capteur par rapport au K-1 afin d'obtenir avec cet APS-C la même qualité d'image que le K-1 II.

[geo444]

Voici une autre Vache à ISO 12 800 prise au Salon de l'Agriculture...
Je cherchais à Tester le tout nouveau Pentax DFA 70-210 F4... et la Stabilisation du K-1 mark II...

.
Pov' bête... si immobile... si sage... à 12 800 ISO...

... encore qques années de Veganisme...

et tu va pouvoir prendre un Steak Industriel à 204 800 ISO

Rappel -> le Steak de Pétrole, Made in Lavéra :
https://www.bing.com/search?q=le+Steak+de+Petrole+Made+in+Lavera

   

[Grosbill01]

Pov' bête... si immobile... si sage... à 12 800 ISO...

Erreur, elle remuait la queue !
C'est pour cela que j'ai du prendre la photo à la très haute vitesse de 1/125 s.

[Tukuma]

Eeeeuuuuhhhhhh.......c'est pour cela qu'on la voit pas  ? 

[Grosbill01]

Eeeeuuuuhhhhhh.......c'est pour cela qu'on la voit pas  ? 

C'était du 2nd degré car geo444 n'avait pas vu que j'étais à pleine ouverture avec une vitesse en-deçà de l'inverse de la focale dans un contexte de foule (salon de l'agriculture).

[Tukuma]

AAAAhhhhhhh ! , pardon
N'empêche ce 4- 70/210 semble remarquable.