Nikon Z50 (APS-C) et ses objectifs de kit

[amonre]

disponibles chez Cameranu aux Pays-Bas:
Z50 nu : 949 Eur.
Z50 avec 16-50mm : 1099 eur
Z50 nu et bague FTZ : 1099 eur
Z50 avec bague FTZ avec 16-50 : 1249 eur
Z50 avec 16-50 et 50-250 : 1339 eur.

[55micro]

disponibles chez Cameranu aux Pays-Bas:
Z50 nu : 949 Eur.
Z50 avec 16-50mm : 1099 eur
Z50 nu et bague FTZ : 1099 eur
Z50 avec bague FTZ avec 16-50 : 1249 eur
Z50 avec 16-50 et 50-250 : 1339 eur.

Attention, compter 2% de plus si paiement par CB (Visa, MC et AMex) en ligne.

[labune]

On verra à terme si le grand switch vers Sony se produit en pro-sport...
Je suppose que Canon et Nikon ont encore de beaux jours devant eux dans cette gamme,  surtout que des D6 et 1dx3 vont pointer leur nez dans un délai court, retardant encore la décision de tout passer en ML, ce qui n'est d'ailleurs pas forcément la volonté de cette clientèle. Je vois assez mal à ce jour un A9ii remplacer aussi facilement un D5 ou 1dx2 (voire les 2 successeurs prévus).
C'est un ensemble de choses à considérer.
Avoir un 400f/2.8 ou 600f/4 au catalogue orange n'est pas un argument suffisant à mon avis.

pourtant certains pros en sport ont déjà basculé chez sony et semblent s'être accomodés de ce changement (depuis chez canikon).

exemple parmi d'autres : Francis Bompard (agence Zoom) photographe connu et reconnu dans le monde du ski et qui officie également en safari voir sports collectifs (rugby)

l'enrichissement progressif de la gamme optique sony vers les focales dédiées au sport va forcément faire sauter le verrou psychologique de certains, tous comme le fait de côtoyer des confrères ayant switché, le ver est déjà dans la pomme....

[rascal]

pourtant certains pros en sport ont déjà basculé chez sony et semblent s'être accomodés de ce changement (depuis chez canikon).

exemple parmi d'autres : Francis Bompard (agence Zoom) photographe connu et reconnu dans le monde du ski et qui officie également en safari voir sports collectifs (rugby)

mode "relou" ON : c'est de l'ambassadeur, c'est négligeable en quantité, il va reswitcher dès que.... etc.

[labune]

mode "relou" ON : c'est de l'ambassadeur, c'est négligeable en quantité, il va reswitcher dès que.... etc.

je ne sais pas qui est relou dans l'histoire...
comme précisé cet illustre photographe était un exemple, ce qui sous entend que d'autres moins connus ont aussi déjà basculé.

Dans les sports que j'affectionne (ski, sports de glisse), depuis 2-3 ans je croise de plus en plus de pros qui sont soit passé intégralement soit partiellement chez sony et des discussions que j'ai avec eux, même si ils concèdent des défauts à ce nouveau matériel peu le remettent en question au point de revenir en arrière.
Idem dans le domaine de la photo de montagne et à ma grande surprise ceci d'autant plus au vu des plus grandes lacunes des ML : autonomie (point rendu encore plus critique avec le froid) et la visée (dynamique importante nécessaire).

Enfin pour finir, quand bien même ce serait un ambassadeur, voir un gars switcher alors qu'il a été fidèle à une marque pendant un bonne vingtaine d'années est un signe.
Certes, les grosses agences (type afp) ne sont pas encore sorties de la logique canikon, mais elles ne constituent pas non plus 100% du milieu professionnel dans le sport.

Ta réaction correspond bien à la difficulté d'échanger de façon posée sur ce forum exprimée par je ne sais plus quel autre membre ; critiquer (même gentiment) la marque fétiche de certains voir parler de la concurrence engendre systématiquement des réactions hostiles.

Vous faites peur, votre comportement est digne des pires communautaristes (on sort du milieu de la photo là)...

Je ne prêche pour aucune paroisse ce qui ne semble pas être le cas d'autres ici ; je suis certes équipé nikon mais pas pour autant marié avec cette marque et s'intéresser à l'évolution du marché, du matériel et des propositions faites par les autres me parait juste "normal" de la part de tout utilisateur plus ou moins intéressé par les outils qu'il utilise.

[rascal]

je ne sais pas qui est relou dans l'histoire....

j'anticipe juste le type de réponse qu'il y aura à ton message. Je ne critique en rien ton propos.

[namzip]

Le gars n'a pas switcher, Sony lui a filé du matos pour qu'il en dise du bien.
Un switch c'est quand tu engages ton propre fric.
A la fin des années 70 Canon a fait le forcing auprès des agences. Ils ont équipé le pool de France soir avec leur F1 premier du nom et proposé une reprise un F pour un F1 ainsi que l'échange des objectifs pour leurs equivalents.
Canon avait une boutique sur les champs où ils revendaient les boitiers Nikon.
Pas mal de potes ont craqué mais ont vite déchanté aux premiers blocages des baïonnettes femelles pendant un reportage.
Alors switch d'accord, mais réfléchi, pas opportuniste.

[rascal]

qu'est ce que je disais...

[Hulotphoto]

Celui que je connais , qui a basculé récemment sur Sony (A7 RIII) venait de chez ... FUJI !

Certes lorsqu'il était arrivé chez Fuji, c'était provenace de Nikon ... 

De toute manière au bord des circuits, c'est 70/80 % de Rouge ...
Nikon ne perdra pas beaucoup ... si les irréductibles en Jaune basculent en "Orange" ... 

[ergodea]

pourtant certains pros en sport ont déjà basculé chez sony et semblent s'être accomodés de ce changement (depuis chez canikon).

exemple parmi d'autres : Francis Bompard (agence Zoom) photographe connu et reconnu dans le monde du ski et qui officie également en safari voir sports collectifs (rugby)

l'enrichissement progressif de la gamme optique sony vers les focales dédiées au sport va forcément faire sauter le verrou psychologique de certains, tous comme le fait de côtoyer des confrères ayant switché, le ver est déjà dans la pomme....

bah...avec la sortie du z9 (ou z8?) l'année prochaine, les choses vont bouger...Il ne faut pas oublier que nikon vient de se lancer dans le ML FF depuis à peine 1 an, et il est plutôt bien parti malgré toutes les critiques qui pleuvaient sur lui...Les premières optiques dans la série S montrent tout le potentiel de cette série (zooms à f/4 d'excellente qualité, les 1.8 supérieurs aux 1.8 G, le 2.8 24-70 du haut de gamme). On peut déjà imaginer que les optiques pro seront du haut de gamme, que les optiques à 1.2 également. ). Avec cette sortie du z50, je serais étonnée que Nikon ne sorte pas de petits fixes légers utilisable sur ff et aps...Bref, en un an, Nikon a déjà fait bouger pas mal de choses dans la marque...Le meilleur reste à venir à mon avis!

[Sevgin, last viking of Sweden]

Dans les sports que j'affectionne (ski, sports de glisse), depuis 2-3 ans je croise de plus en plus de pros qui sont soit passé intégralement soit partiellement chez sony et des discussions que j'ai avec eux, même si ils concèdent des défauts à ce nouveau matériel peu le remettent en question au point de revenir en arrière.
Idem dans le domaine de la photo de montagne et à ma grande surprise ceci d'autant plus au vu des plus grandes lacunes des ML : autonomie (point rendu encore plus critique avec le froid) et la visée (dynamique importante nécessaire).

Enfin pour finir, quand bien même ce serait un ambassadeur, voir un gars switcher alors qu'il a été fidèle à une marque pendant un bonne vingtaine d'années est un signe.

UN grand nombre de pros équipés  en Sony n ont pas  payé leurs matos, alors que la plupart ne pourraient  pas renouveler  leur  matos  dans leurs marques, financièrement parlant... alors il y a  une reconnaissance et que le matos qu' ils ont aujourd'hui est nettement mieux que celui de 10 ans remplacés,  on s accommode  des petits inconvénients ......

[Tonton-Bruno]

Un grand nombre de pros équipés  en Sony n ont pas  payé leurs matos, alors que la plupart ne pourraient  pas renouveler  leur  matos  dans leurs marques, financièrement parlant... alors il y a  une reconnaissance et que le matos qu' ils ont aujourd'hui est nettement mieux que celui de 10 ans remplacés,  on s accommode  des petits inconvénients ......

Très bien résumé.

[rascal]

Avec cette sortie du z50, je serais étonnée que Nikon ne sorte pas de petits fixes légers utilisable sur ff et aps...

vu que c'est écrit sur la roadmap...

[Tonton-Bruno]

vu que c'est écrit sur la roadmap...

Je ne vois pas trop l'intérêt d'un 28 et d'un 40mm f/2,8 comme fixe en APS-C.

En ouverture f/1,4 comme chez Sony, là d'accord, sinon un 28 ou un 40mm f/2,8 non stabilisé ne feront pas beaucoup mieux que le zoom stabilisé aux mêmes focales et à f/5,6.

Même en encombrement, tu ne gagneras rien !

Et je rappelle l'offre Sigma pour APS-C Sony.

Sigma16mm f/1.4 DC DN  --> 407€
Sigma 30mm f/1.4 DC DN  --> 329€
Sigma 56mm f/1.4 DC DN  --> 429€

La même chose pour Nikon Z DX et je n'aurai plus rien à reprocher au Z50.

[labune]

UN grand nombre de pros équipés  en Sony n ont pas  payé leurs matos, alors que la plupart ne pourraient  pas renouveler  leur  matos  dans leurs marques, financièrement parlant... alors il y a  une reconnaissance et que le matos qu' ils ont aujourd'hui est nettement mieux que celui de 10 ans remplacés,  on s accommode  des petits inconvénients ......

c'est peut-être vrai pour quelques ambassadeurs, mais parmi ceux avec qui j'ai pu avoir des discussions, la plupart a réellement switché ou mis un 1er pieds en engageant leurs propres fonds ; bon nombre sont encore en phase de transition c'est à dire qu'ils utilisent encore 2 systèmes en les faisant cohabiter mais le sens du mouvement qu'ils ont engagé à priori sur du temps long semble aller en direction de sony.
bref, ce sont plutôt des influenceurs positifs pour cette marque (dans laquelle je n'ai aucun matériel) que des détracteurs n'en déplaise à certains.

L'autre phénomène qui ne trompe pas, c'est la place grandissante du corner sony chez divers revendeurs (dont certains labellisés "pro") de ma ville de province (l'une des plus grandes), si ces commerçants font de la place à sony (forcément au détriment d'autres, ils ne vont pas pousser les murs), c'est qu'ils estiment qu'ils vont y trouver leur compte via les volumes de ventes, je les vois mal sponsoriser trop de monde et ne plus pouvoir se payer)

[Fab35]

c'est peut-être vrai pour quelques ambassadeurs, mais parmi ceux avec qui j'ai pu avoir des discussions, la plupart a réellement switché ou mis un 1er pieds en engageant leurs propres fonds ; bon nombre sont encore en phase de transition c'est à dire qu'ils utilisent encore 2 systèmes en les faisant cohabiter mais le sens du mouvement qu'ils ont engagé à priori sur du temps long semble aller en direction de sony.
bref, ce sont plutôt des influenceurs positifs pour cette marque (dans laquelle je n'ai aucun matériel) que des détracteurs n'en déplaise à certains.

L'autre phénomène qui ne trompe pas, c'est la place grandissante du corner sony chez divers revendeurs (dont certains labellisés "pro") de ma ville de province (l'une des plus grandes), si ces commerçants font de la place à sony (forcément au détriment d'autres, ils ne vont pas pousser les murs), c'est qu'ils estiment qu'ils vont y trouver leur compte via les volumes de ventes, je les vois mal sponsoriser trop de monde et ne plus pouvoir se payer)

Faut se méfier des apparences sur cela. Pour avoir un label pro ou pouvoir être revendeur de tel ou tel type de matos, apparemment les marques imposent souvent aux revendeurs d'avoir la vitrine, un certain nombre de modèles exposés et d'avoir un peu de stock de plein de choses.
Comme Sony se vend quand même bien ces temps-ci, ça ne doit pas être un gros sacrifice que de faire une place aux oranges en vitrine (au détriment de Pentax au hasard).
Mais ça ne veut pas non plus forcément dire que c'est le reflet exact de la force de Sony.


Pour le reste et les switchs existants, je n'ai pas dit le contraire. Quand on dit "peu de", "une majorité de ", "la plupart", immanquablement quelqu'un vient te dire que non c'est pas vrai. Or personne n'a nié que ça arrivait évidemment. Mais il faut relativiser.

[rascal]

qu'est ce que je disais... bis...

[Fab35]

qu'est ce que je disais... bis...

nan toi tu parles des ambassadeurs Sony, pas d'autre chose !   
Sinon on ne peut donc plus avoir le moindre discours contradictoire et on n'a plus qu'à admettre sous ta pression tout ce que tu dis sans l'ouvrir ! J'ai bon ? 

[rascal]

nan toi tu parles des ambassadeurs Sony, pas d'autre chose !   
Sinon on ne peut donc plus avoir le moindre discours contradictoire et on n'a plus qu'à admettre sous ta pression tout ce que tu dis sans l'ouvrir ! J'ai bon ? 

c'est juste que ça tourne en rond

quand bidule passait (passe) de nikon à canon, c'est parce que canon a sorti un meilleur matos (ou inversement). Quand des photographes pros, semi pro, bloggeurs, youtubeurs (pour ces derniers sans lien direct avec Sony) basculent, c'est insignifiant, c'est louche, c'est un complot etc.

Si j'ai besoin de clarifier mon avis : je n'ai pas trop de doute qu'une (bonne ?) partie de ceux ci repasseront en canikon une fois que les boitiers et/ou gamme optique sera adaptées à leur pratique. Je vois certains photographes spécialisés paysage, passés en sony qui continuent d'utiliser leurs optiques canon. Faudra pas grand chose de plus à un boitier R pour revenir au bercail.

Sinon on peut revenir au Z50+kit qui n'intéressent que 5% de ce forum ?

[pyerrot]

L'appareil est équipé du pilotage de flash à distance, c'est une bonne nouvelle.

[kochka]

c'est peut-être vrai pour quelques ambassadeurs, mais parmi ceux avec qui j'ai pu avoir des discussions, la plupart a réellement switché ou mis un 1er pieds en engageant leurs propres fonds ; bon nombre sont encore en phase de transition c'est à dire qu'ils utilisent encore 2 systèmes en les faisant cohabiter mais le sens du mouvement qu'ils ont engagé à priori sur du temps long semble aller en direction de sony.
bref, ce sont plutôt des influenceurs positifs pour cette marque (dans laquelle je n'ai aucun matériel) que des détracteurs n'en déplaise à certains.

L'autre phénomène qui ne trompe pas, c'est la place grandissante du corner sony chez divers revendeurs (dont certains labellisés "pro") de ma ville de province (l'une des plus grandes), si ces commerçants font de la place à sony (forcément au détriment d'autres, ils ne vont pas pousser les murs), c'est qu'ils estiment qu'ils vont y trouver leur compte via les volumes de ventes, je les vois mal sponsoriser trop de monde et ne plus pouvoir se payer)

Ou des marges unitaires supérieures, tout simplement?

[jazz77]

c'est juste que ça tourne en rond

quand bidule passait (passe) de nikon à canon, c'est parce que canon a sorti un meilleur matos (ou inversement). Quand des photographes pros, semi pro, bloggeurs, youtubeurs (pour ces derniers sans lien direct avec Sony) basculent, c'est insignifiant, c'est louche, c'est un complot etc.

Si j'ai besoin de clarifier mon avis : je n'ai pas trop de doute qu'une (bonne ?) partie de ceux ci repasseront en canikon une fois que les boitiers et/ou gamme optique sera adaptées à leur pratique. Je vois certains photographes spécialisés paysage, passés en sony qui continuent d'utiliser leurs optiques canon. Faudra pas grand chose de plus à un boitier R pour revenir au bercail.

Sinon on peut revenir au Z50+kit qui n'intéressent que 5% de ce forum ?

En tout cas si Nikon sort le z50 pour remplacer la série D7x00, je pense que mon D7x00 sera mon dernier Nikon.
Et je ne serais peut être pas le seul à aller voir ailleurs. 

[coval95]

L'appareil est équipé du pilotage de flash à distance, c'est une bonne nouvelle.

Peux-tu nous dire où tu as trouvé cette info, STP ? Moi je l'ai cherchée et ne l'ai pas trouvée dans les specs Nikon.
Idem pour la synchronisation FP dont je ne sais pas si elle s'applique ou non au flash intégré ?

[jdm]

En tout cas si Nikon sort le z50 pour remplacer la série D7x00, je pense que mon D7x00 sera mon dernier Nikon.
Et je ne serais peut être pas le seul à aller voir ailleurs.

Faut pas s'exciter, comme relevé plus haut, le Z50 vise la série D5xxx, pour la série D7xxx il faut attendre le Z70  ...  ou pas !   

[coval95]

En tout cas si Nikon sort le z50 pour remplacer la série D7x00, je pense que mon D7x00 sera mon dernier Nikon.
Et je ne serais peut être pas le seul à aller voir ailleurs.

Sans être aussi catégorique, j'ai un peu le même sentiment. Mais après tout, tant que le D7500 est en vente, on peut en racheter un (surtout que le prix a baissé) pour remplacer l'autre qui sera au bout du rouleau (façon de parler pour un boîtier numérique). 

Je trouvais la bague FTZ vraiment encombrante, maintenant c'est encore pire si on rapporte son poids (135 g) à celui du Z50 et des objectifs F DX comme le 85 macro ou le 35 DX.