Prochains boîtiers Olympus

Démarré par Mistral75, Octobre 08, 2019, 10:38:59

« précédent - suivant »

Mistral75

Après IM016 en juillet (probablement l'Olympus OM-D E-M5 III) :

https://twitter.com/nokishita_c/status/1145981194766389248

voici que Nokishita Camera nous indique que le boîtier de nomenclature interne IM019 vient d'être enregistré par une autorité de radiocommunications :

https://twitter.com/nokishita_c/status/1181480120025894913

Contrairement à IM016 qui ne propose le Wi-Fi qu'en 2,4 GHz, celui-ci gère les deux bandes 2,4 GHz et 5,1-5,3 GHz. C'est donc a priori un boîtier haut-de-gamme.

Rappel des enregistrements précédents :


  • IM010 : Olympus OM-D E-M1X
  • IM011 : Olympus FL-700WR (flash à commande radio)
  • IM012 : Olympus FC-WR (émetteur radio pour flash)
  • IM013 : Olympus FR-WR (récepteur radio pour flash)
  • IM014 : Olympus M.Zuiko Digital ED 12-200 mm f/3,5-6,3
  • IM015 : Olympus Tough TG-6
  • IM016 : probablement Olympus OM-D E-M5 III

AlexMilan

Assez logiquement, il s'agirait de l'EM1 III...Et a priori tjrs avec un capteur 20 MPX, serait-ce une limite en m43?

Mistral75

Nokishita Camera confirme que IM016 est bien l'Olympus OM-D E-M5 III. Quant à l'Olympus Pen E-PL10, il est tellement proche de l'E-PL9 (même hardware) qu'il n'a pas eu besoin d'être certifié : l'Olympus Pen E-PL9 était IM008, l'Olympus Pen E-PL10 utilise la même certification et Olympus lui a donné le nom de modèle IM008Z.

Source : https://twitter.com/nokishita_c/status/1192328054179188737

Echo

Et donc ils ont encore des projets d'avenir...

Katana

Citation de: AlexMilan le Octobre 08, 2019, 23:44:58
Assez logiquement, il s'agirait de l'EM1 III...Et a priori tjrs avec un capteur 20 MPX, serait-ce une limite en m43?

Pas impossible. J'avais lu sur un blog (Mizuwari) une interview ou un dirigeant de Panasonic expliquait qu'à un moment donné, il y aurait des limites qu'ils ne franchiraient pas, parce qu'une taille de photosites inférieure à un certain niveau ne permettait plus de passer à plus que de la 4K en gardant un niveau de qualité élevé.
Peut être cette définition ne permet elle pas de faire mieux.

Echo


Mistral75

Et voici qu'apparaît l'enregistrement d'IM018 qui est un objectif.

https://twitter.com/nokishita_c/status/1198006762713964545

Rappel des épisodes précédents :


  • IM001 : Olympus Pen E-PL8
  • IM002 : Olympus OM-D E-M1 Mark II
  • IM003 : Olympus M.Zuiko Digital ED 25 mm f/1,2 Pro
  • IM004 : Olympus M.Zuiko Digital ED 12-100 mm f/4 IS Pro
  • IM005 : Olympus Tough TG-5
  • IM006 : Olympus OM-D E-M10 Mark III
  • IM007 : Olympus M.Zuiko Digital ED 17 mm f/1,2 Pro
  • IM008 : Olympus Pen E-PL9 et E-PL10 (IM008Z)
  • IM009 : Olympus M.Zuiko Digital ED 45 mm f/1,2 Pro
  • IM010 : Olympus OM-D E-M1X
  • IM011 : Olympus FL-700WR (flash à commande radio)
  • IM012 : Olympus FC-WR (émetteur radio pour flash)
  • IM013 : Olympus FR-WR (récepteur radio pour flash)
  • IM014 : Olympus M.Zuiko Digital ED 12-200 mm f/3,5-6,3
  • IM015 : Olympus Tough TG-6
  • IM016 : Olympus OM-D E-M5 Mark III
  • IM018 : [objectif]
  • IM019 : [Olympus OM-D E-M1 Mark III ?]

Echo

Je lis bien 300 mm 1: 2,8 là il faudra voir le prix et le poids. Ceux qui l'achèteront ne le laisseront certainement pas sur le bord d'une étagère parce qu'il serait trop lourd il va y avoir pas mal de pathologies du cou et du dos, soudaines et inexpliquées, chez des gens qui ne conduisent même pas des camions.

Citation de: Katana le Novembre 14, 2019, 19:24:33
Pas impossible. J'avais lu sur un blog (Mizuwari) une interview ou un dirigeant de Panasonic expliquait qu'à un moment donné, il y aurait des limites qu'ils ne franchiraient pas, parce qu'une taille de photosites inférieure à un certain niveau ne permettait plus de passer à plus que de la 4K en gardant un niveau de qualité élevé.
Peut être cette définition ne permet elle pas de faire mieux.

Et bien panasonic se verra contraint de faire des appareils vidéos et des appareils photos en parallèle.  :P

LaurentBr

Citation de: Echo le Novembre 23, 2019, 06:12:11
Je lis bien 300 mm 1: 2,8 [...]
Bonjour,

Pas de quoi s'affoler... il s'agit du Zuiko 300 2,8 ED de la monture 4:3, pas micro4:3...
Dommage !  ;)  >:D

Mistral75

Voici maintenant l'enregistrement d'IM021, un boîtier qui ne propose le wifi qu'en 2,4 GHz donc plutôt entrée - milieu de gamme.

https://twitter.com/nokishita_c/status/1206887378373074944

Rappel des différents enregistrementss :


  • IM001 : Olympus Pen E-PL8
  • IM002 : Olympus OM-D E-M1 Mark II
  • IM003 : Olympus M.Zuiko Digital ED 25 mm f/1,2 Pro
  • IM004 : Olympus M.Zuiko Digital ED 12-100 mm f/4 IS Pro
  • IM005 : Olympus Tough TG-5
  • IM006 : Olympus OM-D E-M10 Mark III
  • IM007 : Olympus M.Zuiko Digital ED 17 mm f/1,2 Pro
  • IM008 : Olympus Pen E-PL9 et E-PL10 (IM008Z)
  • IM009 : Olympus M.Zuiko Digital ED 45 mm f/1,2 Pro
  • IM010 : Olympus OM-D E-M1X
  • IM011 : Olympus FL-700WR (flash à commande radio)
  • IM012 : Olympus FC-WR (émetteur radio pour flash)
  • IM013 : Olympus FR-WR (récepteur radio pour flash)
  • IM014 : Olympus M.Zuiko Digital ED 12-200 mm f/3,5-6,3
  • IM015 : Olympus Tough TG-6
  • IM016 : Olympus OM-D E-M5 Mark III
  • IM018 : objectif
  • IM019 : boîtier haut-de-gamme [Olympus OM-D E-M1 Mark III ?]
  • IM021 : boîtier entrée / milieu de gamme

Mistral75

IM018 est l'Olympus M.Zuiko Digital ED 12-45 mm f/4 Pro et IM019 est bien l'Olympus OM-D E-M1 Mark III.

A l'inverse, quatre mois après, toujours pas de nouvelles d'IM021, certifié par le MIIT chinois le 16 décembre dernier, ni d'enregistrement d'IM020 (qui pourrait être l'Olympus M.Zuiko Digital ED 100-400 mm f/5-6,3 IS, prévu pour cet été). L'épidémie de Covid-19 semble avoir gelé les annonces chez Olympus.

On en saurait peut-être plus lors de la présentation des résultats annuels, le 29 mai prochain. Avant que la pandémie vienne rebattre les cartes il était prévu que cette présentation (initialement programmée début mai) soit aussi l'occasion pour Olympus de dévoiler sa stratégie concernant Olympus Imaging.

Mistral75

Toujours pas de nouvelles d'IM021 ni de mention d'IM020 mais voici que la Russie a enregistré IM022, un objectif interchangeable (Объективы для фотокамеры = objectifs pour appareils photos).

https://twitter.com/nokishita_c/status/1273732791558004736

J'aurais tendance à dire que, entre IM020 et IM022, l'un est l'Olympus M.Zuiko Digital ED 150-400 mm f/4,5 TC1,25x IS Pro et l'autre est l'Olympus M.Zuiko Digital ED 100-400 mm f/5-6,3 IS mais je peux très bien me tromper.

sutra

Leica Q2,OM1/EM1X Sony RX100M6

Mistral75

Citation de: Mistral75 le Décembre 17, 2019, 11:57:51
Voici maintenant l'enregistrement d'IM021, un boîtier qui ne propose le wifi qu'en 2,4 GHz donc plutôt entrée - milieu de gamme.

https://twitter.com/nokishita_c/status/1206887378373074944

Rappel des différents enregistrements :


  • IM001 : Olympus Pen E-PL8
  • IM002 : Olympus OM-D E-M1 Mark II
  • IM003 : Olympus M.Zuiko Digital ED 25 mm f/1,2 Pro
  • IM004 : Olympus M.Zuiko Digital ED 12-100 mm f/4 IS Pro
  • IM005 : Olympus Tough TG-5
  • IM006 : Olympus OM-D E-M10 Mark III
  • IM007 : Olympus M.Zuiko Digital ED 17 mm f/1,2 Pro
  • IM008 : Olympus Pen E-PL9 et E-PL10 (IM008Z)
  • IM009 : Olympus M.Zuiko Digital ED 45 mm f/1,2 Pro
  • IM010 : Olympus OM-D E-M1X
  • IM011 : Olympus FL-700WR (flash à commande radio)
  • IM012 : Olympus FC-WR (émetteur radio pour flash)
  • IM013 : Olympus FR-WR (récepteur radio pour flash)
  • IM014 : Olympus M.Zuiko Digital ED 12-200 mm f/3,5-6,3
  • IM015 : Olympus Tough TG-6
  • IM016 : Olympus OM-D E-M5 Mark III
  • IM018 : Olympus M.Zuiko Digital ED 12-45 mm f/4 Pro
  • IM019 : Olympus OM-D E-M1 Mark III
  • IM021 : boîtier entrée / milieu de gamme
  • IM022 : objectif

Après la Chine le 16 décembre dernier, voici qu'IM021 est enregistré en Russie, avec cinq sous-références dont Nokishita Camera pense qu'il s'agit d'autant d'UGS, notamment des kits avec différents objectifs.

https://twitter.com/nokishita_c/status/1275541428580446208

Mistral75

D'après Photo Rumors Olympus devrait annoncer prochainement l'OM-D E-M10 Mark IV (qui pourrait être IM021) et le M.Zuiko Digital ED 100-400 mm f/5-6,3 IS (qui pourrait être IM022).

List of upcoming/rumored Olympus products: OM-D E-M10 Mark IV camera and M.Zuiko Digital ED 100-400mm f/5.0-6.3 IS lens - Photo Rumors

Les prix aux États-Unis seraient les suivants :


  • OM-D E-M10 Mark IV boîtier nu : 699 USD, disponible le 25 septembre en versions noire et argentée
  • OM-D E-M10 Mark IV en kit avec le M.Zuiko Digital ED 14-42 mm f/3,5-5,6 EZ : 799 USD
  • M.Zuiko Digital ED 100-400 mm f/5-6,3 IS : 1.499 USD, disponible le 8 septembre

Alain OLIVIER

#15
Citation de: Mistral75 le Juillet 15, 2020, 13:20:39
  • M.Zuiko Digital ED 100-400 mm f/5-6,3 IS : 1.499 USD

Ouille ! :o
Pas de FF à 50 ans, vie ratée !

sabonis

Citation de: Alain OLIVIER le Juillet 15, 2020, 13:52:55
Ouille ! :o

Eh oui  :(
Plus ou moins aligné sur le Pana 100-400mm, voire même un peu moins cher si les convertisseurs sont à jour.
Mais oui, on aurait préféré 600€.

Goblin

Optimistes, qu'espériez vous ?  ;D
Suis-je le seul a me souvenir que le 75-300mm premier du nom avait un prix public proche des mille roros ?

sabonis

Citation de: Goblin le Juillet 15, 2020, 15:07:57
Optimistes, qu'espériez vous ?  ;D
Suis-je le seul a me souvenir que le 75-300mm premier du nom avait un prix public proche des mille roros ?

Donc je crois que d'ici 10 ans je risque de craquer pour ce 100-400    ;D
En attendant je vais me cantonner à l'existant qui fait très bien l'affaire.

Goblin

Non, si Olympus survit et s'ils refont le coup du 75-300mm - deux ou trois ans après le premier ils sortiront une version avec moins de plastique qui brille et coûtant %40 moins. Le 75-300mm v2 est sorti a 550 roros ou qqch du genre.

Alain OLIVIER

Citation de: Goblin le Juillet 15, 2020, 15:07:57
Suis-je le seul a me souvenir que le 75-300mm premier du nom avait un prix public proche des mille roros ?

Non, non, tu n'es pas le seul. Je l'avais déjà payé (bien trop) cher. Mais quand on aime...
Pas de FF à 50 ans, vie ratée !

Goblin

Je pense que toi et moi étions les seuls dans l'histoire a penser qu'a 900+ roros il en valait presque le coup tellement il était bon...
Mais mazette qu'est ce qu'il était moche en argent... et les tonnes de lens creep, pour un truc aussi léger...

Alain OLIVIER

Citation de: Goblin le Juillet 15, 2020, 16:20:39et les tonnes de lens creep, pour un truc aussi léger...

C'est vraiment le truc chiant sur cette première version.
Pas de FF à 50 ans, vie ratée !

Alain OLIVIER

Citation de: Goblin le Juillet 15, 2020, 16:20:39
Je pense que toi et moi étions les seuls dans l'histoire a penser qu'a 900+ roros il en valait presque le coup tellement il était bon...

:)

Au moins il est assorti aux 9-18 et 14-150.  ;)
Pas de FF à 50 ans, vie ratée !

Goblin

Le mien était argent... moooche...