Nikkor Z 58 mm f/0,95 S Noct

[rascal]

C'est du built to order : la fabrication est lancée une fois la commande prise.

1.265.000 JPY TTC au Japon, c'est-à-dire 10.700 € malgré une TVA de seulement 10%.

comme Sony avec ses super télé (au moins en monture A)

[kochka]

Il n'est pas gros, il est juste un peu enveloppé.

Manque les tresse à ce grand guerrier.

[D810_D500]

Tarif en France 8999€.

[luistappa]

La raison de son existence ?
Le Guiness book... Être le 50 le plus lourd du monde

[ergodea]

Tarif en France 8999€.

[rascal]

La raison de son existence ?
Le Guiness book... Être le 50 le plus lourd du monde

raté...

c'est même pas un 50mm...

[malice]

Etant donné le prix, j'ose espérer que Nikon ne se plantera pas dans l'industrialisation.
Mais mon petit doigt me dit qu'on va assister à une chute de la cote des Noctilux.

J'attends de voir avec impatience comment ce monstre de 2kg va impacter le prix d'occasion des noctilux

[Fred_G]

J'attends de voir avec impatience comment ce monstre de 2kg va impacter le prix d'occasion des noctilux

Ils se vendaient sur Summilux ou Ebay entre 6 et 7 000 €. Je pense qu'avec un Noct Nikon à 9 000 € ils peuvent monter un peu ! 

[Joe 1234]

Moi qui pensait que le Sigma Art 105mm f/1.4 était lourd...

[Fab35]

On n'est pas près de faire 10 pages de fil éphémère du Z58 f/0.95 !! 

[Tonton-Bruno]

.

[titisteph]

C'est le pare soleil qu'on voit au bout de l'objectif sur la dernière photo? Si oui, il est si court qu'il ne sert à rien.

[77mm]

 

Excellent salamander, je l'ai pensé mais je n'ai pas franchi le pas !! 

[77mm]

Moi qui pensait que le Sigma Art 105mm f/1.4 était lourd...

Oui, 2kg, c'est beaucoup, sachant que c'est sans Af... Usage extrêmement restrictif !

[kochka]

C'est le pare soleil qu'on voit au bout de l'objectif sur la dernière photo? Si oui, il est si court qu'il ne sert à rien.

Plutôt le bouchon d'objectif?

[Aria]

Pare soleil ou pas...peu de chance de voir ce "presse papier" dans les rues.

[doppelganger]

Si maoby l'achète, c'est pas un souci... 

+1, suffit d'une personne, mais la bonne 

[Fab35]

+1, suffit d'une personne, mais la bonne 

va être accusé de vidage de carte alors !! 

[Joe 1234]

Oui, 2kg, c'est beaucoup, sachant que c'est sans Af... Usage extrêmement restrictif !

Pour ne pas dire énorme!

Il faut faire un tour complet de la bague ( donc 360 degré!!!) de mise au point de la distance minimum à l'infini!!!

[seba]

Il faut faire un tour complet de la bague ( donc 360 degré!!!) de mise au point de la distance minimum à l'infini!!!

Ce n'est rien du tout (et au moins c'est précis).
Avec cet objectif il faut faire presque 3 tours.

[Sebmansoros]

Pourquoi pas d'AF ? Aller voir sur le site Nikon passion une explication est donnée. Elle vaut ce qu'elle vaut.

[Mistral75]

Pourquoi pas d'AF ? Aller voir sur le site Nikon passion une explication est donnée. Elle vaut ce qu'elle vaut.

Sauf erreur, Nikon Passion renvoie à cet article :

Mais pourquoi le futur Noct-Nikkor S 58 mm f/0,95 sera-t-il à mise au point manuelle (et si gros) ? - Mizuwari

Celui-ci contenait une belle bourde à propos de la raison de la focale de 58 mm : "parce que la monture Z fait 55 mm de diamètre et 55 ÷ 0,95 = 58 mm". Ou comment réussir le triple exploit (i) de confondre pupille d'entrée et pupille de sortie dans la définition de l'ouverture, (ii) de confondre diamètre de la pupille de sortie et diamètre de la monture et (iii) de faire le calcul à l'envers !

Le paragraphe a été retiré depuis mais on en retrouve la trace dans l'article de Nikon Passion tout comme dans les commentaires à l'article de Bruno Labarbère.

Les "explications" à propos de la mise au point manuelle du Noct sont en apparence séduisantes, seul problème, elles justifieraient aussi que les 200 mm f/2 soient à mise au point manuelle...

[Fab35]

Sont-ce les lentilles mobiles qui seraient trop lourdes à bouger par micromoteur, ultrasons ou moteur linéaire en rapport avec la puissance modeste embarquée sur le boitier, qui plus est hybride et déjà gourmand en ressources ?
Est-ce une histoire de place dans le fut ?
Est-ce une incompatibilité des techno AF avec la pdc infime à PO de ce type d'objectif ?
Y a un précédent chez les rouges où l'af est lentissime sur un caillou ultra ouvert, sans doute très démultiplié pour avoir assez de couple...

[Mistral75]

Les neuf lentilles du bloc arrière semblent solidaires de la monture ou du fût. La mise au point semble se faire par déplacement des huit lentilles du groupe avant.


(cliquer sur la photo pour l'obtenir en 3.736 points de large)

[seba]

Les "explications" à propos de la mise au point manuelle du Noct sont en apparence séduisantes, seul problème, elles justifieraient aussi que les 200 mm f/2 soient à mise au point manuelle...

Pour ceux-là il y a un groupe de petites lentilles pour l'AF, non ?