C'est ta lecture de la séquence. Perso, je pense que les 8 images sont tirées d'une rafale, les images sont très proches au niveau de l'action.
Les attaques sont très brèves, les félins ne sont pas très endurants et il faut rapidement étouffer la proie, c'est que cette femelle puma cherche à faire. Le guanaco s'en sort, car c'est un gros mâle et qu'il a choisi la bonne stratégie. Enfin je le lis comme ça, après j'ai du mal à imaginer que le photographe avait le temps de s'en griller une entre chaque prise.
Pour le reste, tu as mal lu. Donc je répète: chaque année à la sortie de ces résultats, on a droit au même discours; un machin truc aurait fait mieux, c'est moins cher et plus léger.
C'est dingue ça quand même, deux images sélectionnées parmi 48 000 sont primées, ce sont des images faites avec des DSLR, qui ont demandé un travail considérable et au final, un EM1X ferait mieux.
Mais bon sang, vous attendez quoi? La prochaine éclipse totale? La gloire vous attend. Au lieu de ça, on a droit à une litanie d'arguments marketés et à des propos erronés sur l'utilisation d'un couple reflex&téléobjectif sur le terrain.
Oui c'est lourd, oui ça demande des efforts, mais ceux qui travaillent de la sorte sont très organisés, ils ne font pas les choses au hasard., et ils vont au bout de leurs projets.