Oui mais panoramique égale problèmes de perspective . Pour de la reproduction , c’est gênant et comme le pixel shift ne sert globalement à rien à part à ça .
Le titre de ce fil est d’ailleurs étrange. Qui utilise le pixel shift ? serait une question . Pourquoi ? une deuxième.
En panoramique, on peut choisir une projection en perspective, tant que l'angle n'est pas trop grand.
Nikojorj a raison pour la haute résolution un panoramique est plus efficace.
Et pas besoin de trépied c'est très rapide à main levée, et le logiciel (photoshop / ligthroom) gère bien les objets qui bougent (personnes dans une rue par ex.) sinon quand il se plante ça fait des effets sympas.
L'autre méthode est de tirer une longue rafale à main levée.
Les micro-déplacement de l'axe de visée feront que chaque point de l'image sera enregistré par plusieurs photosites.
Après réalignement logiciel on obtient une image à la dynamique et la résolution augmentée.
Mais limitée par la qualité de l'objectif.
Il est possible d'utiliser les deux ensemble, c'est le paroramique HDR.
Donc il est possible de faire du pixel-shift ultra-haute résolution avec tout appareil.