Je suis en train de jeter un œil aux objectifs ... Voici un peu ce que je pense avoir compris :
1) Le champ de vision se referme au fur et à mesure que la longueur de focale augmente ; donc court pour du portrait et long pour du zoom.
2) Il existe des focales fixes et des focales variables, qui permettent de zoomer. Idem pour les ouvertures, qui peuvent être fixes ou glissantes.
3) Les focales FF (pour le Sony A7II) d'une longueur donnée n'équivalent pas à des focales APS-C (Fuji X-T2) de même longueur.
4) Plus l'ouverture sera grande et plus la lumière entrera, ce qui peut donc être sympa pour prendre des photos lorsque la luminosité est faible.
5) L'objectif peut être stabilisé, ce qui est un plus puisque cela limite les risques de flou (bougé, faible luminosité).
6) Pour ce qui est des photographies en pied, je peux partir sur du 50mm/1,8 (APS-C) ou du 85/1,8 (FF)
7) Pour ce qui est du paysage et photo de rue, il faut partir sur une petite focale (en dessous de 30mm) avec une ouverture de 3 ou 4.
Pour ce qui est des photos plus lointaines (paysage à zoomer, sport), il faut partir sur un téléobjectif, c'est à dire plus de 100mm (pour l'instant, je ne ferai pas l'achat).
9) Un objectif 35/50 peut être sympa pour démarrer, puisque passe partout : portrait, rue, paysage.
Maintenant, quelques questions :
a) Une focale variable 70-200mm aurait elle le même résultat qu'une focale 70mm en 70mm, ou qu'une 200mm en 200mm ? Je me doute que le poids sera supérieur, tout comme le prix d'ailleurs.
b) J'ai lu que lorsque la luminosité est faible, il faut un objectif lumineux. Cela signifie-t-il grosse ouverture, ou y a-t-il autre chose en plus qui m'échappe ?
c) L'objectif stabilisé est-il utile, ou certains boîtiers remplissent-ils déjà cette fonction ? J'ai cru comprendre que c'était le cas en lisant un test mais je n'en suis pas certain.
Merci d'avance pour vos retours, vous me faites avancer à vitesse grand V