Choix APN pour voyage backpack de 7 mois

Démarré par Kerato, Octobre 30, 2019, 11:17:56

« précédent - suivant »

Kerato

Citation de: Stepbystep le Novembre 02, 2019, 14:26:43
C'est bien plus que ça, rencontrer les gens, découvrir d'autres cultures, etc...

La question est de savoir, puisqu'on est sur un forum photo, est-ce qu'on fait de la photo en dilettante ou par passion ? Moi, j'ai plutôt eu l'impression qu'il cherchait à progresser.

Ce n'est pas une passion (cela peut le devenir avec l'expérience qui sait ?) mais mon côté perfectionniste m'obligera à progresser. Sinon j'aurais pris un photophone et cela aurait été suffisant.

Pour en revenir à tes propos sur les conseils Darty : je suis allé dans un magasin spécialisé photo (pas de grande surface donc). On m'a conseillé de prendre un compact 1:2/3 (Sony HX90 de mémoire) en m'affirmant que les tirages A3 seront largement possibles. Comme quoi l'expertise.... D'où mon idée de poster sur ce forum pour avoir des conseils détachées de tout rapports commerciaux (et avec des utilisateurs de terrain).

Je suis allé prendre en main le Sony &6000 : le format est très compact je suis étonné. Suffisant pour être glisse dans une petite sacoche en plus daypack. Selon toi une optique 16-50 suffit elle ?
Quid du 5100 qui a les même caractéristiques sans le viseur ?

Autre appareil le fuji Xt100 qu'un vendeur m'a aussi conseillé avec le 15-45 (mais la on sort du format compact d'après internet, je n'ai pas au l'occasion de le prendre en main).

De toute façon le choix sera clair : soit je privilégié le tout compact tout léger (Lx15) soit jaccepte de faire des concessions et je pars sur un hybride compact type A6000 (mais avec un seul objectif pour le départ, si par la suite ma pratique me donne envie d'avoir d'autre objectif je peux me les faire ramener car dit plus haut mes amis/famille vont me rejoindre sur la route à peu près tous les 2 mois).

INDI

Citation de: pacmoab le Novembre 02, 2019, 14:37:32
Je pense qu'on a sensiblement le même profil en termes d'années d'expérience, et j'ai aussi une longue liste derrière moi de voyages lointains.

Mon plus grand progrès en photographie ces 10 dernières années, est certainement d'avoir admis qu'on ne pouvait jamais tout photographier, et de ne plus ressentir ou presque de frustration des occasions manquées. Depuis je sors beaucoup plus léger, fini les sacs remplis d'optiques "au cas où", et partir deux semaines au Japon avec un 28 et un 50mm en tout et pour tout me convient parfaitement. Alors oui évidemment je vois bien qu'un télé ou un UGA pourraient parfois me permettre une super photo, mais à moins m'éparpiller j'arrive aussi à obtenir au final des séries plus consistantes et homogènes.
En expérience compact j'ai passé une semaine à New-York avec un RX0 et un RX100III afin de pouvoir marcher mains dans les poches. Pas de frustration finale là non plus, même si les photos de nuit auraient meilleures avec un gros appareil, j'ai suffisamment de photos réussies pour faire un album.
+1
XF10 M50II Pixel6a

PBnet2

#77
Personnellement je partirai avec deux boitiers pour deux raisons : 1-la panne ou le vol peut arriver 2- dans certains endroits montrer un boitier rutilant peut être indécent ou risqué...et un compact qui paye pas de mine serait plus souhaitable ? Sebas s'y connait en tant que "baroudeur certifié" !  ;)

Donc si le Sony  APS-C avec le zoom de base était décidé, pourquoi pas un TZ200 en compagnon de fortune pour plus de discrétion et de légèreté (même si il est pas si compact que cela) ? j'ai eu un Nex7 avec un 24mm Zeiss et un 18-200 très sympa tout ça notamment au Vietnam, je n'ai pas le TZ200 mais je l'ai maintes fois pris en mains et développé des Raw téléchargés sur le net et c'est vraiment étonnant de qualité pour un capteur 1" ! bien sûr l'ouverture est modeste en zoom mais le 18-200 Sony l'était aussi et j'ai réussi des photos de sport de combat au Vietnam en plein air) et jusqu'à la tombée de nuit avec des résultats très intéressants en Raw (!) notamment des flous de bougé et du grain en haut iso très appréciable à mon goût...après développement des Raw

Plein de possibilités aujourd'hui, donc difficile de choisir  :angel:

Grigou

Citation de: Stepbystep le Novembre 02, 2019, 13:55:13
Donc quand on se permet d'attaquer la personne en l'insultant ou en essayant de la discréditer plutôt qu'argumenter sur le fond, c'est qu'on est juste un bouffon qui n'a pas vraiment d'arguments à opposer, mais qui croit que sa petite pique va lui permettre de se mettre en avant et de parader. auprès des autres.

Comme on dit, on récolte ce qu'on sème.

Les citations de ton message n'étant pas reproduites ici, j'invite à aller le relire en cliquant sur le titre de cette actuelle citation ("citation de ... etc.").

La plupart des gens font une différence entre l'agression et l'injure. Les messages que tu cites sont sans doute agressifs pour toi, le mien l'est en tout cas, car je n'étais pas dans un état d'esprit clément après avoir lu ta première contribution. Mais aucun de nous n'emploie des mots aussi injurieux que les tiens.
Par contre toi, tu te complais dans l'injure (le terme bouffon employé ici, par exemple). Ce ton ne m'intéresse pas, je te laisse donc continuer à déverser tes injures, et tu peux toujours courir pour que j'argumente en faveur du jpeg en voyage. Pourtant ce n'est pas l'envie qui m'en manque, mais d'autres ont commencé à le faire et d'autres continueront... en pure perte, car je te sens assez obtus.
C'était ma première et dernière injure à ton égard, adios !
Canon G1X -> Fuji X-T10 +16-50

Kerato

Citation de: Grigou le Novembre 02, 2019, 18:38:56
Les citations de ton message n'étant pas reproduites ici, j'invite à aller le relire en cliquant sur le titre de cette actuelle citation ("citation de ... etc.").

La plupart des gens font une différence entre l'agression et l'injure. Les messages que tu cites sont sans doute agressifs pour toi, le mien l'est en tout cas, car je n'étais pas dans un état d'esprit clément après avoir lu ta première contribution. Mais aucun de nous n'emploie des mots aussi injurieux que les tiens.
Par contre toi, tu te complais dans l'injure (le terme bouffon employé ici, par exemple). Ce ton ne m'intéresse pas, je te laisse donc continuer à déverser tes injures, et tu peux toujours courir pour que j'argumente en faveur du jpeg en voyage. Pourtant ce n'est pas l'envie qui m'en manque, mais d'autres ont commencé à le faire et d'autres continueront... en pure perte, car je te sens assez obtus.
C'était ma première et dernière injure à ton égard, adios !

Stepbystep a avancé ses arguments en faveur du raw. Je les ai lu et pris en compte.

Mais j'aimerai quand même bien avoir les tiens en faveur du jpeg car à la base le fil de discussion je l'ai ouvert pour m'aider à me décider. Alors si tu peux faire abstraction de vos désaccords n'hésite pas à argumenter stp.

En vous remerciant  ;)

pacmoab

Citation de: PBnet2 le Novembre 02, 2019, 18:10:24
Personnellement je partirai avec deux boitiers

Une option sécuritaire importante, mais c'est de l'argent, du poids et de la place. En version sac à dos je me contenterais du smartphone et d'un moyen de sauvegarde. Il y a toujours moyen en cas de malheur de racheter un nouvel appareil en cours de route.

makhno

pour un voyage au népal je n'avais qu'un compact,et sur les 1100 photos j'en ai gardée 150 imprimés,alors sur 7 mois,je n'imagine pas le nombre de photos que tu va effectuer au vu de ton périple.
je prendrais un compact expert,surtout si tu porte tes affaires.
Paix dans le Monde

Laure-Anh

#82
Citation de: Kerato le Novembre 01, 2019, 22:23:05
...
Concernant ta remarque sur le poids... Si le poids ne tenait qu'à l'appareil photo il est certain que je garderai mon K30 en y ajoutant une focale fixe.
Mais voilà le problème du poids ne se résume pas qu'à la partie photo : poids des vêtements, poids du sac en lui même, poids des deux paires de chaussures,
poids de l'équipement, poids trousse pharmacie, poids de la (petite) trousse de toilette et ce qui va avec, poids par ci et poids par là...

Si je suis ton raisonnement je peux bien rajouter tel objet pour 300g ou tel autre pour 200g après tout si c'est aussi lourd qu'une bouteille de jus fruit ?
Or 300g par ci et 200g par là on arrive très très très vite à 1kg.

L'idée est d'optimiser le poids (et l'ergonomie) de l'ensemble d'où mon idée de poster sur le forum compact/bridge...

Ma première expérience a été loupé concernant ce point car je suis partie à l'inconnu : j'ai fait mon sac a la va vite et j'ai acheté l'équipement photo (et le reste...) à la va vite.
Après expérience, je ne referais pas la même erreur deux fois d'où l'idée de bien m'y prendre à avance.

Tu n'es pas seul au monde : quand tu poses un question sur Chassimages, d'autres sont également à la recherche d'avis portant sur le même sujet,
ces lecteurs profitent eux aussi des contributions postées, recueillent matière à réflexion, mettent également en balance ce qui est échangé...et analysent amha mon raisonnement autrement que toi.
Ce que je dis, c'est ceci :

0 - S'agissant de matériel photographique, on achète un outil, on n'achète pas un savoir-faire.
Tu es réfractaire à ce que ton magasin t'a vendu mais si l'on ne sait pas produire de bonnes images aux commandes d'un K-30, on ne fera pas mieux aux commandes d'un compact ou d'un hybride.

1 -  Si tu postes dans la rubrique "compact/bridge" parce que le but est d'optimiser le poids, la rubrique "smartphones/photophones" est de ce point de vue bien plus indiquée.
Nous ne sommes pas sur un forum de pesage de vêtements, de chaussures, de sac de portage, etc, etc,...je serais bien incapable de conseiller qui que ce soit à ce propos.
Il m'apparaît toutefois que la différence entre un sac de voyage de 10 Kg avec APN compact mini et un sac de voyage de 10,300 Kg avec K-30 + zoom, c'est un surpoids de 3% ;
soit pour fixer les idées l'équivalent d'une mini bouteille de jus de fruit.

2 - Je suis équipée en Canon et en Fujifilm mais si un copain me met à disposition un k-30 APS-C tropicalisé pouvant s'accommoder de piles AA ordinaires et son 18-55mm WR également tropicalisé :
je sauterais sur l'occasion et je laisserais tout mon matériel Canon et Fujifilm non tropicalisé bien à l'abri à la maison si j'avais à entreprendre un projet de voyage tel que le tien
(dans des contrées humides, des contrées désertiques, des contrées montagneuses où l'eau, la poussière et le froid sont à craindre).
Si le prix à payer pour disposer du traitement tous temps et de la double possibilité d'alimentation particulièrement adaptés au cahier des charges, c'est un surpoids de 300g, c'est peu de choses.
D'autant que d'un point de vue qualitatif, un K-30 avec viseur à pentaprisme 100% produit - c'est purement factuel - une meilleure qualité d'image qu'un compact à capteur 1".

3 - Sebas a eu la prévenance de poster en page 1 du présent fil une photo de son sac de voyage pesant 10 Kg  :
si l'on exclut son Mac book, son  disque DD de sauvegarde et son boîtier muni de trois objectifs (50mm, 18-55mm, 28-300mm),
en optant pour une sauvegarde en ligne à l'occasion d'un arrêt dans un cyber-café ou d'une nuit à l'hôtel/maison d'hôtes,
le sac pèsera moins de 8 Kg en y glissant un K-30 + 18-55mm WR ainsi que 2 à trois batteries et un adaptateur pour piles AA...

4 - Le LX15 est en haut de liste si tu as 500 €uros à dépenser. Prévoir 2 à 3 batteries supplémentaires.

makhno

Citation de: Laure-Anh le Novembre 02, 2019, 19:08:10

Tu n'es pas seul au monde : quand tu poses un question sur Chassimages, d'autres sont également à la recherche d'avis portant sur le même sujet,
ces lecteurs profitent eux aussi des contributions postées, recueillent matière à réflexion, mettent également en balance ce qui est échangé...et analysent amha mon raisonnement autrement que toi.
Ce que je dis, c'est ceci :

0 - S'agissant de matériel photographique, on achète un outil, on n'achète pas un savoir-faire.
Tu es réfractaire à ce que ton magasin t'a vendu mais si l'on ne sait pas produire de bonnes images aux commandes d'un K-30, on ne fera pas mieux aux commandes d'un compact ou d'un hybride.

1 -  Si tu postes dans la rubrique "compact/bridge" parce que le but est d'optimiser le poids, la rubrique "smartphones/photophones" est de ce point de vue bien plus indiquée.
Nous ne sommes pas sur un forum de pesage de vêtements, de chaussures, de sac de portage, etc, etc,...je serais bien incapable de conseiller qui que ce soit à ce propos.
Il m'apparaît toutefois que la différence entre un sac de voyage de 10 Kg avec APN compact mini et un sac de voyage de 10,300 Kg avec K-30 + zoom, c'est un surpoids de 3% ;
soit pour fixer les idées l'équivalent d'une mini bouteille de jus de fruit.

2 - Je suis équipée en Canon et en Fujifilm mais si un copain me met à disposition un k-30 APS-C tropicalisé pouvant s'accommoder de piles AA ordinaires et son 18-55mm WR également tropicalisé :
je sauterais sur l'occasion et je laisserais tout mon matériel Canon et Fujifilm non tropicalisé bien à l'abri à la maison si j'avais à entreprendre un projet de voyage tel que le tien
(dans des contrées humides, des contrées désertiques, des contrées montagneuses où l'eau, la poussière et le froid sont à craindre).
Si le prix à payer pour disposer du traitement tous temps et de la double possibilité d'alimentation particulièrement adaptés au cahier des charges, c'est un surpoids de 300g, c'est peu de choses.
D'autant que d'un point de vue qualitatif, un K-30 avec viseur à pentaprisme 100% produit - c'est purement factuel - une meilleure qualité d'image qu'un compact à capteur 1".

3 - Sebas a eu la prévenance de poster en page 1 du présent fil une photo de son sac de voyage pesant 10 Kg  :
si l'on exclut son Mac book, son  disque DD de sauvegarde et son boîtier muni de trois objectifs (50mm, 18-55mm, 28-300mm),
en optant pour une sauvegarde en ligne à l'occasion d'un arrêt dans un cyber-café ou d'une nuit à l'hôtel/maison d'hôtes,
le sac pèsera moins de 8 Kg en y glissant un K-30 + 18-55mm WR ainsi que 2 à trois batteries et un adaptateur pour piles AA...

4 - Le LX15
il y a "randonner leger" pour ça,ils sont assez top!
Paix dans le Monde

INDI

N'oublions pas que les préparatifs d'un voyage au long cours sont une fête
J'espère que ce fil ne l'a pas "gâchée"  8) ;)
XF10 M50II Pixel6a

makhno

Citation de: INDI le Novembre 02, 2019, 19:13:36
N'oublions pas que les préparatifs d'un voyage au long cours sont une fête
J'espère que ce fil ne l'a pas "gâché"  8) ;)
pour moi,cela fait parti du voyage,c'est vrai.
Paix dans le Monde

Laure-Anh

Citation de: fredkelder le Novembre 02, 2019, 07:20:11
...
Maintenant que j'ai donné mon avis sur la forme, je vais compléter sur le fond: le génie des ingénieurs fait qu'ils ont créé un dispositif présent sur 99% des appareils un peu évolués et qui s'appelle le JPEG+RAW.

C'est HS avec le sujet du fil,
mais à la prise de vue, on n'expose pas les Raw comme on expose les jpeg.
Si chemin faisant, on n'a pas la possibilité de dérawtiser le RAW pour en extraire le jpeg associé, mieux vaut faire une prise de vue en jpeg puis en RAW avec les expositions correctes respectives.

(Le souci avec les ingénieurs, c'est qu'ils ne nous donnent pas les moyens de vérifier l'exposition optimale d'un RAW en affichant sur l'écran LCD de contrôle un histogramme basé sur le RAW proprement dit.)

danm_cool

Citation de: Stepbystep le Novembre 02, 2019, 14:26:43
C'est bien plus que ça, rencontrer les gens, découvrir d'autres cultures, etc...

La question est de savoir, puisqu'on est sur un forum photo, est-ce qu'on fait de la photo en dilettante ou par passion ? Moi, j'ai plutôt eu l'impression qu'il cherchait à progresser.
On est d'accord sur le voyage, mais pas tellement sur la photo, après plus de 15 ans de reflex et hybride, moi je suis passé récemment de l'A7III au compact pour découvrir un plaisir inconnu, avoir un appareil de qualité tous les jours dans la poche, et ça change tout ! Est-ce que ça veut dire que j'ai régressé ? Je dirais plutôt le contraire, en se libérant des contraintes techniques, on se focalise plus sur l'image, le contenu, ça rend les photos plus belles !

Kerato

Citation de: INDI le Novembre 02, 2019, 19:13:36
N'oublions pas que les préparatifs d'un voyage au long cours sont une fête
J'espère que ce fil ne l'a pas "gâchée"  8) ;)

Non loin de là cela n'a pas gâcher mes préparatifs mais c'est sur que je ne m'attendais pas à cette ambiance sur un forum  O0

Kerato

Citation de: Stepbystep le Novembre 02, 2019, 21:36:05
Passer de la qualité d'un D850 à celle d'un compact (hors FF que je n'ai pas essayé) ou d'un bridge serait vraiment décevant pour moi. Maintenant, si d'autres sont contents de la qualité obtenue avec des petits capteurs, ça ne me dérange pas, mais ce n'est pas mon cas et mon conseil pour Kerato, c'est justement d'éviter d'avoir cette déception au retour en partant sur quelque chose de plus qualitatif mais répondant à ses critères de prix et de compacité.

J'avais bien compris que tu insistais beaucoup sur l'idée qu'à budget égal et en gardant beaucoup de compacité qu'il était préférable de lorgner sur un APS-C pour être sur de ne pas avoir de regret au retour du voyage. Sebas était aussi de cet avis, à la différence qu'il conseillait une focale fixe en plus qui couvre 70% à 80% des photos faites.

christophe54760

Concernant le LX15,  je me permet de donner mon avis, étant un utilisateur de cet appareil.
Je l'utilise pour mes quelques voyages (d'un jour, type visite de Paris, ou d'une ou deux semaines, en vacances).
Pour voyager léger, je ne m'en passerais plus (j'ai un aps-c fuji en plus de celui ci). Il est discret, plutôt très performant quand la lumière n'est pas absente.

Il n'y a pas de viseur ? ce n'est pas un soucis pour moi, l'écran est très lumineux, et je n'ai jamais eu de soucis pour le voir en plein soleil. L'écran inclinable permettant de compenser  une lumière directe sur celui ci.

La focale limité à un équivalent 24-70 est elle trop juste ? Au premier abord, j'ai eu cette crainte, mais à l'usage, c'est parfait pour moi. Il y a d'ailleurs un zoom numérique pour aller jusqu'à à équivalent de 120mm (de mémoire c'est dans cet ordre, mais je ne sais plus exactement ) qui fonctionne qu'en JPG, et qui donne plutôt de bon résultat.

L'autofocus est assez rapide. Alors certes, pour prendre en photo du sport ou des sujet en mouvement très rapide, ce n'est pas le mieux et ne donnera pas des résultats correct. Mais après, l'appareil photo parfait n'existe pas. C'est une histoire de compromis.

Il y a aussi la photo 4K : on tire des images (JPG uniquement) d'une vidéo 4K... cela peut être pas mal, mais il faut avoir une belle lumière.

Le vrai soucis, c'est la montée en ISO. AU dela de 800, c'est vrai que cela devient  très visible. Bon après, la beauté d'une image dépend t-elle de sa qualité d'image ou de l'émotion qu'elle dégage ? vaste débat... mais pour moi, c'est clairement l'émotion qui prime.
Une solution toute simple pour corriger en partie ce problème de montée en ISO : avoir un mini trépied (genre mini trépied de table) Cela ne résout pas tout, mais m'a permis de m'en tirer plus d'une fois.

Sebas_

#91
Citation de: Stepbystep le Novembre 01, 2019, 23:52:30
https://www.tourdumondiste.com/comparatif-appareils-photo

Je rebondis juste pour dire que ce site (et beaucoup dans le genre) sont de vraies mines d'or. Beaucoup de voyageurs au long court y participent et les sondages sont tres instructifs. A ton retour, n'hésite pas a participer aussi, nous sommes une communauté tres sympa et tres ouverte ;)

Extrait:
NOTRE ENQUÊTE
62 % des personnes voyageant avec un compact ont emporté au moins une batterie de rechange
59 % des personnes voyageant avec un reflex ont emporté au moins une batterie de rechange
73 % des personnes voyageant avec un hybride ont emporté au moins une batterie de rechange
51 % des personnes voyageant avec un bridge ont emporté au moins une batterie de rechange

makhno

Citation de: Sebas_ le Novembre 03, 2019, 12:05:13
Je rebondis juste pour dire que ce site (et beaucoup dans le genre) sont de vraies mines d'or. Beaucoup de voyageurs au long court y participent et les sondages sont tres instructifs. A ton retour, n'hésite pas a participer aussi, nous sommes une communauté tres sympa et tres ouverte ;)

Extrait:
NOTRE ENQUÊTE
62 % des personnes voyageant avec un compact ont emporté au moins une batterie de rechange
59 % des personnes voyageant avec un reflex ont emporté au moins une batterie de rechange
73 % des personnes voyageant avec un hybride ont emporté au moins une batterie de rechange
51 % des personnes voyageant avec un bridge ont emporté au moins une batterie de rechange

il à l'air bien ce site,merci
Paix dans le Monde

SPOTMATIK

Citation de: Kerato le Novembre 02, 2019, 15:35:42
Pour en revenir à tes propos sur les conseils Darty : je suis allé dans un magasin spécialisé photo (pas de grande surface donc). On m'a conseillé de prendre un compact 1:2/3 (Sony HX90 de mémoire) en m'affirmant que les tirages A3 seront largement possibles. Comme quoi l'expertise....
AHHHHH, le Sony HX 90 !!!!! avec 2 batteries supplémentaires ( génériques de qualité) , un chargeur secteur/voiture , 3 cartes SD ; ça ne tient pas beaucoup de place : le boîtier ( grande autonomie si bien programmé ) dans une poche ( dans sac plastique étanche de congélation si risques humides ) et le reste dans un petit sac semi-rigide qui contient le tout ; c'est ce que je prends quand je ne veux pas me charger d'un reflex et de ses 2 zooms , pour les cadrages sensiblement identiques :300 mm agrandis en post traitement !!!!
l'ergonomie en mains demande une préparation dans les menus , et le viseur escamotable permet de peaufiner le cadrage ...... même à fond de zoom équivalent 720mm ...... le voile atmosphérique étant identique pour tous les boitiers ....... ;)

Laure-Anh

#94
Citation de: Kerato le Novembre 02, 2019, 22:09:36
Parmi les nombreuses personnes ayant participer à ce post, tu es la seule chez qui je sens une pointe d'agressivité envers moi. Je ne sais pas ce que je t'ai fait mais je vais prendre le temps de te répondre.
0. Je n'ai jamais dit être réfractaire au K30. Tu dis que je ne sais pas produire de bonnes photos avec le K30 : qui te permet d'affirmer cela ? As tu eu accès à mes sauvegardes ? Fais tu partis de mon réseau familial ou amical qui a pu mettre son nez dans mes photos de voyage ? Je ne pense pas.

1. Il n'y a pas que le poids. C'est toi qui fait une fixette dessus.

2. Tu reviens encore et toujours sur le K30.

3. Je remercie Sebas pour son retour d'expérience. Mais parce le sac de Sebas est bien optimisé avec son reflex et ses objectifs je dois aussi suivre cet exemple ?
Tu ne sais pas ce que je vais faire durant ce voyage (trek, pas trek ?, activité sportives nécessitant un équipement spécifique ?

4. Merci pour le commentaire sur le LX15, j'aurais au moins retenu quelque chose de tout ce que tu as écrit.

Bonne continuation.

Tu me comprends mal. Je suis désolée si tu te sens agressé.
Quand j'ai écrit que tu n'es pas seul sur le forum, je pensais avoir pris la précaution de  préciser en ce disant
que je ne m'adressais pas uniquement à toi mais également aux visiteurs du fil qui ont le même souci d'équipement que toi.


0 - Par conséquent, quand j'ai écrit : "quand on n'est pas en mesure de faire des bonnes images avec un K-30 APS-C , on ne fera pas mieux avec un compact de 1 pouce",
c'était purement factuel,  le "on" pronom personnel indéfini à la troisième personne que j'ai employé à dessein s'adressait à toutes et à tous, cela ne visait personne en particulier.
(Pour faire suite à cette constatation purement factuelle et en aucun cas vexatoire, j'ai laissé sur ton fil de présentation un message t'encourageant à poster tes photos
afin que les amis puissent le cas échéant t'aider à perfectionner ta technique aux commandes de ton actuel K-30 en attendant de disposer de tout éventuel nouveau boîtier en vue de ton voyage.)


1 & 2 - Le poids n'est pas seul en cause :
entre LX15 1" non tropicalisé ou bien Sony A6000 APS-C non tropicalisé avec les batteries supplémentaires qui vont bien et K-30 APS-C tropicalisé avec piles AA accessibles sur place à tout moment,
il y a une différence de poids de l'ordre 300 à 400g et il y a du fait que le K-300 est déjà en ta possession une économie de 500 €uros. 500 €uros qui sont mieux dans ta poche.

3 - Quand il fait son sac de voyage, Sebas est non seulement un randonneur expérimenté mais également un chassimien qui privilégie implicitement la qualité photographique. 
Un surpoids de 300 à 400g lié à du matériel photo qu'il juge indispensable sera compensé en conséquence par le sacrifice de vêtements, accessoires de soins corporels ou autres...que sais-je.
Il en va de même pour ce qui concerne Somedays, Stepbystep pour n'en citer que quelques-uns sur ce fil...et moi-même.
S'il en va autrement pour toi, si tu as d'autres priorités, si un surpoids de 300 à 400g lié à des impératifs photos n'est pas justifié, tu prends un LX15. Je ne dis rien d'autre depuis le début.

Bonne continuation à toi,

danm_cool

Citation de: Stepbystep le Novembre 03, 2019, 17:03:13
Pour les batteries, je conseillerais d'en avoir au moins 2, on n'a pas toujours l'occasion de recharger tous les jours.
Si c'est pour un LX15, il y a des kit pas cher sur internet, avec 2 batteries additionnelles, l'autonomie d'un compact est assez courte, environs 300 images, mais les batteries sont minuscules donc autant prendre plusieurs.

makhno

au fait kerato,tu as décidé,ou a une idée de ton choix futur?
Paix dans le Monde

Somedays

Citation de: Sebas_ le Novembre 03, 2019, 12:05:13
Je rebondis juste pour dire que ce site (et beaucoup dans le genre) sont de vraies mines d'or. Beaucoup de voyageurs au long court y participent et les sondages sont tres instructifs. A ton retour, n'hésite pas a participer aussi, nous sommes une communauté tres sympa et tres ouverte ;)

Extrait:
NOTRE ENQUÊTE
62 % des personnes voyageant avec un compact ont emporté au moins une batterie de rechange
59 % des personnes voyageant avec un reflex ont emporté au moins une batterie de rechange
73 % des personnes voyageant avec un hybride ont emporté au moins une batterie de rechange
51 % des personnes voyageant avec un bridge ont emporté au moins une batterie de rechange


Et ceux qui partent sans batterie du tout ? :)
Combien de tourdumondistes partent sans chargeur de batterie, tout avec le câble USB ?
   

Je ne m'étais jamais posé la question: pour moi partir en voyage d'au moins 2 jours sans au moins une batterie de rechange est contraignant et risqué. On ne peut pas faire l'économie d'un chargeur spécifique, il serait alors intéressant pour les backpackers de pouvoir connaître le poids du chargeur quand ils lisent les spécifications d'un boîtier.
 
D'autant plus que la plupart des compacts ont une autonomie limitée, avec le zoom électrique et rétractable à chaque mise en OFF associée à la modeste capacité de la batterie.

 
Concernant le A6000 et selon Sony lui-même:

"Depending on the recording conditions, the time it takes to fully charge a battery through USB could take up to three times of the actual recording time. If your computer is equipped with a USB 3.0 port with a lighting bolt symbol, as illustrated below, the charge time will be decreased."
 

madko

Citation de: Sebas_ le Novembre 03, 2019, 12:05:13
Je rebondis juste pour dire que ce site (et beaucoup dans le genre) sont de vraies mines d'or. Beaucoup de voyageurs au long court ...

... sont restés chez eux ?

Sebas_

Citation de: madko le Novembre 03, 2019, 21:13:40
... sont restés chez eux ?
;) Mais j'ai des excuses: j'ai appris le français par correspondance en Vietnam a la fin des années 80, je vis dans des pays hispaniques et je travaille en anglais (d'ou le clavier US, sans accents). Je fais effectivement beaucoup de fautes de frappe, je m'en excuse.