Bonjour à tous ;
Tout d'abord, je voulais vous remercier pour ce forum, que je compulse parfois, mais surtout un peu plus depuis plusieurs jours.
Je vais essayer de faire court, mais je sens que ce ne sera pas possible
Ma femme étant amatrice de photographie, j'avais déjà passé beaucoup de temps pour lui choisir un bon appareil, en 2011 il me semble.
A l'époque, je lui avais pris un Sony A65, avec un objo 16-50 & un autre 55-300mm.
L'intégralité fonctionne encore très bien, mais ma femme, très amatrice de photo animalière, pensait à un téléobjectif plus puissant - je pense à 600mm par défaut mais 800mm serait encore mieux.
Pas la possibilité de tester, c'est un cadeau... Et puis elle n'y connait pas grand chose en matériel, c'est mon rayon de m'y intéresser!
Elle n'est pas très expérimentée et n'utilise pas les fonctions du reflex...
Elle n'utilise jamais la fonction video.
S'agissant d'un cadeau, je vise du matériel neuf et pas d'occasion. Je pensais rester chez Sony, elle connait bien, et elle en est satisfaite.
Elle ne réalise aucune retouche informatique (mais peut-être pourrait-elle s'y mettre à l'avenir
).
Aujourd'hui, j'envisage plusieurs choix:
- Prendre un téléobjectif pour l'A65. Je ne pense pas que que ce soit une bonne idée, vu l'âge de l'appareil, le fait qu'il soit en monture A donc obsolète (et le sera de plus en plus). Je pense lui conseiller de le garder avec elle au moins dans un premier temps, pour le 16-50. J'ai bien pensé prendre un téléconvertisseur mais le coût reste conséquent pour un appareil que je qualifierai d'obsolète, même si encore très bon.
- Prendre le A7 iii et l'objo Sony G 200-600mm (ou autre). Très coûteux, mais peut-être cela en vaut-il la peine. J'ai un peu peur que l'objectif soit trop lourd pour le boîtier, sachant qu'elle aime bien prendre des photos à main levée. J'ai lu que le A7 ii était moins adapté à la photo animalière (AF plus lent). L'avantage est que je pourrais investir dans un objectif plus court/pancake à l'avenir, même si ce n'est pas la destination première du boîtier.
- Prendre le Sony RX10 IV. Je n'en ai lu que du bien, et il a lui aussi un range suffisant (200-600). Il aurait l'avantage d'être moins coûteux que le A7 iii, plus léger, mais je comprends que le démarrage serait assez long (ce qui pourrait être gênant pour prendre des photos à la volée). Je penche plutôt pour ce choix aujourd'hui, mais sans certitude.
- Prendre un reflex APS-C? Oui, mais lequel? Si c'est pour augmenter la focale mais perdre en vitesse d'AF, je ne suis pas certain que cela sera pertinent. Peut-être un FF?
Pour un appareil qui a vocation à durer une dizaine d'années, le coût n'est pas un gros frein, même si mon but reste d'investir dans un appareil adapté à l'utilisation de ma femme (et donc si mettre 3K dans un A7+objo n'est pas utile, je ne le ferai pas).
Qu'en pensez-vous? Je vous remercie par avance pour votre éclairage très utile
Bonne soirée
Christophe