Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com


Auteur Sujet: Besoin d'aide pour choix matériel - photo animalière  (Lu 10491 fois)

Cris28

  • Discret
  • *
  • Messages: 13
Besoin d'aide pour choix matériel - photo animalière
« le: novembre 05, 2019, 22:41:25 »
Bonjour à tous ;

Tout d'abord, je voulais vous remercier pour ce forum, que je compulse parfois, mais surtout un peu plus depuis plusieurs jours.
Je vais essayer de faire court, mais je sens que ce ne sera pas possible :)

Ma femme étant amatrice de photographie, j'avais déjà passé beaucoup de temps pour lui choisir un bon appareil, en 2011 il me semble.
A l'époque, je lui avais pris un Sony A65, avec un objo 16-50 & un autre 55-300mm.
L'intégralité fonctionne encore très bien, mais ma femme, très amatrice de photo animalière, pensait à un téléobjectif plus puissant - je pense à 600mm par défaut mais 800mm serait encore mieux.
Pas la possibilité de tester, c'est un cadeau... Et puis elle n'y connait pas grand chose en matériel, c'est mon rayon de m'y intéresser!
Elle n'est pas très expérimentée et n'utilise pas les fonctions du reflex...  :-\ Elle n'utilise jamais la fonction video.

S'agissant d'un cadeau, je vise du matériel neuf et pas d'occasion. Je pensais rester chez Sony, elle connait bien, et elle en est satisfaite.
Elle ne réalise aucune retouche informatique (mais peut-être pourrait-elle s'y mettre à l'avenir :) ).

Aujourd'hui, j'envisage plusieurs choix:
 - Prendre un téléobjectif pour l'A65. Je ne pense pas que que ce soit une bonne idée, vu l'âge de l'appareil, le fait qu'il soit en monture A donc obsolète (et le sera de plus en plus). Je pense lui conseiller de le garder avec elle au moins dans un premier temps, pour le 16-50. J'ai bien pensé prendre un téléconvertisseur mais le coût reste conséquent pour un appareil que je qualifierai d'obsolète, même si encore très bon.
 - Prendre le A7 iii et l'objo Sony G 200-600mm (ou autre). Très coûteux, mais peut-être cela en vaut-il la peine. J'ai un peu peur que l'objectif soit trop lourd pour le boîtier, sachant qu'elle aime bien prendre des photos à main levée. J'ai lu que le A7 ii était moins adapté à la photo animalière (AF plus lent). L'avantage est que je pourrais investir dans un objectif plus court/pancake à l'avenir, même si ce n'est pas la destination première du boîtier.
 - Prendre le Sony RX10 IV. Je n'en ai lu que du bien, et il a lui aussi un range suffisant (200-600). Il aurait l'avantage d'être moins coûteux que le A7 iii, plus léger, mais je comprends que le démarrage serait assez long (ce qui pourrait être gênant pour prendre des photos à la volée). Je penche plutôt pour ce choix aujourd'hui, mais sans certitude.
 - Prendre un reflex APS-C? Oui, mais lequel? Si c'est pour augmenter la focale mais perdre en vitesse d'AF, je ne suis pas certain que cela sera pertinent. Peut-être un FF?

Pour un appareil qui a vocation à durer une dizaine d'années, le coût n'est pas un gros frein, même si mon but reste d'investir dans un appareil adapté à l'utilisation de ma femme (et donc si mettre 3K dans un A7+objo n'est pas utile, je ne le ferai pas).

Qu'en pensez-vous? Je vous remercie par avance pour votre éclairage très utile :)

Bonne soirée
Christophe

Cris28

  • Discret
  • *
  • Messages: 13
Re : Re : Besoin d'aide pour choix matériel - photo animalière
« Réponse #1 le: novembre 05, 2019, 23:40:26 »
D'abord ça dépend de sa pratique en animalier et de ce qu'elle vise. Est-ce que c'est plutôt en dilettante lors de sorties dans les bois ou est-ce qu'elle est du genre à passer des journées entières dans un affût pour saisir des sujets et des instants rares ?

Si elle n'est pas encore sure d'être une passionata de la photo animalière et s'y investir, il vaut peut-être mieux commencer par un bridge puissant qui lui donnera un premier accès à la photo animalière, en sachant que lorsque les conditions seront mauvaises, elle atteindra vite la limite de son matériel.

Tu envisages d'acheter un Sony A7 III + un 200-600, c'est à dire que tu as un budget autour des 3500-3800. Je n'ai pas de critiques envers Sony, mais si tu vas sur la section nature, tu verras que les passionnés de photo animalière sont majoritairement équipés en Canon et en Nikon. Ce sont des matériels éprouvés dans ce domaine qui ont chacun leurs avantages et leurs inconvénients. Les Sony sont beaucoup plus rares dans ce milieu.

Afin de bénéficier du facteur de crop, le mieux serait qu'elle s'oriente vers l'APS-C (x1,5 chez Nikon et x 1,6 chez Canon) un 600 deviendra un 900 chez Nikon et un 960 chez Canon.

Elle peut partir en full frame, mais elle perdra ce facteur de crop, mais y gagnera généralement en qualité d'image, bien que ce soit parfois à la marge en animalier.

Chez Canon, il y a le 7D mark II.) (attention, il y a peut-être un 7D mark III dans les tuyaux ?) qui est un choix fait par de nombreux canonistes. En FF, tu as les 5D Mark III et Mark IV. Je ne parle pas du 1dxII qui est hors de prix.

Chez Nikon, tu vas trouver le D7500 et le D500 en APS-C et. En FF, ce sera plutôt le D850. Comme pour Canon, il existe un boitier hors de prix, le D5.

Après avoir choisi le boitier, tu peux le compléter par un 150-000 que tu trouveras chez Tamron et Sigma, il existe d'autres options, mais souvent plus chères.

Tu peux trouver le D7500 autour des 1000 € et pareil pour le Tamron. Le 7DII a 1200 et le D500 dans les 1800 et les prix montent avec les autres.

Tant qu'elle n'est pas sûre, je conseillerais de partir plutôt sur un bridge, puis si cela confirme (au bout d'un an ou deux) investir dans le matériel cité au-dessus.
Merci beaucoup pour ta réactivité!
Je dirais que l'appareil sert en premier lieu à des photos à la volée, en promenade, mais jamais à l'affut durant plusieurs heures (d'où l'intérêt du bridge qui est plus léger). Peut-être également utilisé pour un safari dans les années à venir, mais ce n'est pas encore d'actualité! Ce qui est certain, c'est qu'aujourd'hui, c'est la destination principale et unique de cet appareil.

Tu confirmes ce que j'avais pu lire, à savoir un RX10 IV, certes pas donné, mais qui serait a priori adapté à la situation. Au besoin, elle repassera sur un reflex dans les années à venir. J'ai juste peur que 600mm soit trop juste par rapport à ce qu'elle imagine. Mais je pense aussi que le RX10 sera de toutes façons un gros cran au-dessus du combo A65+ l'objo 55-300mm qui est basique, a minima sur la rafale, et peut-être que ce bridge qui d'après ce que j'ai pu lire, est excellent, lui suffira. Elle aviserait après coup pour passer sur du Canon/Nikon, mais j'ai du mal à sortir 3-4 K€ si ce n'est pas pertinent.

D'autres avis?


FredEspagne

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 10 527
  • Sexe: Homme
Re : Besoin d'aide pour choix matériel - photo animalière
« Réponse #2 le: novembre 06, 2019, 06:11:05 »
Un point TRÊS important à l'avantage du bridge Sony RX 10 IV, l'ouverture à fond de zoom: 4
Sans parler de la couverture de l'AF ni de la rafale à 24 i/s...
35ans de film, 20 de numérique

makhno

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 19 508
  • Sexe: Homme
  • .
Re : Besoin d'aide pour choix matériel - photo animalière
« Réponse #3 le: novembre 06, 2019, 07:32:20 »
prend lui un canon 7dII et un 150mm/600mm tamron.
Paix dans le Monde

tbjm

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 052
Re : Besoin d'aide pour choix matériel - photo animalière
« Réponse #4 le: novembre 06, 2019, 08:14:56 »
Bonjour à tous ;

Tout d'abord, je voulais vous remercier pour ce forum, que je compulse parfois, mais surtout un peu plus depuis plusieurs jours.
Je vais essayer de faire court, mais je sens que ce ne sera pas possible :)

Ma femme étant amatrice de photographie, j'avais déjà passé beaucoup de temps pour lui choisir un bon appareil, en 2011 il me semble.
A l'époque, je lui avais pris un Sony A65, avec un objo 16-50 & un autre 55-300mm.
L'intégralité fonctionne encore très bien, mais ma femme, très amatrice de photo animalière, pensait à un téléobjectif plus puissant - je pense à 600mm par défaut mais 800mm serait encore mieux.
Pas la possibilité de tester, c'est un cadeau... Et puis elle n'y connait pas grand chose en matériel, c'est mon rayon de m'y intéresser!
Elle n'est pas très expérimentée et n'utilise pas les fonctions du reflex...  :-\ Elle n'utilise jamais la fonction video.

S'agissant d'un cadeau, je vise du matériel neuf et pas d'occasion. Je pensais rester chez Sony, elle connait bien, et elle en est satisfaite.
Elle ne réalise aucune retouche informatique (mais peut-être pourrait-elle s'y mettre à l'avenir :) ).

Aujourd'hui, j'envisage plusieurs choix:
 - Prendre un téléobjectif pour l'A65. Je ne pense pas que que ce soit une bonne idée, vu l'âge de l'appareil, le fait qu'il soit en monture A donc obsolète (et le sera de plus en plus). Je pense lui conseiller de le garder avec elle au moins dans un premier temps, pour le 16-50. J'ai bien pensé prendre un téléconvertisseur mais le coût reste conséquent pour un appareil que je qualifierai d'obsolète, même si encore très bon.
 - Prendre le A7 iii et l'objo Sony G 200-600mm (ou autre). Très coûteux, mais peut-être cela en vaut-il la peine. J'ai un peu peur que l'objectif soit trop lourd pour le boîtier, sachant qu'elle aime bien prendre des photos à main levée. J'ai lu que le A7 ii était moins adapté à la photo animalière (AF plus lent). L'avantage est que je pourrais investir dans un objectif plus court/pancake à l'avenir, même si ce n'est pas la destination première du boîtier.
 - Prendre le Sony RX10 IV. Je n'en ai lu que du bien, et il a lui aussi un range suffisant (200-600). Il aurait l'avantage d'être moins coûteux que le A7 iii, plus léger, mais je comprends que le démarrage serait assez long (ce qui pourrait être gênant pour prendre des photos à la volée). Je penche plutôt pour ce choix aujourd'hui, mais sans certitude.
 - Prendre un reflex APS-C? Oui, mais lequel? Si c'est pour augmenter la focale mais perdre en vitesse d'AF, je ne suis pas certain que cela sera pertinent. Peut-être un FF?

Pour un appareil qui a vocation à durer une dizaine d'années, le coût n'est pas un gros frein, même si mon but reste d'investir dans un appareil adapté à l'utilisation de ma femme (et donc si mettre 3K dans un A7+objo n'est pas utile, je ne le ferai pas).

Qu'en pensez-vous? Je vous remercie par avance pour votre éclairage très utile :)

Bonne soirée
Christophe

si elle est satisfaite de son boitier il existe un zoom Sony 70-400 ou un Tamron 150-600 en monture A.
Je déconseille un Canon si elle s'et fait à l'ergonomie Sony et quelle en est satisfaite. Les Nikon sont bien plus proches en ergonomie et en capteur.
En Nikon il existe les série D7500 avec un 150-600 ou un 200-600 ou plus léger 80-400. Le D500 est le haut de gamme chez Nikon dans cette série.
En ML si elle reste chez Sony elle pourra utiliser ces anciens onbjo via la bague LA-EA3. Et pour l'animalier il y les très bons 100-400 et 200-600 en monture FE.
Un ML et un 100-400 sera l
Mais il faut savoir quel genre de photos animalières l'intéresse ?

tbjm

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 052
Re : Re : Besoin d'aide pour choix matériel - photo animalière
« Réponse #5 le: novembre 06, 2019, 08:20:27 »
prend lui un canon 7dII et un 150mm/600mm tamron.

pourquoi ?

makhno

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 19 508
  • Sexe: Homme
  • .
Re : Re : Re : Besoin d'aide pour choix matériel - photo animalière
« Réponse #6 le: novembre 06, 2019, 08:29:43 »
pourquoi ?
???
pour l'animalier c'est un bon choix,voilà pk.
faut regarder le fil du 7dII couplé à cet objo,de superbe résultats !
Paix dans le Monde

tbjm

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 052
Re : Re : Besoin d'aide pour choix matériel - photo animalière
« Réponse #7 le: novembre 06, 2019, 08:39:01 »

Elle ne réalise aucune retouche informatique (mais peut-être pourrait-elle s'y mettre à l'avenir :) ).

Aujourd'hui, j'envisage plusieurs choix:
 - Prendre un téléobjectif pour l'A65. Je ne pense pas que que ce soit une bonne idée, vu l'âge de l'appareil, le fait qu'il soit en monture A donc obsolète (et le sera de plus en plus). Je pense lui conseiller de le garder avec elle au moins dans un premier temps, pour le 16-50. J'ai bien pensé prendre un téléconvertisseur mais le coût reste conséquent pour un appareil que je qualifierai d'obsolète, même si encore très bon.
 - Prendre le A7 iii et l'objo Sony G 200-600mm (ou autre). Très coûteux, mais peut-être cela en vaut-il la peine. J'ai un peu peur que l'objectif soit trop lourd pour le boîtier, sachant qu'elle aime bien prendre des photos à main levée. J'ai lu que le A7 ii était moins adapté à la photo animalière (AF plus lent). L'avantage est que je pourrais investir dans un objectif plus court/pancake à l'avenir, même si ce n'est pas la destination première du boîtier.
 - Prendre le Sony RX10 IV. Je n'en ai lu que du bien, et il a lui aussi un range suffisant (200-600). Il aurait l'avantage d'être moins coûteux que le A7 iii, plus léger, mais je comprends que le démarrage serait assez long (ce qui pourrait être gênant pour prendre des photos à la volée). Je penche plutôt pour ce choix aujourd'hui, mais sans certitude.

Un ML et un 100-400 sera très léger, 500g de moins que l'équivalent en réflex.
Avec un boitier SLT A ou E elle verra en temps réel  dans son viseur un jpeg qui sera la photo enregistrée donc moins de risque d'erreur d'expo


pacmoab

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 16 204
Re : Besoin d'aide pour choix matériel - photo animalière
« Réponse #8 le: novembre 06, 2019, 09:19:18 »
Petite question à propos de la photo animalière : Quels lieux envisagez-vous ? Safaris photo africains ? Faune française (aube, crépuscule) ? Parcs zoologiques ? Oiseaux (posés, en vol) ?
Combien de fois par mois ou par an ?
Quelles seraient pour elle les limites acceptables en poids et en encombrement ? Quelles limites de prix aussi pour le cadeau ?

Pour ne pas se planter il faut bien réfléchir à tout cela, et ne pas lui coller peut-être 3 ou 4 kg de matos qui resteront finalement à la maison.

Si leurs cahiers des charges sont similaires, je pourrai alors argumenter en faveur du RX10IV qui ravit ma femme par sa polyvalence et son volume contenu pour un long télé lumineux.
Je lui emprunte aussi de temps en temps pour de l’animalier en forêt, car je ne suis pas disposé à m’acheter du matériel exclusif. Suivant le curseur d’exigence sur la qualité et la taille de tirage des images, les images pourront être jugées comme bonnes, voir parfaites  par les spectateurs.

oeufmollet

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 092
Re : Besoin d'aide pour choix matériel - photo animalière
« Réponse #9 le: novembre 06, 2019, 09:24:54 »
Salut
Je vois 2 solutions intéressantes :
- un Rx10 qui fera un peu tout, avec gros zoom ... problème pour du suivi d'oiseau par exemple le manque de viseur reflex sera peut-être critique
- donc à mon avis la meilleure solution : un reflex et un zoom dédié, sachant qu'elle pourra utiliser l'ancien appareil photo pour le reste.

En reflex, je connais que Canon, donc je voterais en APSC pour le duo 7D mk2 + 100-400V2. Oui ça zoome moins qu'un 150-600, mais c'est le top, plus léger que les 150-600, nettement moins gros aussi, c'est le duo classique de l'animalier, avec un boitier pas "trop" cher vu qu'il est pas tout jeune.
Autre proposition du meme genre, prendre le 90D qui vient de sortir, pas trop de retours pour l'instant par rapport au 7D mk2, mais ça a l'air pas mal, et surtout tu ne pars pas avec un boitier qui a deja 5 ans.
Remarque, j'ai une amie qui a deja eu des bonnes notes à des concours nationaux avec le duo 70D + 100-400V2, donc le 7D n'est pas obligatoire pour faire des photos de compet' ;)
Pour gagner du poids, solution possible : le 300F4 de Canon, avec un TC1.4, ça marche super aussi, mais c'est un fixe. Ca peut être une idée aussi ... moins polyvalente, mais en fonction de son but, ça peut être la solution (poids presque léger, pas gros, nickel pour les zozios, distance de map assez faible pour de la proxy, c'est un tank en métal bien costaud avec paresoleil intégré, etc...)

J'imagine qu'il y a des propositions équivalentes chez Nikon ...
CanonR6, M50mk1, 100D défiltré

pacmoab

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 16 204
Re : Re : Besoin d'aide pour choix matériel - photo animalière
« Réponse #10 le: novembre 06, 2019, 09:40:21 »

- un Rx10 qui fera un peu tout, avec gros zoom ... problème pour du suivi d'oiseau par exemple

Le RX10IV est doté d’un excellent afc suivi qui permet le suivi en vol.
Reste que quelque soit le matériel cela demande un certain coup de main et aussi de savoir aller piocher les bonnes options de réglages dans les menus.

Echo

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 6 499
Re : Besoin d'aide pour choix matériel - photo animalière
« Réponse #11 le: novembre 06, 2019, 12:01:24 »
Défendons notre chapelle. mu 4/3 et 100 400 mm Lumix Leica. C'est léger ça marche comme un réflex, ça fait des photos de reflex, c'est très réactif et on a un 200 -800 mm télézoom pratique pour toute les randonnées en toute circonstance... Avec le boitier compter 2500 euros un peu moins de 1000 euros de plus qu'un sony RX 10 IV. le prix d'un 600 mm est plus élevé si c'est encore trop cher on a le 75 300 mm Olympus ou le 100 300 mm Panasonic Leica qui donne l'équivalent d'un 200 -600 mm .

rascal

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 333
Re : Besoin d'aide pour choix matériel - photo animalière
« Réponse #12 le: novembre 06, 2019, 12:11:16 »
 [at] CRIS28 : sans vouloir faire de pub  ;D , il existe un forum spécialisé en Sony qui saura t'apporter plus de réponses concernant cette marque en particulier (alphadxd pour le nommer)  ;)

Palomito

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 8 951
Re : Re : Besoin d'aide pour choix matériel - photo animalière
« Réponse #13 le: novembre 06, 2019, 16:42:55 »
Petite question à propos de la photo animalière : Quels lieux envisagez-vous ? Safaris photo africains ? Faune française (aube, crépuscule) ? Parcs zoologiques ? Oiseaux (posés, en vol) ?
Combien de fois par mois ou par an ?
Quelles seraient pour elle les limites acceptables en poids et en encombrement ? Quelles limites de prix aussi pour le cadeau ?

Pour ne pas se planter il faut bien réfléchir à tout cela, et ne pas lui coller peut-être 3 ou 4 kg de matos qui resteront finalement à la maison.

Si leurs cahiers des charges sont similaires, je pourrai alors argumenter en faveur du RX10IV qui ravit ma femme par sa polyvalence et son volume contenu pour un long télé lumineux.
Je lui emprunte aussi de temps en temps pour de l’animalier en forêt, car je ne suis pas disposé à m’acheter du matériel exclusif. Suivant le curseur d’exigence sur la qualité et la taille de tirage des images, les images pourront être jugées comme bonnes, voir parfaites  par les spectateurs.

C'est exactement ça. Pour donner une idée :
Sony A 65 = 620 gr.
Sony 55-300mm = 460gr.
Poids du tout : 1'080 gr.

Sony A7 III = 650 gr.
Sony 200-600mm = 2'115gr.
Poids du tout : 2'765 gr.

C'est 2 fois et demi plus lourd ! Et pour gagner 150mm (l'A65 étant un APSC). Pour de la balade, ça risque de peser. Et en Sony, il n'y a pas grand chose qui aille bien au-delà des 300mm sans que cela ne coûte un rein et/ou pèse lourd. Sauf le bridge.

sabonis

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 706
  • Sexe: Homme
Re : Besoin d'aide pour choix matériel - photo animalière
« Réponse #14 le: novembre 06, 2019, 16:59:51 »
En APSC, il y a les a6XXX + le nouveau 70-350mm qui a l'air pas mal (453g + 625g), c'est équivalent à 525mm en 24*36 au maxi et c'est sans doute plus qualitatif et performant en AF que le a65 et le 55-300.
A voir si ca vaut la dépense.

rascal

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 333
Re : Re : Re : Besoin d'aide pour choix matériel - photo animalière
« Réponse #15 le: novembre 06, 2019, 17:18:06 »

Et en Sony, il n'y a pas grand chose qui aille bien au-delà des 300mm sans que cela ne coûte un rein et/ou pèse lourd.

c'est sûr ! En nikon je ne compte plus les 600mm à moins de 1000€ pour 1.2kg....

tansui

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 6 412
Re : Re : Re : Besoin d'aide pour choix matériel - photo animalière
« Réponse #16 le: novembre 06, 2019, 17:42:33 »
C'est exactement ça. Pour donner une idée :
Sony A 65 = 620 gr.
Sony 55-300mm = 460gr.
Poids du tout : 1'080 gr.

Sony A7 III = 650 gr.
Sony 200-600mm = 2'115gr.
Poids du tout : 2'765 gr.

C'est 2 fois et demi plus lourd ! Et pour gagner 150mm (l'A65 étant un APSC). Pour de la balade, ça risque de peser. Et en Sony, il n'y a pas grand chose qui aille bien au-delà des 300mm sans que cela ne coûte un rein et/ou pèse lourd. Sauf le bridge.

Autres possibilités avec un rapport poids/qualité intéressant:

Boitier Olympus EM5-III (Pour bénéficier de l'AF phase très performant) = 414grs (avec batterie)
+
Olympus 75-300 (équivalent 150-600) = 430grs
ou
Olympus 40-150 f2.8 + multi MC20 (du coup équivalent 80-300 f2.8 ou au choix 160-600 F5.6) = 760grs + 150grs
ou (si l'on cherche la polyvalence presque totale et qu'un équivalent 400mm suffit)
Olympus 12-200 (équivalent 24-400) = 455grs

Soit au plus léger un ensemble boitier + objectif allant jusqu'à 600mm à 844grs!  :)
Et au plus lourd (boitier + 40-150 F2.8 + multi MC20) à 1324grs

Il doit y avoir aussi des combos intéressants chez Canon à partir du 90D mais je connais moins bien les gammes d'objectifs actuels, les Canonistes doivent pouvoir nous trouver des exemples compétitifs je pense.

sabonis

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 706
  • Sexe: Homme
Re : Re : Re : Re : Besoin d'aide pour choix matériel - photo animalière
« Réponse #17 le: novembre 06, 2019, 18:05:43 »
Autres possibilités avec un rapport poids/qualité intéressant:

Boitier Olympus EM5-III (Pour bénéficier de l'AF phase très performant) = 414grs (avec batterie)
+
Olympus 75-300 (équivalent 150-600) = 430grs
ou
Olympus 40-150 f2.8 + multi MC20 (du coup équivalent 80-300 f2.8 ou au choix 160-600 F5.6) = 760grs + 150grs
ou (si l'on cherche la polyvalence presque totale et qu'un équivalent 400mm suffit)
Olympus 12-200 (équivalent 24-400) = 455grs

Soit au plus léger un ensemble boitier + objectif allant jusqu'à 600mm à 844grs!  :)
Et au plus lourd (boitier + 40-150 F2.8 + multi MC20) à 1324grs

Il doit y avoir aussi des combos intéressants chez Canon à partir du 90D mais je connais moins bien les gammes d'objectifs actuels, les Canonistes doivent pouvoir nous trouver des exemples compétitifs je pense.

Il y a des trucs mais c'est plus lourd.
Un bon sigma 100-400mm à 1150gr environ (ou la version tamron) monté sur un d7500 ou un  80d et hop ca roule !!! mais c'est une blague à 1.9 kg ce serait presque pareil en 24*36
C'est pour ça que mon petit kit susmentionné avec un a6400 et son 70-350mm dédié à l'APSC je trouve ça pas mal avec ses 1080gr (en cas d’allergie au micro 4/3)  ;D

Echo

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 6 499
Re : Re : Re : Re : Besoin d'aide pour choix matériel - photo animalière
« Réponse #18 le: novembre 06, 2019, 19:38:46 »
Autres possibilités avec un rapport poids/qualité intéressant:

Boitier Olympus EM5-III (Pour bénéficier de l'AF phase très performant) = 414grs (avec batterie)
+
Olympus 75-300 (équivalent 150-600) = 430grs
ou
Olympus 40-150 f2.8 + multi MC20 (du coup équivalent 80-300 f2.8 ou au choix 160-600 F5.6) = 760grs + 150grs
ou (si l'on cherche la polyvalence presque totale et qu'un équivalent 400mm suffit)
Olympus 12-200 (équivalent 24-400) = 455grs

Soit au plus léger un ensemble boitier + objectif allant jusqu'à 600mm à 844grs!  :)
Et au plus lourd (boitier + 40-150 F2.8 + multi MC20) à 1324grs

Il doit y avoir aussi des combos intéressants chez Canon à partir du 90D mais je connais moins bien les gammes d'objectifs actuels, les Canonistes doivent pouvoir nous trouver des exemples compétitifs je pense.


Oui mais avec Olympus on peut mettre des objjectifs panasonic Leica sans rien ajouter à l'appareil.

Cris28

  • Discret
  • *
  • Messages: 13
Re : Re : Besoin d'aide pour choix matériel - photo animalière
« Réponse #19 le: novembre 06, 2019, 23:34:34 »
si elle est satisfaite de son boitier il existe un zoom Sony 70-400 ou un Tamron 150-600 en monture A.
Je déconseille un Canon si elle s'et fait à l'ergonomie Sony et quelle en est satisfaite. Les Nikon sont bien plus proches en ergonomie et en capteur.
En Nikon il existe les série D7500 avec un 150-600 ou un 200-600 ou plus léger 80-400. Le D500 est le haut de gamme chez Nikon dans cette série.
En ML si elle reste chez Sony elle pourra utiliser ces anciens onbjo via la bague LA-EA3. Et pour l'animalier il y les très bons 100-400 et 200-600 en monture FE.
Un ML et un 100-400 sera l
Mais il faut savoir quel genre de photos animalières l'intéresse ?
Erf, mais je n'ai pas envie d'investir un millier d'euros dans un objectif pour un boîtier de 9 ans qui a déjà connu moultes mises à jour, et qu'il y a mieux pour un prix raisonnable sur le marché.
Pour les photos qui l'intéressent, c'est principalement des animaux de la campagne: cerfs, chevreuils, hérons, mais aussi des phoques de la baie de Somme. Je n'exclue pas qu'elle passe sur des animaux plus actifs si l'appareil fonctionne bien :)

Cris28

  • Discret
  • *
  • Messages: 13
Re : Re : Besoin d'aide pour choix matériel - photo animalière
« Réponse #20 le: novembre 06, 2019, 23:43:29 »
Petite question à propos de la photo animalière : Quels lieux envisagez-vous ? Safaris photo africains ? Faune française (aube, crépuscule) ? Parcs zoologiques ? Oiseaux (posés, en vol) ?
Combien de fois par mois ou par an ?
Quelles seraient pour elle les limites acceptables en poids et en encombrement ? Quelles limites de prix aussi pour le cadeau ?

Pour ne pas se planter il faut bien réfléchir à tout cela, et ne pas lui coller peut-être 3 ou 4 kg de matos qui resteront finalement à la maison.

Si leurs cahiers des charges sont similaires, je pourrai alors argumenter en faveur du RX10IV qui ravit ma femme par sa polyvalence et son volume contenu pour un long télé lumineux.
Je lui emprunte aussi de temps en temps pour de l’animalier en forêt, car je ne suis pas disposé à m’acheter du matériel exclusif. Suivant le curseur d’exigence sur la qualité et la taille de tirage des images, les images pourront être jugées comme bonnes, voir parfaites  par les spectateurs.
Merci pour ta réponse! Et je crois que tu as raison, l'appareil c'est pour le week-end ou les vacances. Avec son boitier actuel à 1kg, je doute qu'elle apprécie de passer à 3 ou 4 kgs, sans compter que ça fait 9 ans qu'elle a un trépied et que je crois qu'elle ne s'en est jamais servi...
Même si sur le papier, des propositions me semblent intéressantes, notamment le Canon 7DII + tamron 150-600 pour la focale la plus longue, je pense qu'elle utilisera bien davantage un bridge d'un kilo (RX10 IV) qu'elle pourra tenir plus facilement qu'un gros réflex de 3 kgs.  Ma crainte reste quand même que 600 mm soit trop juste pour ce qu'elle s'attendrait à avoir, surtout quand on compare avec son 300mm en APSC actuel (et qui est le reproche qu'elle fait à son appareil actuel).

Cris28

  • Discret
  • *
  • Messages: 13
Re : Re : Re : Besoin d'aide pour choix matériel - photo animalière
« Réponse #21 le: novembre 06, 2019, 23:46:02 »
C'est exactement ça. Pour donner une idée :
Sony A 65 = 620 gr.
Sony 55-300mm = 460gr.
Poids du tout : 1'080 gr.

Sony A7 III = 650 gr.
Sony 200-600mm = 2'115gr.
Poids du tout : 2'765 gr.

C'est 2 fois et demi plus lourd ! Et pour gagner 150mm (l'A65 étant un APSC). Pour de la balade, ça risque de peser. Et en Sony, il n'y a pas grand chose qui aille bien au-delà des 300mm sans que cela ne coûte un rein et/ou pèse lourd. Sauf le bridge.
Yep bien vu, je pense que la propale du A7III, ça me rassurerait en me disant que le matos est bon, mais ça ne lui apporterait pas grand chose de de plus à elle, voir la contraindrait compte tenu du poids.

Cris28

  • Discret
  • *
  • Messages: 13
Re : Re : Besoin d'aide pour choix matériel - photo animalière
« Réponse #22 le: novembre 06, 2019, 23:50:26 »
Salut
Je vois 2 solutions intéressantes :
- un Rx10 qui fera un peu tout, avec gros zoom ... problème pour du suivi d'oiseau par exemple le manque de viseur reflex sera peut-être critique
- donc à mon avis la meilleure solution : un reflex et un zoom dédié, sachant qu'elle pourra utiliser l'ancien appareil photo pour le reste.

En reflex, je connais que Canon, donc je voterais en APSC pour le duo 7D mk2 + 100-400V2. Oui ça zoome moins qu'un 150-600, mais c'est le top, plus léger que les 150-600, nettement moins gros aussi, c'est le duo classique de l'animalier, avec un boitier pas "trop" cher vu qu'il est pas tout jeune.
Autre proposition du meme genre, prendre le 90D qui vient de sortir, pas trop de retours pour l'instant par rapport au 7D mk2, mais ça a l'air pas mal, et surtout tu ne pars pas avec un boitier qui a deja 5 ans.
Remarque, j'ai une amie qui a deja eu des bonnes notes à des concours nationaux avec le duo 70D + 100-400V2, donc le 7D n'est pas obligatoire pour faire des photos de compet' ;)
Pour gagner du poids, solution possible : le 300F4 de Canon, avec un TC1.4, ça marche super aussi, mais c'est un fixe. Ca peut être une idée aussi ... moins polyvalente, mais en fonction de son but, ça peut être la solution (poids presque léger, pas gros, nickel pour les zozios, distance de map assez faible pour de la proxy, c'est un tank en métal bien costaud avec paresoleil intégré, etc...)

J'imagine qu'il y a des propositions équivalentes chez Nikon ...
Je pense qu'il vaut mieux oublier le fixe, ça n'ira pas avec sa pratique, quand elle a repéré quelque chose, elle aime s'arrêter et prendre la photo qui va bien à l'endroit même où cette chose a été repérée, évidemment sans bruit pour éviter de la faire fuir.
Canon pourquoi pas, je vais regarder du côté du poids. L'encombrement ne serait pas trop un problème, le poids oui!

Grosbill01

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 420
  • Sexe: Homme
Re : Besoin d'aide pour choix matériel - photo animalière
« Réponse #23 le: novembre 07, 2019, 02:25:24 »
Les 150-600 sont pas mal mais il y en a un objectif qui est également intéressant : le Nikon 200-500 f/5.6 à ouverture constante.
Il n'est pas beaucoup plus lourd, pas beaucoup plus cher et optiquement très bon.

pacmoab

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 16 204
Re : Re : Re : Besoin d'aide pour choix matériel - photo animalière
« Réponse #24 le: novembre 07, 2019, 07:44:52 »
Erf, mais je n'ai pas envie d'investir un millier d'euros dans un objectif pour un boîtier de 9 ans qui a déjà connu moultes mises à jour, et qu'il y a mieux pour un prix raisonnable sur le marché.
Pour les photos qui l'intéressent, c'est principalement des animaux de la campagne: cerfs, chevreuils, hérons, mais aussi des phoques de la baie de Somme. Je n'exclue pas qu'elle passe sur des animaux plus actifs si l'appareil fonctionne bien :)
Si ça peut t'aider, voici quelques exemples de photos que j'ai prises avec le RX10IV de mon épouse.