Le zoom de rêve 28-280mm 2.8 RF - un jour peut être

[danm_cool]

J'ai vu ça dans les news, c'est pour le RF:
https://www.canonrumors.com/patent-rf-mount-constant-aperture-superzoom-lenses-including-an-rf-28-280mm-f-2-8/

[Arie]

sympa

RF15-35 2.8 et 28-280 2.8 ..
ca fait 1kg + 4kg .. un peu lourd quand meme 

[danm_cool]

sympa

RF15-35 2.8 et 28-280 2.8 ..
ca fait 1kg + 4kg .. un peu lourd quand meme 

A mon avis c'est plutôt de l'ordre de 2.5kg 

Voyons voir si canon vont vraiment le faire!

Il y a déjà un objectif unique dans la gamme RF, le 28-70mm f/2.0, alors pourquoi pas un 2eme?

[Arie]

Il y a aussi un UGA 2.0 déposé en RF (cf canonrumors)
Pour faire la trilogie, il manque un  70 180mm 2.0. C'est certainement plus de 2kg 

[PLG]

Il y a 25 ans de ça, j'étais sur un salon photo "pro". je m'arrête au stand d'un fabricant d'optiques... et je lui demande s'il a un 28-400 2,8.
Croyez moi ou pas, mais le brave commercial a cherché dans ses docs l'objet improbable.
Mais qui sait un jour ?

[danm_cool]

Il y a 25 ans de ça, j'étais sur un salon photo "pro". je m'arrête au stand d'un fabricant d'optiques... et je lui demande s'il a un 28-400 2,8.
Croyez moi ou pas, mais le brave commercial a cherché dans ses docs l'objet improbable.
Mais qui sait un jour ?

400mm 2.8, c'est juste énorme, la lentille frontale doit faire un minimum 142mm de diamètre, donc non, ça devrait pas être raisonnable, sauf si c'est un DO, d'ailleurs je trouve que le 28-280mm f/2.8 est un peu long, j'aurais bien vu plutôt un 24-200mm f/2.8 plus compact

[Pat le zinc]

Il y a aussi un UGA 2.0 déposé en RF (cf canonrumors)
Pour faire la trilogie, il manque un  70 180mm 2.0. C'est certainement plus de 2kg 

et 5000 €