Bonsoir Jean Claude
Pour avoir lu les différents posts je vous sais expert. Donc merci pour ces conseils. Platine Arca, pour y fixer un trépied je suppose. Je découvre, je découvre.
Je n'aime pas les experts qui sont souvent à côté de la plaque quand ils sont isolés et le sujet est à facettes multiples largement au delà de leur domaine d'expertise.
Je suis simplement un vrai utilisateur de pas mal moyen formats différents depuis de très longues années (1971 mon premier MF) et plus particulièrement du X1D depuis 1an 1/2 en tant que boitier principal avec 7 différents objectifs fixes XCD, 3 objectifs X-Pan, 2 objectifs Hasselblad Zeiss, et quelques Nikkor spéciaux adaptés.
Je cultive les relations directes avec d'autres utilisateurs, Ming Thein ancien collaborateur Hasselblad qui a pas mal travaillé sur l'amélioration du X1D, Peter Coulson l'ambassadeur australien de Hasselblad avec lequel j'ai pu faire quelques shootings, j'ai également fait en automne dernier un boulot de quelques semaines pour Hasselblad suède de diagnostic, recherche et documentation pour la correction d'un bug du logiciel Phocus.
Je ne peux que recommander chaudement à chaque personne intéressée par le 907X + CFVII 50c de bien se renseigner et réfléchir à la "pratiquabilité" de cette solution face au tout simple X1DII.
Dans bien des cas ce dernier est plus agréable à utiliser et plus efficace en shooting que le 907X, lui-même plus efficace que le dos CFVII sur un boitier V.
En résumé:
Le CFVII sur boitier V est le seul adapté pour l'utilisation des optiques Zeiss au flashe ou sur des sujets qui bougent. Son utilisation est très lente et pas trop confortable.
Le 907x est adapté au pied, ou à main levée sur des sujets qui ne réclament pas de rapidité de réglages. Il n'est pas idéal en cadrage vertical, quand il faut constamment changer de correction d'expo, mémoriser des expos ou des mises au point AF.
Le X1DII est la solution la plus universelle et confortable. Les Zeiss V ne peuvent pas être utilisés au flashe ou sur des sujets qui bougent, mais donnent de beaux résultats sur tous les sujets statiques.