conseil aide aux choix nouveau matériel

Démarré par alain78910, Décembre 19, 2019, 22:57:35

« précédent - suivant »

alain78910

Bonjour à tous,
Voila après avoir utilisé Nikon FM , D70 , bridge Fuji et actuellement D7100 me voila
très tenté de passer au plein format mais le choix n'est pas si simple.
La photo qui me plait je dirais paysage, animaliers du plus gros au zozios et de la macro. Je ne suis
pas du tout portrait et autre.
Au vue de mon budget j'ai repéré actuellement le Nikon D750 et le Canon EOS 6D Mark II qui 
au niveau des prix deviennent un bon rapport qualité prix.
Si je reste Nikon je sauve mon Sigma 150 f2,8 macro ex et dans l'autre cas c'est mon fils
qui sera contant il le récupérera.
Quoi qu'il en soit je dois racheter un objectif de base car mon 17-70 2,8 /4 dx partira avec le D7100
Que pensez vous de tout ça ?
Merci pour vos réponses

nik17

Bonjour Alain,
Tu ne nous a pas parlé de ton budget global, le nerf de la guerre  :) Si j'ai bien compris tu vas devoir acheter de nouveaux objectifs également?
Pour de l'animalier, le format APS-C est vraiment pas mal car il te procure de l'allonge. Si tu veux vraiment partir sur du FF alors il te faudra investir dans une longue focale de type 150-600 pour les oiseaux. Voici mes propositions qui n'ont de sens qu'en fonction de ton budget, bien sûr.
   D750 (ou D810 ou D850) + 150-600 + 300 pf Vr
   6D markII + 100-400 IS ou 150-600
   D7500 + 300 pf  vr ou 100 400 tamron ou sigma
   90D  + 100 400 canon, sigma ou tamron
De tous tes besoins, je pense  que le plus contraignant est l'animalier et notamment les oiseaux qui réclament un bon AF.
Tous ce matériel peut se trouver en seconde main garantie si tu es patient. C'est comme cela que je m équipe depuis quelques années.   
           

alain78910

Merci NIK pour ta réponse
En fait sur le plan budget j'ai eu un soucis avec un 200-500 Nikon acheté
en Black friday de ce fait remboursement.
Donc l'idée à ce jour le remboursement + la vente de mon D7100 qui à
3000 clics et le 17-70  f 2,8-4  macro sigma.
Il en restera un peu si je prends un D750 avec rajout pour prendre pourquoi pas
un 24-105 , à vous lire c'est un objo correct.
Ensuite dans un 2 ème temps au printemps ,je repartirai sur un 150-600 ou 200-500
je n'est pas eu de chance sur le 1er.
Et en restant Nikon je garde mon 150 f2,8 macro sigma.
Sauf si je passe Canon là même le flash sera à changer
D'où ma demande de conseil.

alain78910

Citation de: alain78910 le Décembre 20, 2019, 09:29:27
Merci NIK pour ta réponse
En fait sur le plan budget j'ai eu un soucis avec un 200-500 Nikon acheté
en Black friday de ce fait remboursement.
Donc l'idée à ce jour le remboursement + la vente de mon D7100 qui à
3000 clics et le 17-70  f 2,8-4  macro sigma.
Il en restera un peu si je prends un D750 avec rajout pour prendre pourquoi pas
un 24-105 , à vous lire c'est un objo correct.
Ensuite dans un 2 ème temps au printemps ,je repartirai sur un 150-600 ou 200-500
je n'est pas eu de chance sur le 1er.
Et en restant Nikon je garde mon 150 f2,8 macro sigma.
Sauf si je passe Canon là même le flash sera à changer
D'où ma demande de conseil.

Plutôt 24-120 f4

alain78910

Que pensez vous de ce couple :
NIKON D 750 + AF-S 24-120 / 4.0 VR   et à ce prix 1559€ jusqu'au 15 janvier

Grosbill01

Tu as l'opportunité d'avoir déjà le très bon Sigma 150 f/2.8 macro.
Il serait peut-être plus intéressant de s'appuyer dessus et de le compléter avec un transstandard 24-70 ouvrant à f/2.8
Si le Nikon est trop cher, les Sigma Art et Tamron G2 sont excellents.

Pour ma part, je n'avais pas de 150mm, j'ai opté pour un 24-70 et un 135 et je suis très content de cette combinaison.

Verso92

Citation de: alain78910 le Décembre 19, 2019, 22:57:35
Au vue de mon budget j'ai repéré actuellement le Nikon D750 et le Canon EOS 6D Mark II [...]

Deux excellents choix.

alain78910

Merci pour vos réponse je ne doute pas de la qualité du f 2,8 mais
là je ne suis plus sur une offre à 1600 € mais le double.
Sinon je lis beaucoup que le D750 est trop bruyant pour l'animalier.
Sachant qu'à mon age je ne suis plus en état d'aller ramper dans les  bois mais
si j'ai l'occasion .... ainsi que les nombreuses espèces d'oiseaux dans mon jardin.
Est ce qu'il est beaucoup plus bruyant pour le petit photographe que je suis par rapport
à ce que je connais D7100 et D70 à l'époque avec 80-400 sigma ex qui ne faisait
pas fuir mais zozios?

vousvo

Citation de: alain78910 le Décembre 22, 2019, 07:53:10
Que pensez vous de ce couple :
NIKON D 750 + AF-S 24-120 / 4.0 VR   et à ce prix 1559€ jusqu'au 15 janvier
bonjour,
un prix très intéressant,moi je le trouve à 1799 euros en promo !

Polak

Citation de: alain78910 le Décembre 22, 2019, 15:31:57
Merci pour vos réponse je ne doute pas de la qualité du f 2,8 mais
là je ne suis plus sur une offre à 1600 € mais le double.
Sinon je lis beaucoup que le D750 est trop bruyant pour l'animalier.
Sachant qu'à mon age je ne suis plus en état d'aller ramper dans les  bois mais
si j'ai l'occasion .... ainsi que les nombreuses espèces d'oiseaux dans mon jardin.
Est ce qu'il est beaucoup plus bruyant pour le petit photographe que je suis par rapport
à ce que je connais D7100 et D70 à l'époque avec 80-400 sigma ex qui ne faisait
pas fuir mais zozios?
Il faudra des distances focales plus longues. Si c'est pour cropper un FF 24 Mpx autant utiliser un APS-C 24 Mpx dont la résolution est 2,4 fois supérieure . Un D750 croppé en APS-C c'est 10 Mpx.

Dormeur74

Je pense qu'un D750 avec un 24-120mm F/4 est le meilleur choix. Je le préfère au 24-70mm parce qu'il est plus polyvalent, même si les aberrations en barillet sont plus marquées. C'est un transtandard exceptionnel.

Tu dois juste faire attention de ne pas confondre, Nikon a fabriqué 3 modèles de 24-120 mm :
1- AF Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6 D (très bon, mais ancienne génération)
2- AF-S FX NIKKOR 24-120 mm G IF f/3.5-5.6 - ED VR (à mon avis un "cul de bouteille")
3- AF-S FX Nikkor 24-120mm F/4 G ED VR

C'est le 3e (le F/4 constant) qui est une pépite. Reste chez Nikon, tu auras un objectif de moins à acheter et un excellent boîtier.


Michel

Loin de moi un esprit de contradiction mais j'ai testé un exemplaire de ce 24-120 f4 et la netteté ne m'a pas impressionné à tel point que je l'ai retourné dans le délai légal. En paysage les détails lointains étaient flous. FF, BF ? je ne crois pas car les corrections opérées n'ont rien amélioré. C'est ce que je conseille de faire si vous le choisissez et qu'il ne vous convient pas. Alors après que faire ? J'ai opté pour un Sigma 24-105 qui n'a pas les inconvénients du précédent et qui est parfaitement compatible avec D800, D600 et D700.
De toutes façons entre les différences de qualité des produits et le niveau d'exigence des photographes c'est hasardeux de figer des avis.

Dormeur74

C'est assez curieux. Je suppose que tu as dû garder au moins une photo floue prise avec ce 24-120mm F/4. Maintenant si cette photo te semble floue, alors on n'a pas le même seuil d'exigence. J'ai vendu mon D4s pour passer au MF, mais ai conservé le D3x de Jean-Claude et cette optique en souvenir.


alain78910

Merci à tous pour vos commentaires.
J'avais bien noté qu'il s'agit bien du 24-120 f4.
Comme le dit Michel j'ai repéré également le 24-105 f4 art sigma qui à un excellent rapport qualité prix par rapport à mon budget.

alain78910

Pour  l'APSC pourquoi pas continuer avec.Quitte à changer ce serait D500 mais je le trouve encore très  cher.


alain78910


alain78910


Avec l'arrivée du D780 l'achat du D750 devrait devenir très intéressant même si il à déjà  bien  baissé.
Donc si je passe au FX , que pensez de lui associer un 150-600 G2 pour l'animalier ce qui me permettrait d'avoir de belles photos paysages en objectif standard en plein  format.?
Après  pour les oiseaux vaut il mieux  croper ou rajouter un TC x14 ?