Nikon D780

[bluemesa]

https://nikonrumors.com/2020/01/06/nikon-d780-camera-officially-announced.aspx/#more-141916

[coval95]

La détectivité de l'AF en basse lumière est améliorée par rapport au D750 : -4 IL pour le D780 au lieu de -3 IL pour le D750.
Et il hérite de l'algorithme de suivi AF du D5.

Il a le Focus Shift qui permet le Focus Stacking avec un logiciel externe.

Prix en dollars : $2,299.95.

Pour le reste, les rumeurs étaient assez justes.

[coval95]

Une autre nouveauté : le réglage précis de l'AF est amélioré pour les zooms !
Voir Additional features dans la page https://www.nikon.com/news/2020/0107_dslr_01.htm

[Mistral75]

Disponible le 23 janvier, 2.499 €.

http://www.lemondedelaphoto.com/Nikon-D780-du-Z6-derriere-le,15958.html

[Tonton-Bruno]

Une autre nouveauté : le réglage précis de l'AF est amélioré pour les zooms !
Voir Additional features dans la page https://www.nikon.com/news/2020/0107_dslr_01.htm

Désormais on peut avoir un réglage pour les 2 positions extrêmes du zoom W et T.

Voir la vidéo.

https://youtu.be/glUz63fu5Q8?t=564

Le réglage précis devient plus opérationnel et plus fiable.

Dommage qu'il n'y ait pas une MaJ firmware pour les D5, D500 et D850 !

[QuattroS1]

Pas d'IBIS pour le D780 alors?

IBIS mais pas stabilisé...

[QuattroS1]

Disponible le 23 janvier, 2.499 €.

ah oui...qu'en même...

[fuji]

2499 €... Ce qui est rare est cher. Si on veut rester en réflex FF de qualité les prix grimpent. Mon D750 sera donc mon dernier réflex FF.
Reste sans doute l'arrivée du bon boitier.

[jenga]

On peut toujours y croire sur une monture F en 24x36. 

Merci d'apporter un peu d'arguments techniques ici !

Mettre un ibis sur la monture F en 24x36, comme tu le dis, reviendrait soit à dégrader la qualité d'image de façon inacceptable, soit à contredire l'argumentation du constructeur justifiant la monture Z.

Délicat...

[doppelganger]

Quel plaisir particulier éprouves-tu à venir polluer ce fil ?

L'hôpital, la charité et tout et tout...

Si t'allais prêcher le bonne parole ailleurs hein ?

[Verso92]

L'hôpital, la charité et tout et tout...

Si t'allais prêcher le bonne parole ailleurs hein ?

[doppelganger]

Oui bon... on sait, trop tard.
Et le 24 f/2,8 VR, le 135 AF-S, le 180 AF-S qu'on n'a jamais eus...
Et toutes celles qu'on n'a jamais eues 

Visiblement, y'en a un qui ne sait pas. Je transmets mon savoir à cet ignorant 

[Tonton-Bruno]

Mettre un ibis sur la monture F en 24x36, comme tu le dis, reviendrait soit à dégrader la qualité d'image de façon inacceptable, soit à contredire l'argumentation du constructeur justifiant la monture Z.

Je ne comprends pas ces 2 arguments.

• Il existe déjà des reflex avec IBIS, chez Sony et chez Pentax.
• Je ne me souviens pas que Nikon ait déclaré officiellement que c'était la monture large qui lui avait permis d'implanter l'IBIS sur les Z.

La seule chose certaine, c'est que l'implantation du système IBIS modifie forcément le montage de la platine du capteur et induit sans doute une architecture différente sur la carte mère, et peut-être un accroissement de la profondeur du boîtier.
En somme cela demande des études R&D spécifiques assez poussées, alors que nous sommes dans une gamme de boîtiers dans laquelle on fait plutôt de l'assemblage Légo avec des pièces déjà conçues pour d'autres boîtiers.
Il n'y a pas dIBIS sur le D780 parce que cela aurait exigé de mobiliser des ressources R&D (surtout des ressources humaines) mieux employées ailleurs.
En revanche, s'il y a un capteur IBIS sur le D6, l'étude aura été faite et dans 2 ans on retrouvera un IBIS sur le D880, successeur du D850.

[doppelganger]

2499 €... Ce qui est rare est cher. Si on veut rester en réflex FF de qualité les prix grimpent. Mon D750 sera donc mon dernier réflex FF.
Reste sans doute l'arrivée du bon boitier.

Disons qu'il n'y a rien d'anormal, Nikon nous ayant habitué à cela depuis un moment.

Voir à combien sera annoncé le successeur du Z6. Il se pourrai donc que Nikon joue à rende le reflex cher (enfin plus que ce qu'il n'était déjà) pour favoriser la vente de ses ML.

[jdm]

...
En revanche, s'il y a un capteur IBIS sur le D6, l'étude aura été faite et dans 2 ans on retrouvera un IBIS sur le D880, successeur du D850.

Je me faisait à peu près la même réflexion, avec peut-être un renouvellement en 4 ans ...

[jdm]

Disons qu'il n'y a rien d'anormal, Nikon nous ayant habitué à cela depuis un moment.

Voir à combien sera annoncé le successeur du Z6. Il se pourrai donc que Nikon joue à rende le reflex cher (enfin plus que ce qu'il n'était déjà) pour favoriser la vente de ses ML.

Le ML est obligatoirement moins couteux à produire, quelque part ça compte ...

[doppelganger]

Le ML est obligatoirement moins couteux à produire, quelque part ça compte ...

Je n'ai pas eu cette sensation, quand les Z sont sortis.

Nikon fixera le prix qu'il souhaite. Et s'il veut faire pencher la balance d'un coté ou de l'autre, il le fera et orientera ses oies dans la direction qu'il a défini.

[jdm]

Je n'ai pas eu cette sensation, quand les Z sont sortis.

Logique et normal ...

[Tonton-Bruno]

Ce positionnement tarifaire semble aussi fait pour favoriser le passage au Z sans en avoir l'air.

Voir à ce sujet la dernière vidéo de Ricci

Il explique pendant 5 minutes pourquoi il trouve que si le D780 est très bien, il ne l'achètera pas et il restera avec ses Z6 et Z7.

Quand il compare le D850 et le Z6 je me retouve dans ce qu'il dit mais néanmoins il me semble que dans cette vidéo il véhicule le discours officiel de Nikon.

[Christophe NOBER]

2499 €... Ce qui est rare est cher. Si on veut rester en réflex FF de qualité les prix grimpent
...

Nettement plus cher que le Z équipé du même capteur , un bon reflex traditionnel mais aucune innovation , pas d' IBIS ... le minimum syndical , le message est clair

[jdm]

Ce positionnement tarifaire semble aussi fait pour favoriser le passage au Z sans en avoir l'air.

Voir à ce sujet la dernière vidéo de Ricci

Il explique pendant 5 minutes pourquoi il trouve que si le D780 est très bien, il ne l'achètera pas et il restera avec ses Z6 et Z7.

Quand il compare le D850 et le Z6 je me retouve dans ce qu'il dit mais néanmoins il me semble que dans cette vidéo il véhicule le discours officiel de Nikon.

D'un sens une fois que l'on a mis le pied dans le système Z, avec les optiques dédiées, la conciliation avec la monture F devient impossible, il faut choisir son camp, camarade ! 

[doppelganger]

Nettement plus cher que le Z équipé du même capteur , un bon reflex traditionnel mais aucune innovation , pas d' IBIS ... le minimum syndical , le message est clair

Faut voir à comparer avec le prix du Z6 à sa sortie. Mais oui, de toute façon, le message est on ne peut plus clair.

[AlainNx]

Ô combien surprenant, si on se souvient que les chantres du ML nous louaient les mérites de leur champion, qui devait forcément revenir moins cher qu'un reflex.

[55micro]

Je n'ai pas eu cette sensation, quand les Z sont sortis.

Nikon fixera le prix qu'il souhaite. Et s'il veut faire pencher la balance d'un coté ou de l'autre, il le fera et orientera ses oies dans la direction qu'il a défini.

Absolument. Le coût de production ne fait pas une politique commerciale à lui seul.

[QuattroS1]

IBIS mais pas stabilisé...

BSI évidemment