24-105 ou 24-240 objectif sony

[yummy]

Juste pour taquiner, pourquoi comparer 105mm vs 75mm, puisque que ce n'est pas le même angle de champ.
Souvent on dit qu'un zoom démarrant à 24mm c'est vachement mieux que 28mm, genre si on a pas assez de recul,
mais ce n'est pas la même chose qui peut s'appliquer à l'autre extrémité du zoom ?
En plus en map mini, je ne suis pas sûr que ce soit la majorité des photos faites.
(sans rentrer dans une discussion du type de photographie pratiqué, ou toutes les focales ne sont pas très recommandées).

[Citrouille75]

Comme je le disais dans ma question, j'hésite entre deux objectifs de Sony et j'ai besoin d'avoir un objectif de plus de 85 mm pour des raisons professionnelles. Je suis adepte des zooms transtandars. Avec les réponse données plus haut, il semble que le 24-105 soit meilleur que le 24-240.

[danm_cool]

Comme je le disais dans ma question, j'hésite entre deux objectifs de Sony et j'ai besoin d'avoir un objectif de plus de 85 mm pour des raisons professionnelles. Je suis adepte des zooms transtandars. Avec les réponse données plus haut, il semble que le 24-105 soit meilleur que le 24-240.

le 24-105mm est un peu meilleur dans les coins a pleine ouverture, le 24-240mm se rattrape si on ferme vers f/11.0, alors que dans le centre le 24-240mm est quasiment pareil que le 24-105mm a toutes les focales

[jfg001]

lire  cet article en francais aussi, ou il est indiqué les différences entre le 24-105 et le 24-240 sur A7r4
https://sonyalpha.blog/2019/11/10/which-lenses-to-maximise-the-potential-of-the-sony-a7riv/

[Polak]

oui c'est le souci avec le tamron le bokeh est très nerveux.

Bien d'accord le bokeh du Tamron est une déception mais c'est la seule selon moi.

[nickos_fr]

Bien d'accord le bokeh du Tamron est une déception mais c'est la seule selon moi.

les bagues inversées par rapport aux autres objo aussi c'est pénible,l'absence de bouton programmable c'est dommage aussi

[Polak]

les bagues inversées par rapport aux autres objo aussi c'est pénible,l'absence de bouton programmable c'est dommage aussi

Ce sont des petits inconvénients pas des défauts .
Pour moi  le deux problèmes majeurs sont les 28mm et le bokeh nerveux qui réduit sérieusement l'intérêt du f2.8 si l'arrière plan est difficile.

[clo-clo]

Le 24/240 est en solde chez une grande enseigne.
https://www.amazon.fr/Sony-Objectif-SEL24240-Monture-F3-5-6-3/dp/B00U34FKMQ?ref_=ast_sto_dp

[nickos_fr]

Juste pour taquiner, pourquoi comparer 105mm vs 75mm, puisque que ce n'est pas le même angle de champ.
Souvent on dit qu'un zoom démarrant à 24mm c'est vachement mieux que 28mm, genre si on a pas assez de recul,
mais ce n'est pas la même chose qui peut s'appliquer à l'autre extrémité du zoom ?
En plus en map mini, je ne suis pas sûr que ce soit la majorité des photos faites.
(sans rentrer dans une discussion du type de photographie pratiqué, ou toutes les focales ne sont pas très recommandées).

focale mini c'était surtout pour voir le rapprochement maxi possible
sinon pour 75 voilà 
f4 75mm 3200 iso

f2,8 75mm 2000 iso


à noter que la différence d'iso vient du fait qur les iso auto se sont calé par rapport à 1/80 à75mm et 1/125 à 105mm

[danm_cool]

lire  cet article en francais aussi, ou il est indiqué les différences entre le 24-105 et le 24-240 sur A7r4
https://sonyalpha.blog/2019/11/10/which-lenses-to-maximise-the-potential-of-the-sony-a7riv/

le site est a prendre avec des pincettes, comment peut-on juger la netteté d'un objectif sur un sujet 3d sans avoir la moindre échelle de profondeur dans l'image, ou avec un cadrage changeant en fonction de la focale, ou avec un temps de pose de 1/10s pour une ouverture f/2.0 et voir carrément 1.6 secondes a f/8.0? le site sonyalpha.blog manque cruellement de lumière et surtout de rigueur et professionnalisme dans ses tests

[Citrouille75]

Et bien...me voilà guère plus avancée qu'avant. 😂

[fabco]

Il faut bien se dire que plus le range est important , il y a forcément du moins bon en fonction de la focale.

Pour le 24-240 pour être à peu près homogène il faut le fermer à au moins f8.

Tandis que le 24-105 est déjà bon voir  très bon à f4.

Après cela dépend aussi que l'utilisation des photos et de tes critères d'exigeances, sur un écran de pc tu ne verras pas forcément de différence.Par contre sur un tirage A3 et plus ce ne sera pas la même chose.

[clo-clo]

Si tu penses avoir besoin des focales entre 105 et 200 (et + ) ... Le choix est vite orienté !
Mais pour les performances optiques c'est 24/105 sans hésiter .

[Citrouille75]

Je ne fais en tous cas pas de photo animalière. Donc un 105 devrait suffire.

[yummy]

Entre les 2 objectifs cités, l'unanimité va vers le 24-105 (range de zoom polyvalent et piqué très bon).

[Citrouille75]

Je vais donc très certainement choisir le 24-105 et voir s'il y a des soldes. Merci de vos avis.

[fabco]

des soldes, je ne pense pas mais en occasion ,il y en a.Le prix tourne autour de 800 à 950 euros.